火炮的口徑與戰鬥力有什麼關係嗎?

書中有路

首先我們可以明確火炮戰鬥力與口徑關係不大。

戰鬥力的評判需要考慮的內容非常多。口徑大的火炮肯定擁有更大的彈丸,能夠讓炮彈攜帶更大體積的載荷。不過僅僅是彈頭大這並不能說明火炮的戰鬥力就強。

中國最近在不少防務展上都有展出輕量化的火炮系統。這樣的火炮系統比同口徑的其他火炮有著更強的部署機動性。類似的國際知名產品例如美國M777型輕型火炮。155mm的口徑能夠通用北約大部分的155mm口徑彈藥。然後追求輕量化的炮體導致M777火炮系統有些身板單薄,並不能承受過高的膛壓,從而射程有一進步的削弱。

(美軍M777榴彈炮)

不過異常輕便的體重能讓包括黑鷹UH20以及支奴幹UH47這樣的直升機掛載飛行空降部署。這樣的優勢使得哪怕是在阿富汗這樣的山地也能夠讓能投射155mm榴彈的火炮系統迅速部署到需要的地方。而更重射程更遠的火炮系統在這樣多山崎嶇的環境下毫無用武之地。

(PLZ-45自行155mm榴彈炮)

隨著人類科技的不斷進步。火炮並不需要投射一顆巨大的彈丸配合大量裝藥來增加殺傷性。火炮口徑增大,固然炮膛藥室就會變大。藥室體積以及炮彈體積與口徑的立方成正相關。然而口徑大了,裝藥多了,就需要更多的體重來讓火炮更結實部署和機動就需要更多精力和物資。在現有人類科技下陸軍所需要的火炮都在尋求各方面屬性的平衡,其中152mm和155mm口徑是大家達成的共識。

(中國GP-1激光制導炮彈)

155mm口徑既能夠保證火炮的射程和投射彈丸的威力,同時炮彈也不會太重,在激光制導炮彈和精確制導炮彈開始普及的今天,能夠有足夠機構來校正炮彈姿態以提供高精度比更大口徑和更大威力更重要。155mm口徑也對後勤,運輸,部署等方面要求變得合適。很難想象一戰戰役需要幾十萬上百萬發炮彈,哪怕每一發炮彈大一點,重一點。那需要的運輸和調運資源都會多很多。


軍情解析

火炮的口徑和火炮的威力以及射程是有直接關係的,口徑越大倍徑越長的火炮往往擁有更筆直的彈道以及更強大的穿透能力,口徑較大倍徑較小的火炮也應有相應的大角度拋射能力。火炮倍徑可以隨著需求進行變化,但口徑則恰恰相反。尤其是在100年前的大艦巨炮時代,口徑更是象徵著正義,大炮更是象徵真理。雖然隨火炮機動性的提出,火炮的口徑被限定在了一個數據內,但不可否定的是,世界各國仍然在通過各種方式來增加火炮的口徑以直接提升火炮的威力。

更大的火炮口徑不一定是好事,但是較小的火炮口徑一定是壞事。20毫米機炮和30毫米機炮雖然表現出了較好的火力連續性和精準度,但是面對稍微有所武裝的裝備時,明顯會顯得乏力。在現代,小口徑火炮更多的時候是作為低強度戰爭或者打擊低成本目標的武器。在大規模的作戰行動中,驅逐艦的127毫米火炮以及陸地上的自行榴彈炮往往是戰場內主要使用的火炮。

未來,火炮的大致發展方向主要分為兩個。一種是用來作為主要遠程支援火力的重型火炮,比如朱姆沃爾特級導彈驅逐艦上裝備的155毫米艦炮,以及德國萊茵公司新開發的140毫米坦克炮。另一種就是前文所提到的小威力火炮,小威力火炮運用廣泛,可以大量被安裝在坦克裝甲車訓練艦艇和戰鬥機上,且除了攻擊以外,小威力火炮還將承擔起裝甲車,水面艦艇的防禦。比如MK-15密集陣以及各軍事強國都在開發的主動防禦系統都是小口徑火炮未來運用的方向。


浩漢防務論壇

你好,我是迷彩派。這個問題我來回答你。

首先,火炮種類有很多,因此衡量每一種火炮戰鬥力的因素也不一樣。例如榴彈炮,由於是一種身管較短,彈道比較彎曲的火炮,因此它適合適合於打擊隱蔽目標和地面目標。再例如加農炮,它的炮管較長,發射仰角較小,彈道低平,可直瞄射擊,炮彈膛口速度高的火炮,常用於前敵部隊的攻堅戰中。因此從嚴格意義上來說,口徑只是影響火炮戰鬥力的一個其中因素,它於另外兩個因素成為取決火炮戰鬥力的最基本因素。

第一個因素就是火炮的倍徑,即火炮的長度。一般來說,火炮的長度不是用多少米來形容的,而是用多少倍口徑來形容的。例如抗日戰爭著名的32倍15榴,其口徑就是150毫米,而身長則是32倍150毫米口徑。再例如國產PLZ-05自行加榴炮,其口徑就是155毫米,而炮身長度則是155毫米的57倍,換算過來就是8.835米。而火炮的倍徑越大,使得炮彈在出膛過程中就會有更好的穩定性,因此其射程和穿深方面性能也就越好。

第二個因素就是火炮的膛壓。火炮所在炮彈發射時內部所產生的壓力。壓力的大小可以決定炮彈在發射出去的動能,也就是火炮內部膛壓越高,炮彈在出膛時所擁有的動能也就越大,因此這與剛才第一個因素一樣,同樣火炮的穿透力和射程。

因此,火炮的戰鬥力不單單是看口徑的。這要取決於炮的種類和應對的目標。綜合來看,主要影響火炮戰鬥力的是口徑+倍徑+膛壓


分享到:


相關文章: