新的ISP和MIUI 10，是小米拍照新舊時代之間的鴻溝。
這次拍照對比的主角是小米8 SE，為了看看這臺首發驍龍710並用上IMX 363的準旗艦，其拍照水平如何，對手包括了小米6X、紅米Note 5和當家新旗艦小米8，希望能幫到正為了拍照而糾結的用戶。
這次和以後的樣張對比，原張都會上傳到愛搞機的樣張庫中，歡迎常來看看。若在愛搞機官網瀏覽，可以點擊圖片查看大圖。所有手機都是默認的自動模式，樣張對焦點都是正中間。
硬件與分析
根據照片的生成過程排序分析，這幾個參賽選手放在一起，其參考性比較有趣：
- 傳感器與光圈（都是越大越好）：除了小米6X是1.25μm外，其餘都是1.4μm級別的產品。當中小米8/8 SE的IMX363，又比紅米上那顆三星S5K2L7先進一些；單位尺寸最小的小米6X卻有最大的光圈，小米8 SE沒有光學防抖，而且光圈也比小米8小；
- ISP（圖像信號處理器）：紅米Note 5雖然是驍龍636，但ISP、DSP都和小米6X上的驍龍660一致；小米8 SE要高一階，驍龍710的Spectra 250 ISP，是驍龍845上那顆Spectra 280的同代產品；
- 算法與系統：截稿到6月7日，紅米Note 5和小米6X都是MIUI 9.5.7穩定版的系統，而小米8/8 SE都是MIUI 10.5.30開發版（量產機是MIUI 9）。在這兩代系統之間，小米更新了自己的拍照算法，期間還有小米MIX 2S和小米8 兩臺DxOMark的百分相機。
考察項目與標尺
手機拍照最核心的是拍照體驗和成像效果，影響體驗的主要是：取景流暢度與成片一致性，取景框有否延遲/拖影/掉幀/噪點滿屏等問題；速度，包括對焦速度、快門響應、成像速度；成片率，手抖毀片的幾率；智能程度，能否識別大光差和弱光場景，自動觸發HDR和夜景模式。
而成像效果主要包括：
- 白平衡與測光：在日光/燈光/弱光與極弱光等眾多場景，白平衡（畫面顏色風向）和明暗程度，能否接近肉眼所見；
- 寬容度：即同時展現明暗處細節的能力，對於手機來說，這基本等同於HDR效果，包括處理力度大小、處理是否自然和諧、合成後有否出現鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等問題；
- 辨析力： 粗略可以理解為清晰度，得同時兼顧畫面銳度、細節和自然程度；
- 剩下的考核內容方面包括噪點控制、色彩飽和度、鏡頭素質（包括邊緣劣化控制、抗眩光、霧化控制、廣角與枕型畸變控制等）等眾多內容。
好的拍照有客觀的標準，但近年手機成像的高飽、高對比和濾鏡化，表明主流開始往討好眼球的方向發展。連iPhone都開始偏離正式還原的路線，還有各種徠卡和AI濾鏡出現，讓相機拍照增加了“審美玄學”的色彩。
但面對同一套對比樣張/同一個客觀事實，評價體系、喜好和觀念不同的人，難免會有不同，甚至相反的看法。對於不同用戶，不同項目的比重是完全不同的：喜歡放大掃描的數毛黨肯定會把辨析力擺在第一位，且比重很高；主要用於朋友圈曬照的話，就應該更看重寬容度、白平衡、飽和度等項目；最終呈現出來的效果，大家喜歡就好，著重瞭解自己關心的部分即可。
拍照體驗、廣角、HDR與長焦
小米8 SE的拍照界面、成像速度、快門響應等體驗，都和小米8很接近，只是它沒有光學防抖，取景框沒有小米8那麼穩，弱光成片率要低一些。小米6X沒有全像素雙核對焦，弱光點光源場景容易拉風箱而且合不上焦。而紅米Note 5對焦沒問題，但多幀合成的速度偏慢，容易手抖而出現鬼影。
左側對齊時，小米6X右側的視野要小一截
小米的EXIF沒有提供可靠的等效焦距信息，但實際成片可以發現，小米8 SE不但光圈、鏡頭模組（都是歐菲光）都與紅米Note 5高度接近，甚至連大廣角的設定都是一樣的。它們的廣角比小米8要大一些，更是比使用“長焦”鏡頭的小米6X大一截。
放大5米外的景物，等比放大
大廣角的優勢是視野大，但同樣的物體在照片上會小一些（即單位景物能分到的像素更少，效果如上圖），辨析力會吃虧一些。
因為在小米MIX 2S和小米8上都有“自動HDR導致弱光表現下降”的先例，所以這次特意在弱光下，對4臺機器開啟和關閉自動HDR的效果進行對比：
紅米Note 5開啟與關閉HDR對比
紅米Note 5開啟與關閉HDR對比，放大（注意光源處與暗部）
紅米Note 5的自動HDR也會影響弱光表現，但沒有小米8系列明顯。其觸發HDR之後，高光壓制和噪點控制更好，但犧牲了部分暗部細節。這裡沒有明顯的優劣，喜歡辨析力的就選擇關閉自動HDR，喜歡看清楚光源和畫面純淨度就選擇打開自動HDR。
小米8 開啟與關閉HDR對比
小米8 開啟與關閉HDR對比，放大（注意光源處與暗部）
小米8的弱光自動HDR特性，估計看過愛搞機拍照對比的讀者都比較熟悉了。自動HDR觸發之後，雖然光源處的高光壓制不錯，噪點塗抹更徹底，但暗部細節丟失嚴重，已經屬於得不償失的地步了，建議弱光場景直接關閉自動HDR。
小米6X開啟與關閉HDR對比
小米6X開啟與關閉HDR對比，放大（注意光源處與暗部）
小米6X開啟與關閉HDR對比，放大
小米6X的弱光自動HDR表現和紅米Note 5接近，同樣是建議用戶根據自己喜好決定是否保持自動HDR打開。
小米8 SE開啟與關閉HDR對比
小米8 SE開啟與關閉HDR對比，放大（注意光源處與暗部）
小米8 SE開啟與關閉HDR對比，放大
小米8 SE的情況最特殊，其在弱光下，自動HDR觸發不像另外3臺機器敏感，上面的兩個測試場景中都沒有觸發。這就不用煩惱自動HDR的開關了。
4臺機器中，僅有小米8有長焦副攝，放大對比，自然是沒有什麼可比性了：
2倍放大對比
2倍放大對比
當中，小米 8SE和紅米Note 5是同款副攝，這個500萬像素的S5K3E8是負責景深虛化的。而小米6X最特殊，它的2000萬像素副攝是常規焦段的。這種副攝一般是用於變焦時的數碼裁切（2000W切成1200W），或用於弱光成像（像素4合1技術），但小米6X的副攝是不參於變焦和弱光成像，依舊是用來景深虛化（很浪費），情況和一加6一樣……
日間場景
日間場景1
日間場景1中央上方放大
日間場景1中央放大
日間場景2
日間場景2中央放大
日間場景3
日間場景3中央放大
燈光場景
燈光場景1
燈光場景1中央放大
燈光場景2
燈光場景2中央放大
燈光場景3
燈光場景3中央放大
弱光/極弱光場景
弱光場景1
弱光場景1中央放大
弱光場景2
弱光場景2中央放大
弱光場景3
弱光場景3中央放大
弱光場景3中央右側放大
弱光場景4
弱光場景4中央左側放大
弱光場景4中央放大
弱光場景5
弱光場景5中央放大
小結
這次對比的結果太明顯，這裡直接給出高下，由低到高：
- 紅米Note 5：前面這兩臺其實是比較難分高下的。 紅米Note 5畢竟傳感器是1.4μm，而且驍龍636和驍龍660是同一個ISP，本來預想它會比小米6X強，結果小米6X也還不錯。紅米Note 5的弱光多幀合成速度一般，手抖容易有鬼影，畫面表現其實還算OK了，畢竟是1099起步的機器。整個成片風格、塗抹降噪、銳化風格都和小米6X很接近，但寬容度要更好，但弱於小米8 SE；
- 小米6X：它也是這幾臺裡面最特殊的，用了偏長的焦段，廣角小但辨析力因此受惠，幾乎所有場景的辨析力都能壓紅米Note 5一頭。它的傳感器單位像素尺寸最小，光線變差之後飽和度下降明顯，且曝光不足。它最大的問題是極弱光場景對焦拉風箱而且合不上焦，得用焦點鎖定或者手動模式之類的方法解決；
- 小米8 SE：測光、白平衡、飽和度都和小米8很接近，只是8SE的基色發紅，小米8是基色發黃，但都和紅米Note 5、小米6X的風格有較大出入。受廣角所限，小米8 SE和紅米的白天辨析力小輸給小米8和6X。但光線變弱之後就是小米8/8 SE的天下了，亮度、寬容度、細節都全面碾壓，另外兩臺被打得完全沒脾氣。
- 但小米8 SE在細節上和小米8 還有一定距離，畢竟廣角大、光圈小一些、又沒有光學防抖。這裡有個細節是，小米8 SE在弱光下，不會像小米8 那麼容易觸發HDR而產生副作用，這個倒是挺好的；
- 小米8：DxOMark的105分相機，還能說什麼呢？作為國產相機的前幾名，辨析力、寬容度、弱光亮度等都非常OK，主要是白平衡準度、相機響應速度等小細節有待改進。
閱讀更多 愛搞機 的文章
