如何評價張魯一、佟麗婭主演的諜戰劇《愛國者》?

令狐伯光

關注令狐伯光,帶你瞭解影視娛樂大小事!

張魯一,佟麗婭主演的諜戰劇《愛國者》,已於6月9日上線播出了一集,目前只據第一集的內容展現,質量中等偏上,可謂相當的不錯,整體質量還待後續劇集播出觀察。


本貼有一定劇透,歡迎大家關注討論。


評價影視劇質量無非有幾個方面,一是影視標準的製作技術方面,包括攝影、構圖、調色、節奏、配樂、服化道和特效等等硬件方面。二是影視劇的故事劇情,也就是劇本。劇本是一劇之本,拋卻劇情內涵深度等等,在故事邏輯上是否通順,三是演員對於角色的塑造表演上面,畢竟影視劇除了動畫,最主要呈現還是以人為主的演員。


《愛國者》的製作上在國產劇中屬於中等偏上的水準。


《愛國者》第一集開始旁白交代時代背景,大致主題框架,基本是國產劇當中慣用的開場方式,算是沒有什麼新意。但第一集開始鏡頭的雨夜,東北長春各個勢力的出賣,再到譚凱出賣被抓,然後到男主角張魯一出賣。


電視劇整體制作還是相當到位的,滂沱的雨夜,匆忙肅殺的勢力,再到各大勢力顏色不同但都筆直冷峻的制服,街道小巷鏡頭的調度,深沉的調色,剪輯和配樂的烘托,都透露出一種風雨交加的壓迫氛圍,確實能夠震住開場。


《愛國者》第一集除了雨夜巷子鏡頭,和雨夜教堂鏡頭因為深色系顯得肅穆一些。後續大多數場景的鏡頭,在製作上便回到國產民國劇慣用的套路上,調色中庸平和,構圖和鏡頭跳讀簡單,演員妝容並不需要精緻,但缺少電影和頂級同類劇的深沉感。

上面兩張《愛國者》正片截圖,便能非常清楚展現出這種製作上的相對中庸,如果要舉例子比如當時還是山影集團,孔笙導演的《北平無戰事》,再到張黎導演的《少帥》,在製作技術上面,雖然比不上電影,但電視劇中製作屬於頂級,其頭圖,調色攝影,便有著一種嚴肅的高級感。

上兩張圖為《北平無戰事》和《少帥》的圖片,從人物站姿的構圖,整體的調色,燈光的打光,再到鏡頭調度,最重要是服化道的細節上面,可謂是一目瞭然。原因可能也是《北平無戰事》的導演孔笙,和《少帥》導演張黎都是攝影出身,並不是《愛國者》導演能夠比較的。


《愛國者》在製作技術上,也就是調色,構圖,打光,剪輯,配樂,節奏等等。在國產劇當中處於中等偏上水準,肯定遠比摳圖磨皮阿寶色強很多,但比起頂級國產劇便遜色一籌。不過總體而言,本劇在製作上沒有太大問題,比較真實可信。


《愛國者》的演員張魯一,佟麗婭等演員表演優秀。


《愛國者》播出的第一集內容來看,張魯一和打醬油的譚凱一如既往的沉穩,特別是張魯一,喜怒不顏形於色,表情深沉全用眼神帶戲,明明一張長臉,在筆直堅挺的制服下魅力逼人。劇中佟麗婭角色定義是機靈聰明,但重情又比較單純的角色,完成得也沒有問題。

打醬油的譚凱和配角陣容也沒有多大問題,如果要說問題還是國產劇慣用一個問題。如果是偽軍也就罷了,日本人即使中國話說得好,但一直說中國話仍然會有出戏之感,《愛國者》在日本角色表現上面,相對失敗。


兩名演員都是中國演員抽飾演,普通話帶兒話音,相信比大多數中國人說得還標準。在看慣各個國家原音的觀眾來講,這種異國人物本土語言化的處理,難免有種出戏之感。


第一集最後幾分鐘登場的日本將軍,不知道歷史上真有這位日本將軍,造成這麼一個巧合,還是劇組故意如此,這位日本將軍名字叫作“土肥原”,就差把那個字換成‘圓’了。


《愛國者》的故事劇情緊湊無大缺陷


這裡一向不習慣劇透,但本劇前面出場雨夜前的旁白,交代出整體大背景是東北黨組織王書記被抓,裡面隱藏著一個反日力量‘顏紅光’,再到日本特務突襲教堂拿到鑰匙,張魯一的出場和譚凱的犧牲。


《愛國者》第一集故事劇情還是頗為緊湊,並沒有什麼廢戲,劇集第一集交代的大背景和主題,再到男女主角的出場,認識到下面將要推動的線索,最後到反派的塑造和內部的勢力不同等等,都沒有問題,相對不錯。

其中女主角佟麗婭出場一襲鮮豔紅色服裝,在觀眾猜測做為地下工作者還如此招搖不符合實際時,劇中譚凱飾演的角色和張魯一飾演的主角先後都吐槽了,在角色塑造和內容真實上做到一定真實可信,沒有太大缺點。


最後,《愛國者》缺點是國產劇慣用的旁白開頭,角色犧牲(譚凱打醬油)旁白會介紹的缺點一如既往。但製作上中等偏上沒有問題,演員表演相當優秀,故事劇情在國產劇中屬於中等偏優秀。但鑑於一共有50集,由於剛剛上線只播出了一集,後續劇集質量還有待觀察,目前來看可以一觀,靜待後續。


更多關於諜戰劇《愛國者》的問題,歡迎大家關注討論!!!


令狐伯光

我看了一集,個人覺得並不是很喜歡,雖然拍攝技術比以前先進了,但沒什麼那種時代感,反而耍酷的成本更多一些!

現在演員產量高,電視機每年很多,但真正經典的卻很少!影視快餐非常多,更多的影視作品如同雞肋,食之無味,棄之可惜!


分享到:


相關文章: