同樣對外戰爭,為什麼美國越打越富,蘇聯就因此被拖垮了身子骨?

二戰之後,分別形成了以美國和蘇聯為首的兩大陣營,這兩個超級大國絞盡腦汁,想要致對方以死地,但又不敢輕易發動戰爭,他們總是試圖通過別的戰爭間接的削弱對方的勢力,比如阿富汗戰場、越南戰場、朝鮮戰場、南斯拉夫戰場等等。古巴導彈危機算是兩國之間最火熱的一次接觸了,但最終還是轉危為安。

同樣對外戰爭,為什麼美國越打越富,蘇聯就因此被拖垮了身子骨?

直到上世紀九十年代,蘇聯解體,美國一枝獨秀,成為全球唯一的超級大國,但是美國並沒就此消停,而是不斷地發動對外戰爭,幾乎每一屆總統都要進行一場,比如老布什發動巴拿馬戰爭和海灣戰爭,克林頓在任內發動科索沃戰爭,小布什在任內進行了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,奧巴馬進行了利比亞戰爭。特朗普現在插手敘利亞戰場。美國發動戰爭的頻率比較規律,每位總統幾乎都會發動一場。

同樣對外戰爭,為什麼美國越打越富,蘇聯就因此被拖垮了身子骨?

但是和蘇聯不同的是,美國的對外戰爭卻從未拖垮過美國,反而讓美國的經濟和軍事更進一步,海灣戰爭突破常規作戰思路,成為機械化作戰的典範,科索沃戰爭標誌著精確制導武器誕生和應用,伊拉克戰爭則開創了信息化數字化作戰的先河。美國的每一次作戰都能突破現有戰爭思路的桎梏,出人意料的戰術和武器,值低於千里之外。

同樣對外戰爭,為什麼美國越打越富,蘇聯就因此被拖垮了身子骨?

值得注意的是,雖然美國經常發動戰爭,但是從來都是在別人的領土上進行,而且從不打賠錢的戰爭,每次再戰後都會得到大量的利益,當然,他們也給這些國家帶去了民族和自由,帶去了現代化的思想。

同樣對外戰爭,為什麼美國越打越富,蘇聯就因此被拖垮了身子骨?

當然例外也是有的,2003年發動的伊拉克和阿富汗戰爭,布什漂亮的以迅雷之勢推翻了薩達姆塔利班政權。然而隨後持久戰和游擊戰,不能脫身。最終美國為了止損而撤兵。

同樣對外戰爭,為什麼美國越打越富,蘇聯就因此被拖垮了身子骨?

美國的軍工全部是私人工廠企業,所以發動對外戰爭會加速工廠的生產,促進經濟的發展,畢竟工廠都是要盈利的,而這些工廠之間的競爭,就導致了需要更高的科技來支撐更高更強武器的研發。並且,美國在戰後,可以到受害國家投資和招商。大家應該都發現了,美國攻打的國家不是石油國家就是港口國家,這些國家大多跟美國有著切身利益。國雖大,好戰必亡,天下雖安,忘戰必危。


分享到:


相關文章: