詹姆斯如果加盟火箭,會改變自身打法,改打無球進攻嗎?

夢境先知


如果詹姆斯真的加盟火箭,會改變自身打法,改打無球進攻嗎?當然不會了。

這個問題基本不用任何思考就可以回答。

火箭隊的其他球員要適應詹姆斯的打法。

為什麼呢?

第一:詹姆斯整個職業生涯15年,幾乎不打無球。

當然了並不是說詹姆斯不會打無球進攻。

而是詹姆斯改打無球進攻的時候,他的威力減少了太多。

曾經在11年加盟熱火的時候,詹姆斯作為球隊的第二控球點,在總決賽裡徹底迷失,完全找不到感覺,找不到自己在球隊當中的定位,說白了已經不會打球了。

後來輸掉總決賽之後,韋德讓出了自己球隊組織核心的球權。

誰知邁阿密熱火隊也迎來了兩連冠,詹姆斯釋放了自己的個人能力。

第二:火箭隊的其他球員也適合詹姆斯。

詹姆斯是一個絕對控球點,他可以有效的疏導球隊的進攻。

詹姆斯加盟火箭隊,要看火箭隊的鋒線還能夠留下哪個籃球運動員?

但是以現在的陣容來看都比較適合詹姆斯,戈登,塔克,阿里扎,安德森,這些球員都是可以直接接球投籃,並且投射水平還非常高。

在詹姆斯的體系下,簡直是如魚得水。


第三:詹姆斯哈登可能要改變一下。

在德安東尼到來之前,哈登打的是得分後衛,德安東尼到達之後讓哈登釋放了更大的進攻水平,於是改了控球后衛,可以組織進攻,可以隨時得分。

可是詹姆斯到來之後,註定了哈登不能夠長時間的控球,他需要做自己的得分任務。

也就是說,火箭隊的球員又因為詹姆斯的到來,而改變自己的打法哈登同樣如此。

哈登就會變成另一個歐文。

第四:詹姆斯打無球進攻的弱點就在於,只能往內切。

因為當詹姆斯往外彈的時候,他的投籃能力不足,還是需要手裡有球,找節奏找感覺。


這就是我的回答,大家認同嗎?可以關注我的賬號,理性的探討。


懂籃球的赫本

為什麼要改變自己的打法呢?

如果詹姆斯加盟火箭,他可以打他最熟悉也最擅長的3號位,完全沒有必要像在騎士一樣,從一號位打到五號位。

火箭擁有哈登和保羅兩個雙能衛,並且他們的傳球能力和組織能力甚至比詹姆斯更好。火箭鋒線群雖然防守能力出色,但是西決證明,火箭最弱的一環出在鋒線球員的進攻能力。

詹姆斯目前依舊是小前鋒位置最出色的球員之一,如果他加盟火箭,可以專注的打自己最擅長的位置,並且在這個位置上給火箭提供夢寐以求的火力。

球迷也許會擔心哈登,保羅以及詹姆斯三個人都是需要有球在手的球員,但是大家忽略了一點,當初詹姆斯和韋德在一起,大家也這麼說,但是他們兼容得無懈可擊。就拿現在來說,保羅加盟火箭時,球迷質疑保羅和哈登會因為球權問題而不兼容,但是他們不僅沒有出現不兼容的問題,反而將火箭帶出了新的高度。

詹姆斯和哈登以及保羅三個人是目前聯盟閱讀比賽能力極高的球員,他們知道在比賽中該如何抉擇。當三個高球商的球員同場競技的時候,這些問題他們會輕鬆解決,就如同夢之隊,那麼多超一流的球員在一起,難道出現了不兼容或者不會打球的情況麼?


體育奇葩說



詹姆斯打無球的效率並不高

之所以有這個結論,是因為詹姆斯是典型的需要持球在手的進攻型球員,拋開無球進攻與持球進攻的數據問題,詹姆斯打無球的效果並不是太好。參考詹姆斯剛剛加入熱火的的2011年,當時就是詹姆斯減少持球由韋德主要持球。結果大家都知道的熱火沒有奪冠,後面韋德主動減少球權,詹姆斯恢復以往的持球進攻方式,熱火的進攻體系才逐漸體現出威力來。如果來到火箭肯定要面對這樣類似的球權分配問題,保羅 哈登 詹姆斯都是需要大量持球的球員,肯定需要有人做出犧牲。否則一個球不夠三個人分的,哈登和詹姆斯的情況類似持球進攻效率高,因此估計是保羅要減少持球(有球無球對保羅影響相對少一些)。詹姆斯和哈登輪流持球衝擊對手內線,保羅外線組織策應很可能是未來火箭隊會採取的進攻方式。



詹姆斯中遠距離投籃命中率不高

詹姆斯一直以來進攻效率最高的地方就是在禁區,無論是扣籃 上籃還是造犯規。只要有球在手,詹姆斯總有辦法把球弄進籃筐。而無球跑位進攻的話有時候需要在遠離籃筐的位置就迅速出手終結進攻 ,這對於詹姆斯來說並不是最有效率的進攻方式。我們一起來看一下2015年詹姆斯回到騎士之後的投籃熱區圖,根據統計顯示詹姆斯在外圍三分線的投籃命中率最高只有34.3%(左側45度角最準,其他位置命中率慘目忍睹)因此不要指望詹姆斯像勇士的杜蘭特 湯普森一樣快下接隊友傳球三分線位置投籃終結進攻(詹姆斯這樣打可能就是打鐵直接浪費轉換進攻機會)正面三分線裡一步投籃的命中率也不行,詹姆斯最有效率的地區是在籃下命中率高達65%。很多人會說讓詹姆斯跑位到禁區,直接傳球給他就行了啊,問題在於這樣傳球的方式受干擾較大,禁區裡面的防守球員較多,直接傳球容易被搶斷或者破壞出界。而且詹姆斯低位背打的技術一般,最好的辦法是內線球員向三分線移動帶走內線防守人清空禁區讓詹姆斯持球突破。這樣打的好處很多,以詹姆斯的突破能力想要組織詹姆斯突破是非常困難的事,一對一的話只能犯規,包夾的話詹姆斯傳球給外線埋伏的射手,不包夾就強行碾壓到禁區打二加一。火箭由於外線有哈登和保羅兩個威脅點,因此詹姆斯突破的時候阻力會小一些。(外圍的哈登和保羅投射能力強)所以詹姆斯還是繼續打持球進攻吧,無球進攻不適合詹姆斯。




綜上所述,在擁有了哈登和保羅作隊友之後詹姆斯最有效的進攻方式還是持球進攻。雖然哈登和保羅傳球能力都不錯但是詹姆斯受限於中遠距離投射能力不足無球進攻效率會打很大的折扣。至於球權如何分配並不是問題,因此詹姆斯並不用改變自己的打法。

分析不到位之處請見諒,各位有其它想法歡迎留言討論,更多相關問題回答請關注我的悟空問答賬號。


迷你龍


wx小德

如果詹姆斯加盟火箭,那麼,火箭的進攻模式的多樣化,完全媲美勇士,而且詹姆斯完全無需改變自己,想怎麼打就怎麼打,也就是說怎麼打都行!

首先,詹姆斯加盟火箭太類似於杜蘭特加盟勇士,杜蘭特在雷霆的時候除了威少以外,關鍵時刻因為沒有隊友站出來而拼命單打,而到了勇士隊,想單打就單打,不想單打就分球,真是所謂的隨心所欲,不是因為杜蘭特變了,而是給力的隊友多了。那麼,詹姆斯如果加盟火箭,是不是一樣呢?真的一樣,想持球打也行,想打無球也行,怎麼進攻都能得分。

其次,德安東尼的教練水平之高在聯盟也是公認的,而且德安東尼的“炮轟戰術”需要的是不管怎麼打,只要去投籃,而且詹姆斯和德安東尼也有合作經驗,相信在火箭隊詹姆斯能夠打的更輕鬆寫意。





閒聊一刻

去火箭幹麼?火箭的體系已經很成熟了,燈泡常規賽排名第一,季後賽保羅傷了,否則鹿死誰手還不好說。

詹姆斯去火箭,還打無球?詹姆斯天生王者 ,不會因為去了哪裡而改變的。就算火箭神通廣大搞到詹姆斯,詹姆斯還是詹姆斯,變的或許是哈登。


笑看非雲

詹姆斯的強大就是可以從1號位打到5號位,防守也可以從1防到5,所以詹姆斯如果想在退役之前拿多幾個冠軍,加入火箭也是一個非常好的選擇!


首先火箭隊攻擊能力是毋容置疑的,防守能力,自從有了保羅的加入,火箭隊的防守能力提升了不少,火箭隊的不足就是替補球員的不給力,而造成德安東尼只能以6~7個人輪換,人員輪換少了,自然就會影響主力球員的體能,隨著體能的下降,就會有在西決的搶七大戰中27投0中的後果!


如果詹姆斯加入火箭隊,那麼輪換的球員就會多了起來,無論哪個位置的球員需要下場休息,詹姆斯都可以頂上,這是詹姆斯的強大之處,也是火箭隊奪冠的重要籌碼,所以火箭隊能招募到詹姆斯加入,火箭隊的戰鬥值又再一次得到升級!


文香武強

說實話,詹姆斯如果加盟火箭的話,沒有很大的球權之爭,常規賽對於詹姆斯來說只是練兵,能不用靠自己衝擊禁區就能拿下的比賽,詹姆斯是不會使出全力的,所以說比賽中保羅或者哈登多持球,詹姆斯吸引包夾去傳球或者終結是沒有問題的,還更省體力,而到了季後賽,關鍵時刻詹姆斯持球進攻相信保羅哈登也不會有異議,畢竟詹姆斯已經在比賽中無數次的證明自己的能力,從而帶領火箭走向升級,所以說詹姆斯加盟火箭該怎麼打,他自己和教練心裡都清楚,唯一需要火箭做的還是薪金空間的調配和角色球員的搭配問題,不能為了詹姆斯而捨棄了所有角色球員那樣的話,同樣贏不了勇士,


Mr_悅_丶

詹姆斯和哈羅打法有衝突。三人的球權欲皆重。這次火西決失敗,與哈強控時間過長不無關係。弄折腰式的進攻,結果失敗,對放抓此機會一波流帶走此賽。教訓深刻。如果繼續加時控球不改,煮熟的鴨子還會飛,嬴球的場次剛和無限控球相反,快攻能解決問題,有一次阿里扎的一次快攻便改變形勢,結果勝利。有關控球,制約輸蠃。



包獻珍

什麼叫無球打法?我就很反對,打籃球不用拿球嗎?沒有球怎麼打,只能說詹姆斯少控球,其實這樣也好畢竟他已不再年輕了,常規賽可以少打打,讓哈登都刷刷數據,到了季後賽詹姆斯的價值就能無限發揮了,關鍵時候還是要靠單打,畢竟打勇士體力消耗很大,如果光詹姆斯一個人就可以解決騎士就不會被橫掃了!


分享到:


相關文章: