美妝觀點|探求動物實驗之惑

美妆观点|探求动物实验之惑

未來,在動物身上進行實驗,

這一行為也許將會被禁止,

那時候綠色美妝以及純素食護膚套餐,

將會佔領天下。

但當下,這究竟是曇花一現還是持久的運動呢?

美妆观点|探求动物实验之惑
美妆观点|探求动物实验之惑

在PETA(對待動物須遵守的行為準則Pour une Ethique dans le Traitement des Animaux)組織反對皮草的運動中,女演員Gillan Anderson剛剛為這一運動全裸出鏡。動物保護組織主義者在法國2017年議會選舉中佔據了147個席位。法國生態過渡部部長Nicolas Hulot希望可以強制性規定餐廳裡必須每週都安排一次純素餐......自從 Jonathan Safran Foer於2011年出版發行了論文《應不應該食用動物?》後,動物保護主義者們的做法不再被人們輕視,事實上已經沒有不被他們佔領的市場了。從化妝品市場的角度來看,Leaping Bunny公司保證其品牌與供應商不會使用從動物身上提取的物質作為原材料,也不會在動物身上進行試驗,該公司經歷了一次真正的生產飛躍。“我們發現了一個來自於消費者們的重要要求”, The Body Shop的廣告宣傳負責人Jessie Macneil說道: “我們在六個國家進行了一個研究,發現關於‘化妝品國際零殘忍’與‘停止在動物身上進行實驗’的話題最為消費者們所關心。在社交網絡上我們也發現了這一相同現象,很多人都在呼籲停止化妝品的動物實驗。”

美妆观点|探求动物实验之惑

市場剛剛開始適應這一點。雖然在五年前,歐盟已經通過 一項立法法案,規定不允許在動物身上進行美容化妝品的實驗;但是80%的國家,包括美國在內在這一領域裡都沒有相關的立法規定。真正的緊張態勢發生在中國, 中國要求只有在動物身上進行實驗的化妝品才能進口到國內市場進行銷售。一些大集團決定不能放棄這一巨大市場——因為在2021年它們在中國市場的銷售額將達到400億美金,中國市場馬上將變得與美國市場同等重要。這就解釋了那些動物保護激進主義者們的憤怒, 他們譴責這些國家在動物保護領域裡的法規缺失。但是在這些國家裡,情況正發生著改變:法國公司Episkin從 2014年起進駐中國,該公司是L'Oréal旗下專司替換實驗 的分支機構。“政府也知道這些實驗,因此我們也非常樂 觀,”Jessie Macneil解釋說道。

美妆观点|探求动物实验之惑

我們正處於化妝品革命的初期。國際零殘忍組織與化妝品品牌The Body Shop公司在國際上掀起了一次請願運動,並且已經收集到了410萬人次的簽名。今年他們希望這個數字可以達到800萬;2020年,他們還希望在聯合國提出一個國際解決方案。因此,兩個組織曾聯合眾多媒體一致對公眾進行動員,The Body Shop公司在1月份的時候也曾經在紐約的聯合國總部前讓狗狗們進行遊行。

美妆观点|探求动物实验之惑

不含有任何從動物身上提取的原材料的純植物化妝品成為了另一新趨勢。很多品牌,比方說美國的美妝品牌Kat Von D、Urban Decay以及Glossier品牌都提高了“動物零殘忍”化妝品的市場佔有率。這不僅僅只侷限於那些專門面對“千禧一代”年輕人的品牌與公司,Clarins、REN、Dermalogica以及John Masters Organics護髮品牌也都推出了純植物產品。在保護動物方面更為積極的品牌變得多了起來。不過,從市場總體來看,人們很難看出在動物保護方面這些公司究竟做到了什麼程度。“消費者們很難做出判斷,因為這些品牌並沒有將原材料的來源標識清楚,”Lush品牌的科學顧問Rebecca Ram說道:“某些成分,比方說甘油,既可以從植物中提取,也可以從動物身上取得。”還有一種名為胭脂蟲的昆蟲,人們總會從這種昆蟲身上提出物質製作口紅的染色劑,還有 某些魚皮,人們會盡力尋找這些魚類,好從它們的皮中提 取高度集中的膠原蛋白。

美妆观点|探求动物实验之惑

如今,多虧了生物技術的進步,人們找到了從動物身上提取的原材料的替代品。但是,動物材料實在是相對容易獲取並應用,這使得推動動物零殘忍運動舉步維艱。雖然沒有任何一家屠宰場會專門為化妝品提供原材料,但化妝品行業總是滿足於從食品行業回收它們不用的食材做原材料,比方說豬油。“那些化妝品行業從業者們積極使用從動物身體提取的原材料的原因,就是這些原材料強大的不受拘束性與低廉的價格,”Rebecca Ram繼續說道: “不過,人們可以確信,如果人們加大以植物為原材料的化妝品需求的話,那麼純植物化妝品的生產將會繼續,價格也會下降。”

美妆观点|探求动物实验之惑

從動物身上提取原材料製作的化妝品與純植物化妝品會對人們的皮膚產生什麼不同的影響呢?“從動物中提取的原材料一貫與人類的皮膚相接近,這個想法並不完全正確,比如老鼠的皮膚在結構與不透水性這兩點上與人類的皮膚並不相同。看起來符合邏輯性的事物並不會一直都符合邏輯性的規定,”Rebecca Ram解釋道。也就是說, 動物原材料不一定對皮膚更有好處,但植物材料也不是都溫和可控,它們致敏的傳聞並不鮮見。那麼,什麼樣的觀點才值得人們的信賴呢?“目前,人們相對可以信賴一些傳統的原材料,比方說乳油木油膏”,Jessie Macneil建議道:“但在未來,消費者的需求會使得化妝品行業發生改變,更多新型的替代材料會帶給我們更好的選擇。”

美妝推薦

美妆观点|探求动物实验之惑

IPSA茵芙莎

自律循環美肌液 SE ¥480/175ml

美妆观点|探求动物实验之惑

Whoo 後拱辰享雪玉凝光彩凝顏

精華 ¥2200/1.8ml*16ea

美妆观点|探求动物实验之惑

CLARINS 嬌韻詩

輕盈纖體精華乳 ¥550/200ml

美妆观点|探求动物实验之惑

The Face Shop菲詩小鋪

草本日記黃瓜按摩霜 ¥49/150g

美妆观点|探求动物实验之惑

Benefit 貝玲妃

反孔精英紅粉救兵底霜 ¥310/22ml


分享到:


相關文章: