10日在越南胡志明市、芽莊、河內等地發生非法聚集，反對近期越南國會擬審議的《特別經濟行政區法》(草案)，以及計劃中的網絡安全法。西方媒體大量炒作這些示威都是針對中國的，渲染越南社會“抵制中國”的情緒。
越南擬議中的《特別經濟行政區法》包含將該國北中南三個特區裡的土地租賃期限延長至99年的條款，該條款是針對各國投資者的。確有少數越南激進分子鼓譟該法將導致中國人“長期佔領越南土地”，這種聲音顯然扭曲了越南政府文件的本意，是在用反華的民族主義開展煽動，挑戰越南現行的政治制度。
中越關係近來保持了總體上的平穩發展，南海爭議受到有效管控，開展全方位合作可謂是當下中越關係的基本面。中國早已是越南第一大貿易伙伴，兩國2017年貿易額高達1213億美元，增長24%。推動中越友好合作是兩黨兩國政府及兩國社會的共同意願。
允許外國企業在特區租用土地99年，這不是越南的首創。泰國等東南亞國家就有這個政策。由於租賃者是企業，而非外國政府，將這個問題往主權上扯完全是上綱上線，當屬少數人搞政治的一種策略。
越南網絡管理的技術能力有限，臉書等西方網站都在越南可以登錄，一些政治異見人士和力量，例如越新黨，得以利用網絡從事政治聯絡和動員。越南政府推動網絡安全法，大概與防範境外勢力的網絡滲透有關。
實際上越南的改革也逐漸進入“深水區”，其維護國內政治秩序面臨了越來越複雜的形勢。隨著中越對海上爭議的管控日趨有效，中越糾紛已不再是越南的主要挑戰，而利用兩國糾紛攪動越南社會，煽動一些人對越共的不滿，反而可能成為越南政治上的突出隱憂。
打民族主義的旗號來與推行穩健對外路線的政府對著幹，這往往是政治對抗力量的拿手把戲。現在中越交往如此多，兩國社會的利益愈發緊密地聯繫在一起，只要沒有政治力量大肆挑撥煽動，越南公眾不可能對中國抱有集體仇視。如今，越南已是中國很熱的旅遊目的地國，越南來華留學生人數在東南亞國家之中也排在前列，兩國發展民間友好正逢其時。
越南的特區法律規定土地可租賃的年限，這是典型的經濟立法問題，即使有不同意見，也可以通過越南法律規定的正當途徑加以探討。但是越南在幾個地方同時針對這一立法細節出現示威，那些示威者真的都是衝著這個他們並不很瞭解實際內涵的條文去的嗎?這當中會不會有些人醉翁之意不在酒呢?
說到底，中國在此次事件中只是個躺槍者。如果今後越南一些人以違法方式上街打出反華標語，中國也將有不同程度的“躺槍”性質。
不僅如此，越南街頭類似的示威已經快成家常便飯了，而且路數極其老套，不過，這是越南的事情。至於它們在政治上究竟意味著什麼，也需要越南黨和政府做出判斷。相信越南主流社會也會對照世界各國的經驗加以思考。▲
閱讀更多 環球時報 的文章
