Alex0026
這個原因按照小米的慣性只能是成本問題，小米最早是打著“為發燒而生”的口號感化大眾的，並且小米的手機在硬件配置上也一直很大方，價格屠夫不是白叫的。
所以為小米8SE配置UFS2.1和NFC功能並不是什麼難事，首先硬件上都支持，小米已有多款手機支持NFC功能，所以可以pass掉技術問題。剩下的就是成本問題了。
小米8SE的售價1799起步，新一代神U驍龍710的首發，三星的全面屏這兩樣的價格都不會低，再加上是710的首發，價格更是低不了。所以小米在面對高昂的成本和較低的售價時，只能選擇給大眾展現好的一面，將重要的、與生活息息相關的帶給消費者。
驍龍710的成本目前還不清楚，不過按照710的定位和工藝架構來看，性能上是僅次於845的，按照雷布斯公佈的845的成本是500多預估，710的成本也不會低於450，畢竟是首發型號，成本怎麼也得等到大量鋪貨才會有所下降。而這個價格是低一級的660版本的2倍。
而三星的全面屏的採購成本也不會太低，還有攝像頭、閃存用的在規格上可都沒有縮水，所以小米8SE的成本和售價之間的差距不會太大，當然一款手機除了物料成本以外，還有研發、製造、營銷、運輸等成本，雜七雜八加起來，定價1799起步的小米8SE真的沒有多少利潤空間了。
雖然當初在華為P10混用內存的問題上，餘大嘴也說過emmc和ufs的確在成本上價格只差了10塊錢，看起來是差距不大，但是總量大了就提現出差距了。
而NFC也和內存是一樣的道理，單看採購成本一兩塊錢，但是還需要研發成本和後續的維護支持，這個費用就大了去了。
所以對於小米8SE沒有上目前主流的UFS和NFC也可以理解，畢竟售價在那擺著呢？首發710售價卻不到2K，已經很有誠意了。看看VIVO的X21同樣用的EMMC和沒有NFC，處理器還是驍龍660，價格卻突破了3K，從這點來看，小米8SE真的是款誠意之作，只不過限於成本考慮，做了一定的的取捨罷了。
魑魅涅槃
首先應該可以確定的是，小米8 SE的高通驍龍710處理器是支持UFS閃存的。其實上一代驍龍660就支持UFS，堅果PRO 2就使用了UFS和eMMC兩種閃存規格。但是絕大部分使用驍龍660的手機都用eMMc閃存，這主要還是和產品的定位有關。
高通驍龍660和驍龍710主要就是給中端機型使用，這些手機的價格在2000元到3000元之間，小米8 SE甚至賣到了1799元。產品的價格不高，利潤較低，手機廠商自然是能省則省，給搭載驍龍660和710的手機配eMMC閃存。
小米8 SE放棄全功能NFC的理由也是如此。雖然現在使用NFC的用戶越來越多了，但不可否認NFC仍舊不是一個主流功能。雖然NFC用來乘坐公共交通工具十分方便，但二維碼同樣可以取代這一功能。作為一款1799元的性價比機型，小米在打造這款手機的時候，就需要對一些功能進行取捨。考慮到首發高通驍龍710處理器的成本並不便宜，同時又為了壓低售價，eMMc和NFC就無奈被捨棄掉了。
手機廠商在推出一系列產品的時候是有嚴格規劃的，比如小米MIX 2S是超旗艦定位，因此該有的功能都有。小米8是旗艦定位，因此相比MIX 2S就缺少了8GB內存和無線充電。小米8 SE是中端定位，於是又取消了eMMC和NFC。消費者需要根據自己的實際需求選購不同檔次的機型。如果小米8 SE的功能和小米8一樣齊全，只是SoC不同的話，低價位的小米8 SE就會影響到小米8的銷量，這是手機廠商所不願看到的。
貓眼看數碼
定位和成本問題。中端機和高端機要有差距，差距提現在哪，就提現在這些地方。同樣的配置，那高端機怎麼賣。在就是成本，中端機砍掉一些東西，才能讓成本下降。自己加錢改造的可能性不大，因為還要系統方面的支持。
