伊朗有能力應對美國的大規模空襲嗎？

任性得姑涼

海灣戰爭結束以後，伊就有危機意識的在國內部署了比伊拉克更加完善的國土防空體系。由於沒有受到海灣戰爭的重創，伊在新世紀以來無論是經濟水平還是軍隊裝備能力都獲得了很大程度上的增強。而且近年來俄羅斯對伊的軍事援助也使得伊在很多裝備領域上都實現了自給自足，尤其是防空炮和防空導彈的生產更使得伊的本土防空體系獲得了技術上的彈藥和持續作戰能力的供應。而且，伊空軍的實力也不容小覷。F-14雄貓戰鬥機擁有非常強的遠程攔截能力，AIM-54不死鳥空空導彈更是轟炸機和戰鬥機的噩夢，毫不誇張的說伊擁有波斯灣上空最完善的防空體系。

而且除了防空系統，伊還擁有數量眾多的反艦導彈和近程彈道導彈。理論上，這些導彈的射程完全可以覆蓋美國在中東的軍事基地以及其盟友以色列的軍事設施。此外，赤腳的不怕穿鞋的。伊這個國家輸就輸了，而美國卻沒有任何意義付出巨大的經濟支出和伊冒險爆發戰爭，所以直到今天，美國也沒有對伊進行正式的軍事打擊。

浩漢防務論壇

伊朗在短時間內是可以應對美國的空襲，但是長時間的消耗戰，伊朗肯定無法與美國相抗衡。伊朗裝備了一定數量的S-300PMU2防空導彈和大量鎧甲S1防空系統。

伊朗能否應對，完全取決於美國投入在伊朗周邊的軍事打擊實力。美國投入1艘航空母艦戰鬥群和多艘航空母艦戰鬥群，對伊朗所打擊產生打擊的效果是完全不同的。所以說這樣伊朗能否應對美國的空中打擊是不好確定的。那麼我們先看看伊朗的具體情況！

首先，伊朗的遠程防空系統是由購買自俄羅斯的S-300PMU2防空導彈系統組成。該導彈合同是2007年，伊朗花8億美元，購買2個團（5個營）的防空導彈系統。後來在西方的壓力下2010年俄羅斯停止向伊朗提供S-300防空導彈。

2015年4月，普京撤銷了對伊朗禁止銷售S-300防空導彈。2016年開始向伊朗提供S-300防空導彈及部件。由於當時伊朗訂購的是S-300PMU，俄羅斯已經停止生產了該導彈系統。所以出售給伊朗的是S-300PMU2防空導彈系統。這也可能是普京覺得有點兒對不起德黑蘭，作為一種補償的表現吧！

S-300PMU2防空導彈系統配裝的48N6E2防空導彈，其射程為200km，採用相控陣雷達體制，雷達搜索距離在300km左右。可同時跟蹤12個目標並對其中6個進行導彈攻擊。單彈對巡航導彈目標毀傷率在80%到86%。

同時，伊朗還擁有大量早期的鎧甲S1進程防空導彈系統。 雖說鎧甲S1防空導彈相對比較落後，但是在配合早期預警雷達的體系下，還是能發揮出比較大的效能。畢竟末端防禦系統，必須依靠早期的預警雷達。

另外，伊朗還有一些霍克防空導彈，雖說相對老舊，但是依然也可以發揮出一部分的作戰能力。並且伊朗還有一些當年購買自美國的F-14“雄貓”戰鬥機，F-4，F-5，米格-29等戰機，都可以做防空攔截。只是機型和相對老舊，戰鬥力不可與美製現代作戰飛機相比擬。

但是總體上來說，作為防守的一方，尤其是實力相對較弱的一方。這本身就是一個極不對稱的戰爭。美國在面對伊朗這樣一個擁有166萬平方公里的國土，完全不同於伊拉克的對手。美國如果對伊朗發動空襲，自然要考慮整個全面的格局。而不是單單出動提出航空母艦的問題。

畢竟美國如果對伊朗的空中打擊，不可能在根本上顛覆伊朗的政權。那麼這樣的空中打擊。對美國來說，沒有實際的效果。反而會增加伊斯蘭世界對美國反美情緒的高漲，這對美國的整體戰略並不是好事。

淡然小司

別說伊朗，世界上絕大多數國家都很難應對美軍的大規模空襲，但戰爭打的不光是空軍，還有其他因素。

伊朗雖然是中東地區數一數二的軍事大國，擁有數量不少的戰機，但大都比較老舊，而且伊朗還擁有一定數量的S-300防空導彈系統，但這也改變不了伊朗無法應對美軍大規模空襲的事實。

美軍的空襲，第一波攻擊肯定是從核潛艇、驅逐艦已經美軍基地發射的巡航導彈，這些導彈的目標一般都是伊朗的預警雷達，使伊朗的預警系統近乎癱瘓，隨後將出動大量戰鬥機甚至隱形戰鬥機摧毀伊朗的防空系統、發電站等重要設施，隨即而來的就是轟炸機群，對伊朗的軍事基地進行地毯式轟炸，完全癱瘓伊朗的防空能力（可以參考海灣戰爭）

但是，即使美軍癱瘓了伊朗的防空系統，也無法讓伊朗人乖乖走出防空洞投降，美軍只有出動地面部隊才可以徹底打垮伊朗，但這也是美國所顧及的，伊朗是一個擁有8000萬人口、100多萬軍隊的大國，且戰鬥力強悍，

美國敢派出大規模地面部隊，就得做陷入戰爭泥潭的準備，這顯然是美國不願意看到的。

而且伊朗還擁有一定的彈道導彈乃至核武器的研發和製造技術，這些可以威脅到中東地區的美軍基地和盟國，而且考慮到美國的大量軍事力量已經轉移到亞太地區，美國敢在中東鬧事兒，說不定會引起亞太地區的連鎖反應，美軍根本沒有能力進行兩場大規模戰爭，所以這也是美國所顧忌到。

青年視紀

對於這個問題呀，我們不妨回顧一下科索沃戰爭中美國及其盟友對南聯盟的大規模空襲。

在科索沃戰爭中，北約有13國參戰，共動用了1100多架飛機，47艘軍艦，包括三艘航母。與之相比，南聯盟總兵力12.5萬人，作戰飛機230多架，防空導彈發射裝置100多部，自行地空導彈130枚，肩扛式防空導彈800枚，高炮有1850門。在戰爭中，南聯盟雖然取得了擊落包括一架F-117A隱形戰機在內的61架北約軍機，無人機30架，直升機7架，巡航導彈238枚的成績，但實際上一直處於被動挨打的境地，遭受的損失也非常大，最終經歷了78天的轟炸後，接受了美西方的要求。

與南聯盟相比，伊朗無論是領土面積，人口基數，軍隊數量還是裝備數量，無疑都要強的多。然而，與南聯盟一樣，伊朗的軍事現代化水平與美軍及其盟友也存在巨大的差距，可以說存在代差。伊朗空軍有各類軍機400餘架，但只有約50餘架F-14A、40架米格-29A戰機相對先進，其餘大多屬於落後的二代機。即便是前述相對先進的F-14A和米格-29A在美軍戰機面前恐怕也不夠看。當然，伊朗還有一些S300防空系統，但能否扛住美國F-22及F-35戰機的打擊，也不好說。

因此，如果遭到美國的大規模空襲，伊朗或許能像南聯盟那樣取得一些戰果，擊落一些美國飛機，但整體上可能改變不了被動挨打的局面，遭受嚴重損失的可能性要大得多。當然，伊朗的抗打擊能力肯定比南聯盟強，應該能夠抵抗更長的時間。

西域都護

先說答案：伊朗沒有能力，或者說是無法有效直接應對美國的大規模空襲。更準確的說法是：伊朗無法對美國的大規模空襲行動進行有效的反擊。
伊朗彈道導彈流星Ⅲ

不僅是伊朗沒這個能力，世界上能夠對美國大規模空襲進行有效反擊的國家屈指可數。之所以這麼說，原因有這麼幾點：

伊朗的防空系統整體性能落後，包括防空導彈、防空雷達、空中預警、戰鬥機等。伊朗雖然是中東地區的軍事大國，但是放到世界上，還不夠看：受經濟制裁、武器禁運的影響，伊朗的空軍、海軍實力不值一提，唯一厲害的就是陸軍。而陸軍在反空襲作戰中能發揮出的作用，可以說是極為有限。
塞亞德防空導彈發射

根據西方媒體報道，伊朗的導彈數量超過了10000枚（還有數據顯示，伊朗的導彈數量在12000枚左右）。但是這些導彈中有很多反艦導彈、反坦克導彈、彈道導彈等等。再去掉部分老舊的導彈，真正能夠對三代、三代半戰機形成威脅的防空導彈又能有多少？何況美國還有第四代隱身戰鬥機F22、F35，更有B2A隱身戰略轟炸機。
美國尼米茲級航母

伊朗防空系統中最先進的就是引進的俄羅斯S300、道爾、鎧甲S1等，但是數量有限，無法形成有效的全國區域覆蓋。伊朗根據引進的防空系統進行的仿製品性能倒底如何，還不清楚，比如：沙哈布・薩克布系統、賽亞德—1系統。

伊朗在預警指揮系統方面還存在著很大問題，包括空中預警機、地面雷達等，形不成足夠完整的、嚴密的預警指揮網絡。沒有空中預警機的支援，想要對美國的戰斧巡航導彈形成有效攔截，難度有些大，尤其是在美軍的第一輪精確打擊之下，還能有多少裝備能夠發揮作用，是個大問題。

伊朗空軍中的戰鬥機，最先進的就是三代機俄製米格29，並且數量有限。其它的戰鬥機相比美國差距至少在一代半，根本就不可能對美軍的空軍造成多大威脅。如果美軍動用F22先把伊朗的防空節點——預警指揮系統敲掉，伊朗只能像伊拉克那樣等著捱揍。

伊朗雖然不具有應對美國大規模空襲的能力，但是伊朗也不是沒有其它的作戰能力。

彈道導彈是伊朗最大的倚仗，總數達到了1500枚，這些彈道導彈中最大的射程為2000公里，不僅覆蓋了以色列的國土，更是把美軍在海灣地區的軍事基地納入了它的打擊目標。伊朗的彈道導彈是美國、以色列最為顧忌的，即便是美軍對伊朗造成了毀滅性的打擊，伊朗也能讓美軍付出很大的代價，這就是所謂的“不對稱作戰”。

另外就是伊朗的幾個小兄弟，伊拉克的什葉派、敘利亞、巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩真主黨等，這些國家/組織，也是美國採取軍事行動前必須要考慮的因素。

美國是否對伊朗採取軍事行動，最重要的是：美國是否願意付出這麼大的代價。伊拉克戰爭讓美國陷了進去，現在的美國已經無力再支撐一場伊朗戰爭了。
伊朗的新型雷達

儒道之主

不管伊朗有什麼樣的防空導彈，防空系統，對美國的空襲是無能為力的。

現代戰爭打的是高科技，如果美國真的要大規模空襲伊朗，首先會利用現代的高科技來干擾和破壞伊朗的防空系統，讓伊朗變成瞎子和傻子。伊朗再先進的導彈也只能是擺設或者是美國空襲的靶子。

伊朗可能會打下幾架美國飛機，但絕對不是用高科技的導彈打下的，只可能是用原始的高射炮之類的武器碰巧打下的。這也只能在空襲初期可以做的反擊，一旦美國飛機發現了伊朗的高射炮陣地，很快就會給予毀滅性打擊。到空襲後期，伊朗連還手的能力也沒有了。

糊塗比清醒好

伊朗這個反美政權一直屹立不倒，而且日益使美國如芒刺在背，左手支持也門胡賽武裝威脅沙特，右手支持敘利亞政府軍和北約支持的敘反對武裝對抗，以及長久以來這對黎巴嫩和巴勒斯坦的支持不斷的騷擾以色列，這些事情要是放在十年前，伊朗早就被美國空襲了。但是美國一直沒有敢於對伊朗動武，算不算是伊朗成功的杜絕了美國的軍事打擊呢？

如果硬要說美國畢竟沒有出動戰機轟炸伊朗，所以無法得出伊朗是否具有對抗美國空襲能力的結論，也算正確。但是兵法的最高境界，還是不戰而屈人之兵。這個戰爭理論從來就沒有落伍，而且一直在運用，未來還將持續發揚光大。以克里米亞脫烏入俄為例，俄羅斯軍隊基本沒費什麼槍彈，就把如此重要的黑海據點給拿下了，是因為俄羅斯的軍刀架在克里米亞人的脖子上嗎？不是，是因為從蘇聯時代開始，俄羅斯就開始了不斷的移民東烏克蘭，到如今克里米亞的居民八成以上是俄羅斯民族，加上烏克蘭執政者的治國無方，包括貪汙腐化、民族歧視政策、經濟建設毫無亮點等。相反，俄羅斯的國力和生活水平卻比之前提升了很多，不用打，克里米亞遲早也會重新回到俄羅斯懷抱。

而眼前的美國對伊朗的政策，同樣是選擇非軍事手段，從科技、經濟和外交等方面封鎖伊朗，讓伊朗自行崩潰，到時候就不用打了。而伊朗應對美國的辦法，也從來不是單單著眼於軍事。伊朗人再糊塗也不會妄想著在軍事上能夠對抗美國，所以伊朗選擇的是一條截然不同的國防路線。就是借力伊斯蘭教義的力量，團結和自己同樣信仰的什葉派國家，包括敘利亞、伊拉克什葉派、黎巴嫩等，不斷的對美國在中東的遜尼派國家如沙特，以及以色列造成威脅，讓美國不敢對自己採取軍事手段。更為重要的是，伊朗有意的和歐洲走近，給美國經濟制裁伊朗製造障礙，和俄羅斯的聯盟，使得美國不得不考慮俄羅斯的態度。尤其是伊朗非常巧妙的採取了政教合一的治國方式，在宗教精神的凝聚下，全面發展工業、農業、軍事實力，加上伊朗8000多萬的人口基數，使得伊朗比任何中東國家都更加耐操! 這些都是伊朗比其他中東反美國家高明的地方。同時伊朗在地利上佔據著一條石油運輸的關鍵通道——霍爾木茲海峽。伊朗的軍事力量肯定封鎖不住這個海峽，但是一旦這個海峽有什麼戰端，它將失去安全性。隨著頁岩油技術的突破，美國雖然已經從石油進口國變成了石油出口國，但是沙特、阿聯酋、科威特等國家怎麼辦？美國為了伊核協議已經把歐洲得罪得夠嗆了，再得罪一輪中東盟友，就是作死了。俄羅斯一定會在背後偷笑的，油價一定會漲!北極熊更加強壯，這和美國的全球戰略目的完全相反。可以這麼說，伊朗在一定程度上實現了對美國的不戰而屈人之兵。

相比於不切實際的追求軍事力量反制美國，如此的國防戰略不更加老辣難纏嗎？

獨釣寒江

伊朗的軍事實力和美國差的太遠，這和成年人和兒童PK沒什麼區別。伊朗唯一讓美國頭疼的是地面部隊，即使兩軍對壘，佔得絕對優勢的美國也不可能對武裝人員進行狂轟亂炸的，以此消滅有生力量，這樣即使贏得戰爭，美國也必然名聲掃地，得不償失！

依據美國以往戰爭，美國如果決定對伊動武，將分三個階段來瓦解摧毀伊朗政權。以此來回避伊朗一百多萬的地面部隊。

第一階段為經濟戰，美國有兩大經濟優勢，一個是美國本土強大的經濟總量和發達的工業科學技術，另外就是美國眾多的盟友。伊朗在15年被迫簽署伊核協議，就是被經濟制裁折磨的痛不欲生，無奈簽署城下之盟，放棄開發核武夢想。可見美國的經濟大棒有多恐怖！雖然現階段歐盟並沒有跟隨美國的步伐，但如果美國真的下定決定要推倒哈梅內伊的政權，美國許以利益，歐盟會加入對伊制裁的！依據新聞報道，特朗普對伊制裁是最高等級經濟制裁，伊朗經濟在制裁中很快就會崩潰，緊隨而來的就是伊朗國內龐大的失業人口和動盪的政治鬥爭！這基本上癱瘓了伊朗的軍事能力！

第二階段就是扶持伊朗國內反對派政治力量，利用經濟制裁下經濟和政治矛盾，利用國內對政府的失望情緒，培植政府反對派舉行遊行示威，逼迫現任政府下臺，即使政府不願下臺，國內形勢也令政府焦頭爛額，根本沒有餘力和美國對抗，如果這一階段達到政府垮臺的目的，美國通過支持民主政權上臺，就可繞過動武的選項，以最低的代價達到目的！

如果第二階段依然無法達到目的，那麼美國就實行第三階段動武的選項！有了第一階段的經濟制裁，第二階段的反對派扶植。反美政權基本上已經沒有多少戰鬥力可言！參考海灣戰爭中的伊拉克，薩達姆倚仗的幾百萬的地面軍隊，在美國空襲和巡航導彈精準打擊下，伊拉克軍隊很快就陷入癱瘓，僅僅三個月的時間，薩達姆政權徹底垮臺！

美國在近代戰爭中，已經基本都是採用以上三段式打擊，充分利用美國在經濟，政治，軍事制空權各個方面優勢，避開令美國頭疼的地面戰爭，來達到打擊瓦解敵對政權的目的！

美國對伊朗的經濟制裁，實際上已經進入第一階段，如果伊朗繼續強硬，哈梅內伊很難逃過黯然下臺的命運！

潮起潮落163

伊朗國土範圍大，這個既是也是劣勢，優勢是可以有廣闊的腹地用於隱藏重要的戰略目標和指揮中心，劣勢是無法建立一個全國性的綜合防空網絡。所以現在伊朗的防空戰略一直以重點防空為主，主要照顧本國的重要城市和戰略要地，還有波斯灣沿線地區。

（伊朗全國範圍的防空雷達分佈）

伊朗防空部隊人數大概有1.8萬人，有Farzad Esmaili准將指揮，負責伊朗所有路基防空作戰任務，其中最大的防空基地位於法爾斯省南部的阿巴代。伊朗防空部隊的裝備十分齊全，並且部分設備實現了國產化，但是大部分十分老舊，可以說不足以應對美國的大規模空襲。

其裝備武器方面分為防空火炮和防空導彈系統，火炮主要有包括歐瑞康35毫米-薩姆瓦特防空炮、ZSU23-4自行防空武器系統、梅斯巴近程防空系統；導彈系統主要是MIM-23鷹（改造的美國60年代霍克系統）、HQ-7防空導彈、HQ-2J系統、SA-6、SA-5、SA=22灰狗、S-300、托爾M1防空系統，以及其他伊朗自行研製的防空武器系統。雷達系統主要有伽馬射線雷達（俄羅斯）、卡斯塔雷達（俄羅斯）、JY-14雷達、Najm-802 - 相控陣雷達系統（伊朗）、Sepehr - 距離超過3000公里（伊朗）的超視距雷達、 Arash - 遠程雷達（伊朗）。從伊朗防空武器系統可以看出，其數量眾多，但是十分龐雜，說成是萬國牌也不過分。無法有效的進行整合，效率並不高。

（伊朗裝備S-300）

美國要是對伊朗進行空襲，美國的F-22、F-35、EF-18咆哮者，還有無人機、戰斧式巡航導彈將會被首先使用。美國會對伊朗的雷達系統發動電子戰，利用反輻射導彈進行定點清除，只要各種雷達系統已癱瘓，伊朗的有限的防空網絡將會形同虛設，一片黑暗。這一過程持續不會超過一個星期的時間。之後美國常規的轟炸機和對地攻擊機才會介入，對伊朗軍事目標、電廠、倉庫進行打擊，如入無人境。不過美軍也不可能毫髮無傷、可能會有部分的無人機、巡航導彈、甚至是有人駕駛飛機被伊朗防空力量擊落，但是依然不足以改變戰局。

(伊朗總統魯哈尼視察伊朗防空部隊)

伊朗雖然無法對美國的大規模空襲進行防禦，但是美軍不可能輕易對伊朗發動大規模地面進攻。因為伊朗的國情跟伊拉克不可進行對比，其國內人口眾多，地形複雜，工業基礎相對完善，可以應對長期戰爭準備。即便是可以摧毀伊斯蘭政權，但是這戰爭的成本很顯然超過了美國本身的承受能力，美國可能因此葬送國運。

古姿

答案是很肯定的，不能。

以伊朗空軍和防空部隊的裝備來看，防禦能力是有的，但想要有效應對美國大規模的空襲，那是幾乎不可能的。

伊朗空軍大部分的裝備還是像F-4、F-5等所謂的“第二代戰機”，少數國產雷電戰機也只是在F-5戰機的基礎上作了一些改良，整體實力並沒有多大的提升。米格-29戰機更是在多次局部戰爭中體現了自己的實力，面對西方的第三代戰機都沒有還手之力，更別提第四代隱形戰機了。所以說，制空權這部分伊朗基本上會在空襲發動後數小時之內就喪失。

*伊朗國產“雷電”戰機

接下來就看防空導彈部隊的實力了，總的來說，這方面可以參考敘利亞戰場的情況。因為敘利亞政府軍基本上也不存在什麼真正意義上的空軍，所以面對美英法和以色列的空襲，重擔就全在防空導彈部隊身上。而敘利亞防空部隊的裝備體系和伊朗存在著極大的關聯相似度。

在敘利亞政府軍應對美英法和以色列的空襲實例中可以看到，雖然敘利亞防空部隊裝備的蘇式防空導彈能夠攔截相當數量的敵方導彈，但是被敵方設定為打擊目標的設施也基本上被摧毀了。伊朗雖然裝備了比敘利亞更先進的俄製S300型防空導彈（當然，伊朗的軍工體系還發展了一些所謂的國產防空導彈，但都是在S200和S300的基礎上改進而來的），但面對大規模的空襲，可以想象，效果仍是杯水車薪。

*伊朗閱兵式上展示的國產防空導彈

關鍵字: 危機意識 美國 環球軍事