律師總是要為了一件案子進行千頁的大量閱卷嗎?


429方寸世界

99隨便語:律師是一種特殊職業,對於嚴謹有著極高要求,那麼嚴謹從哪裡來?絕不僅僅是仔細審閱案卷,要做的還有很多。

筆者曾有10年律師經歷,這種經歷不算豐富也不算淺,談談自己體會。

在普通人看來,律師的工作,主要就是站在法庭上,對著法官和對方當事人,侃侃而談。

其實這種印象是受了電影電視的誤導。

我國法律體系沿襲與德國大陸法系,重證據,輕律師的臨場發揮,幾乎不需要律師進行聲情並茂的演說,在法庭上,談證據,講觀點即可。

那麼律師的觀點從哪裡來?

當然是從案件的相關材料當中來,由此可以肯定,要成為一名好律師,如果遇到一起復雜案件,仔細查閱大量的案件材料免不了,而且更重要的,查閱案件材料只是其中一個環節,你必須善於總結,從諸多材料中,找出自己可以利用的東西。

所有好律師都是“雜家”,不僅需要精通法律,更需要駁雜的知識。

第一,大量的案卷材料,是不是必須逐行逐字去看?

那又不是。

所謂上千頁的案卷材料,那種案件極少,但在很多複雜案件中,需要審閱的相關材料,堆滿一桌子,或者用大紙箱子盛放,那種情況還是比較多的。

假如這些資料,律師都去逐行逐字閱讀,那這個律師也別做其他事了。

律師審閱材料,與普通人不同,簡單一句話,他是“帶著目的”去審查,通過審查資料,從中找到自己需要的東西,然後運用到案件當中。

這就是有針對性去審卷。

第二,律師審查案卷,重要的是不是查,而是思考。

律師看材料不是為了好玩,而是一件目的性極強的工作,他所作的一切事情,都是為了打贏官司,所以他審查案卷的目的,其實有兩個。

第一是瞭解案情。

第二是從案卷中找出自己需要的東西,再通過自己掌握的法律知識,去思考,如何對這些資料加以應用,又如何從法律上得到支持,並進而分析出,自己還需要補充哪些資料。

舉個例子,律師處理一起案件,差不多等於解一道數學題。

大量的案卷材料,等於是寫在紙面上的題目本身,律師需要仔細研究這道題,但他並不立刻下手去做題,而是把這道題的關鍵問題,一一思考清楚,然後找到一種最佳的解題方法。

第三,中國律師到底是幹啥的?

在很多人眼中,律師是專業人士,但其實很多時候,律師除了法律知識,對於自己所接觸的案件中的其他專業知識,並不是內行。

比如說,當一名律師承辦一起房屋質量引起的糾紛案。

在這樣的案件中,律師可能需要接觸到房屋質量方面的專業問題,而這名律師本身對這類知識並不懂,他需要首先找出資料中的關鍵部分,然後進行歸納小結,把問題具體化,再下一步,通過向專業人士諮詢,或者自己查找資料,去形成自己的觀點。

中國律師的工作,第一找出證據,第二利用證據形成自己的意見。

在這個過程中,仔細審查案卷,真的只是第一步。

當律師其實也挺苦逼的,以上這些,僅僅是律師不容易的地方之一,還有很多更苦逼的事,有些能擺在檯面上,有些甚至無法拿出來說。

結束語:任何職業都是差不多的情況,風光的東西擺在最外面,是讓別人看的,而不風光的,比較苦逼的另一面,是藏在裡面,留給自己品嚐的。


99隨便

律師可以走馬觀花的翻一下案卷。而至高無上的人民法官,對案件中的每一個字,每一段話,都會仔細閱讀,因為他們頭頂國徽,左肩擔著公平,右肩擔著正義,心中藏著溫情。祝所有的法官身體健康,萬事如意。


孤獨風花雪夜

與法官不同,律師是以勝敗論英雄的職業,委託人主要看的也是律師代理案件勝訴率的高低。所以,接受委託以後在開庭之前閱卷是必須的工作,至於閱卷的方法嘛,每個律師的代理思路不一樣,所以閱卷方法也不一樣。關鍵是抓住案件的焦點問題,圍繞著這些問題去閱卷,才能夠起到事半功倍的效果。不知道我的回答你們是否滿意?


用戶4266156244

那是因為不知案件標準,且不掌握辦案工具。懂了案件標準,發現卷中幾個元素即可,根據形式邏輯知識,矛盾的現象之少有一個為假。如此,二分鐘辦案就是常態,法律的座標作用也能顯現,智能司法必然會出現。表現形式,首先是立案要件制,而非登記制,審案工藝化,而非個性化。法律同一,案件、事實標準同一,辦案工藝同一,辦案工具同一,何愁結果不同一呢。


分享到:


相關文章: