王俊凱團隊聲討《高能少年團》“惡意剪輯”事件已經過去一週了，但進展依然不樂觀。
王俊凱
《高能少年團》的此次剪輯風波，讓我們聯想起TFBOYS的另兩名成員易烊千璽和王源也有類似的遭遇。比如前不久在備受關注的《這！就是街舞》播出後，粉絲都對節目中易烊千璽的呈現提出了質疑，認為節目為確立“專業性較弱”的人設在剪輯上動了手腳，並專門對花絮進行了分析。
綜藝市場不斷擴張。千秋歲文化CEO孫聞曾表示，就目前國內綜藝的體量預計，整個後期市場產業規模能夠達到四五十億元。從“優愛騰”2018年的綜藝佈局就可以看出，綜藝節目同質化現象嚴重，各大綜藝都找來了“流量明星”坐陣。
用剪輯加強娛樂效果的確是綜藝節目的必需品。但水能載舟亦能覆舟，在粉絲主導時代，製作團隊對粉絲喜好的把握程度成為節目走向的關鍵，稍不留神就要遭到流量明星的粉絲們手撕。
作為頂級流量團體，TFBOYS遭遇的情況頗具代表性。在王俊凱團隊與粉絲團都採取全面冷處理的情況下，《高能少年團》第二季明天（5月5日）新一期的節目走向，也面臨著不小的懸念。
粉絲主導時代 綜藝節目需要正確把握粉絲high點
面對強勢的流量明星粉絲，《高能少年團》第二季該不該重新剪輯節目？
王俊凱
很顯然，粉絲對於《高能少年團》第二季節目組的道歉是不滿意的，他們連續整理出了視頻細節，試圖證明節目組“惡意剪輯”為建立“人設”將不屬於王俊凱的節目素材剪輯到王俊凱頭上。
一位加V資深粉絲也表示：“我們已經停止轉發節目的宣傳微博了，至於節目組自己要發的部分，我們也不會給出反應”。而關於明天要播出的第二期節目，與數娛夢工廠溝通過的多位粉絲均表示“只會看王俊凱部分的cut”。
娛二寶瞭解下來認為，粉絲對節目組的剪輯主要有三方面的不滿：
1，誤導觀眾。比拼“穿衣”的環節，王俊凱因落後被教官要求做10個俯臥撐。當被問“準備好了沒”時，王俊凱回應“沒有”，被部分網友質疑為“沒禮貌”。但細心的粉絲髮現節目中只有王俊凱的腰帶是鎖上的，影響了他的穿衣速度，從而引發了粉絲的不滿。
2，硬拗人設。出現在節目中王俊凱的花字設置，被粉絲認為是節目在硬坳“逆風成長”的人設，類似“成長”、“沒關係，我可以的”等此類花字都在引導表示王俊凱吃不消，體力不支，與實際情況不符。
3，不過真正點燃粉絲怒火的是惡意剪輯——在模擬滅火的情景中，教官總結不足時就忘記回收水槍問題提到了王俊凱，節目中這個時候王俊凱的鏡頭上出現“犯錯的小凱”的花字。
但粉絲髮現，王俊凱並沒有扔下水槍，而是將水槍交到了隊友的手中。由此粉絲認定節目為設立“成長”人設，惡意剪輯，讓王俊凱填坑。
同樣的問題也出現在了《這就是街舞》的易烊千璽以及《王牌對王牌》第三季的王源的身上。
易烊千璽的粉絲認為，第一期節目為突出戲劇性，剪輯弱化了易烊千璽的專業性，而後的四期則為了強化“寡言”的形象，把很多易烊千璽的專業評論放在了未播的花絮中。
粉絲指出，和其他隊長不同，正片裡幾乎沒有易烊千璽的專業點評，而是被放在了花絮中，因此認為剪輯存在誤導性，不利於藝人形象，並紛紛@節目官方微博表示對剪輯的不滿。
如果說王俊凱與易烊千璽在節目中是“被人設”和“被剪輯”，那麼王源在浙江衛視王牌節目《王牌對王牌》出現的臺播與網播內容不一致幾乎可以定義為剪輯事故了。
這一情況引發不少王源粉絲對節目中游戲設置合理性的質疑，同時他們也聲討節目組，認為錄製時長過長，不考慮藝人生理狀態，並對剪輯表示了強烈不滿。
王源粉絲表示，在最後明顯剪輯出錯之前就曾多次提出過意見，包括與另一位女藝人的CP向剪輯問題，粉絲們也都覺得不合適，但節目組並沒有給出回應。
有意思的是，《王牌對王牌》與《高能少年團》都屬於浙江衛視。
而此次王俊凱剪輯事件，《高能少年團》第二季節目組將首期重新剪輯後再上線的做法也引發了業界討論。有業內人士表示這也是無奈之舉。
不同家的粉絲為了資源、番位互撕，到粉絲與偶像團隊爭執不下，再到粉絲直接與劇方、節目組甚至平臺對抗，這條循序漸進的鬥爭之路，顯示了流量藝人巨大號召力，以及“水能載舟，亦能覆舟”的粉絲群體帶給節目方的巨大壓力。
除了迎合粉絲胃口 淡化剪輯風險別無他法？
視聽內容與其它商品相比最大的不同點，在於消費者需要付出較長的時間成本。而綜藝節目一般時長都超過90分鐘，要持續吸引住觀眾注意力的難度更大。
進入網絡時代，受眾注意力分散，綜藝成本投入不斷增高，製作精良已經是基本的必備條件。節目方想要更好的傳播效果靠著流量明星是遠遠不夠的。
雖然後期可以修改、強化甚至重構故事事件點，但如果為了戲劇效果硬來，極端的情況便是粉絲抵制節目，即便是重新剪輯也並很難挽救。
今年頻發粉絲“手撕”節目組的事件，證明了流量明星身後站著的龐大粉絲群體並不是那麼容易“討好”。
“我們粉絲尊重工作室和王俊凱的態度，也希望節目組尊重王俊凱的辛苦錄製。”一位超話加V粉絲語氣官方地對數娛夢工廠表示。
剪輯作為劇情式真人秀的重要製作手段，尺度的把握是個風險點。
但這個風險度是可以通過合理前期策劃來降低的。例如奔跑吧系列——替身、剪輯、炒流量cp等都引發了不少爭議，但勝在前期整條故事線路的策劃，雖然進行到現在的《奔跑吧》第二季口碑有所下滑，但播放數據依然強勢。
再來對比同類型的戶外真人秀《極限挑戰》，一直以暗湧燒腦和鬥智挑戰為基調，故事主脈絡清晰，嘉賓特點通過橫向對比來突出。
比如，同樣作為頭部流量的張藝興在《極限挑戰》裡的“小綿羊”人設，就與孫紅雷的狡猾人設形成強烈對比，此外製作方再通過每期增加不同的嘉賓來提高有限時間內的事件點密集度。
剪輯掉一些不必要的因果關係，以及對時間線進行必要的調整，是剪輯工作的一部分。不過剪輯應該始終恪守的原則和底線應該是：不能夠顛倒黑白。
站在觀眾的角度來講，很多剪輯缺乏邏輯性，不僅對於藝人的形象造成打擊，還對節目內容本身也有損害。在綜藝投入高漲，明星逐漸佔據主導地位的市場下，節目方必須重視事件點與節奏的設計才能淡化剪輯帶來的風險。
愛豆網公開的藝人行程顯示，王俊凱預計9號飛往成都，但是否參加《高能少年團》的錄製目前尚不明確。
閱讀更多 娛二寶 的文章
