乒羽雙修
呵呵，現在不就是主教練嗎？一個稱謂能怎麼呢？現在的中國女子乒乓球隊李隼就是在行使主教練的權利，成為主教練也就是時間的問題。多年來李隼按照能力來說，一定應該是國家隊女教練的人選，可是因為一些原因，就是無緣主教練。陸元盛之後，施之皓成為主教練，其後又是根本不能服眾的孔令輝是女隊主帥。當孔令輝涉嫌賭博之後，李隼終於走向了前臺，作為國乒女隊能力最強的教練，能執掌女乒也是對他多年付出的一個認可。
當孔令輝離開國家隊主帥席位之後，李隼能在第一時間被人想起。男隊在主教練秦志戩下課之後，卻一時間找不到一個人能夠服眾，這就是劉國正和李隼之間的差距。李隼這些年培養了多少冠軍呢？王楠、張怡寧和李曉霞三位大滿貫就是他的得意門生，這樣的人才打造成功率中國隊任何一個教練都是無法比擬的。在成為女乒當家人之後，女隊衛冕世錦賽冠軍就是他執教能力的有一次肯定。實際上，李隼現在也是壓力的，那就是日本選手水平的提高。平野美宇一直被我們認真對待，現在又來了伊藤美誠。 球哄哄
說句俺個人的掏心窩的話啊，俺是真希望李隼教練能夠勝任主教練。因為，後劉國樑孔令輝時代真的是找不到更合適的人了。如果李隼教練不能勝任、不適合，還能有誰呢？
放眼國乒教練組，還能有誰呢？
李隼是一個好教練，是一個金牌教練，這是毋庸置疑的。對技術上戰術上的研究是世界級的，對平時的訓練是極其有經驗也是極其有成效的。
但是，主教練真的不是那麼容易當的。從日本女隊咄咄逼人的態勢以及不斷攻陷突破國乒堡壘來看，李隼的內心已經有些扛不住的感覺。主教練或者說現在所謂的教練組組長，承擔著多麼大的心理壓力，要負多大的責？這不是常人能夠想象的。
女隊本來是一把好牌的。丁寧、劉詩雯老將坐鎮，經驗豐富，狀態保持的也很好，尤其是2018的劉詩雯。就算輸給過伊藤美誠一次，也不能否定劉詩雯的實力。丁寧對大賽的把控力無人能出其右，而朱雨玲陳夢也是實力超群，可當大用的，新秀小魔王王曼昱成長迅速，陳幸同、孫穎莎，更別說我們還有顧玉婷等也在迅速成長。
這樣的好牌現在卻有時打不出好局。我認為這就是主教練做得事情，李隼還沒有做好，或者沒有做到位。對對手的研究並不充分。從劉、孔時代對平野美宇的透徹研究，把她打服打廢，到現在對伊藤美誠的研究不到位。一會兒說她們和國乒相差很遠，一會兒又說她的確是個對手。需要好好研究。
中國公開賽贏得比較輕鬆，人們以為已經找到破解辦法，很高興，日本公開賽一看，原來人家對我們的研究也很迅速到位，人家打得就是讓我們慌亂。日本輿論方面也一直在造勢。極盡所能。
這些東西，作為領軍人物要有膽識，專業上有辦法。個人認為，李隼和劉孔的氣場和專業能力相比，還有差距。李隼教練仍然是適合做技術戰訓練教練，帶隊比賽臨場指揮方面，也是劉孔前面樹的標杆太高了。
可是，李隼教練不上，又有誰能上呢？
（自由直板）
微乒乓
這是個好問題。會帶訓練的教練和會賽場指導的教練，有可能是一個人，例如劉國樑；也有可能是兩個人。但據我對李隼教練的接觸和認識，我認為他適合當這個主教練（目前還沒有宣佈），理由如下：
李隼指導對乒乓球有很深的理解
常看國乒的都知道，李隼指導帶出了很多大滿貫，張怡寧、王楠、李曉霞，現在帶朱雨玲。他對乒乓球以及最近乒乓球的發展可以說很瞭解，跟進得很快。甚至不同的球，有怎麼樣的特性，他都研究得很透。至於訓練這塊，就不多說了，成績說明一切。
李隼場外指導能力
坦白說，李隼指導臨場這塊的確經驗不多，特別是在國家隊，只是在自己的隊員比賽上有過場外的經驗。但我們可以發現，一般大賽過程中，大滿貫成員在比賽前段，是主管教練來指導，到了決賽，都是主教練來指導。但如果前面的比賽指導不好的話，還能有最後的決賽嗎？
能場外指導張怡寧、王楠、李曉霞的教練，這方面是沒有問題的。
乒乓社交開球網
中國古代有個故事，說的是韓信與劉邦的故事，說到韓信，以將才定位，而劉邦，典型的不是將才而是王道。
這個故事是歷史經驗的總結，每個人在社會中都有自己的定位，這個定位自身能力所致，而能力是不能以社會地位來評判的。
對於李隼教練，無疑是全世界頂級教練之一。他用自己的事業生涯證明了自己的執教生涯的成功。但是能不能做主教練，以目前的國乒女隊的狀態以及隊員成長模式，全球乒乓球運動的把握，以及對國內女子乒乓球運動的推廣等，還需要時間證明自己，不過現在看，他尚且不能充分展示自己的能力。
1，女隊的層次結構還不是非常清晰。全球女子乒乓球協會普遍模式，是按照年代來培養乒乓球運動員的，即使日本隊，也是斷代培養，拋棄九五後，直接對接零零後這批運動員。
2，看當前中國女隊，好像一鍋粥在混，譬如說王曼玉，莎莎，與丁寧劉詩文等同臺競技，事實上這樣的混戰，對大家都不好，對於培育超一流選手有很大阻礙。
3，關於頂級團隊的打造，中國女乒歷史上都是團隊打造三人或者兩人為世界頂級選手，在劉國樑執教期間更是明顯，突出一個，全面頂尖，目前看，這樣的格局還沒有形成。
4，關於局面把握應對還有待提高。乒乓球作為競技體育，很多現場的問題會影響到整場比賽，所以現場的把握和掌控，是需要非常大的智慧的。別以為某個逆轉真的就是球員的能力，背後現場教練的指導才是關鍵所在。
所以，從幾個點上看，李指還不能說具備了主教練的能力，也許有些問題他正在解決，一個週期能看得出來
慕容曉春
按照李隼的資歷， 能力應該合適，但在賽場上總有一種讓人不放心的感覺，每到關鍵時刻，他的心情比運動員還緊張，坐鎮指揮缺乏霸氣和睿智。
李隼教練兢兢業業，潛心研究，經過多年的辛勤付出，培養出了許多優秀隊員，從主管教練角度講，非常優秀。
但主教練的作用不但是平時的訓練指導，還要注重梯隊建設，技戰術的制定，隊員的思想，狀態，能力各方面的把握，說穿了，隊員的綜合能力最終是體現在賽場上，能否持續取得好成績。隊員能否在比賽的時段，把狀態調整到最佳，特別是遇到情況突然變化，遇到危局，主教練的穩定作用，應變能力，與隊員的心靈相通，激發和圖調整隊員的非常規手段能否在關鍵時刻發揮關鍵作用，達到力挽狂瀾，這些方面，李隼教練還是有差距的。
作為女乒統帥，當你率領精兵強將征戰國際乒壇，感覺實力的確強於對手，但經常還被對手爆冷，經常讓球迷為你捏一把汗，心裡氣旋不定，可以感覺到你更緊張，但還沒有好辦法，這就是將於帥的差距，所以，我感覺也確實為難李隼教練了。
這是我的看法，不知你的看法如何？
新河流水
李隼培養出了王楠、張怡寧、李曉霞三個大滿貫，說明他調教隊員的功力是很強的，不可否認他是一名及其出色的教練。但主帥是要全面把握局勢的，包括排兵佈陣、臨場指導，在這方面李隼還沒表現出應有的能力。
去年4月，平野美宇橫掃丁寧、朱雨玲、陳夢三名中國選手奪得亞洲盃，時任主教練孔令輝即表示，將對平野進行認真研究。通過分析技術、模擬陪練等手段，一個月後的世錦賽，平野即被打爆，隨後成就了對國乒的11連敗，至今已敗16場。
不久前的世錦賽團體決賽，伊藤美誠戰勝劉詩雯拿下一分，表現搶眼，賽後李隼表示將對伊藤進行認真研究。然而一個月過去了，研究的效果並沒顯現出來，中國公開賽決賽王曼昱雖然獲勝，但勝的艱難，先落後後逆轉，而到了日本公開賽，伊藤已勢不可擋，連勝多名國乒選手奪冠，3:0領先都拿不下來，你研究的結果就是這個？
當年的尹霄，是大滿貫劉國樑、孔令輝的主管教練，然而當他出任男乒教練組長（主教練）後，導致2003世錦賽的潰敗；一手培養了王勵勤的李曉東出任女乒教練組長（主教練）後，也導致了女隊亞運會的崩盤。
歷史總是驚人的相似。
現實再次說明，好的主管教練不一定是好主教練，李隼的統兵能力不如孔令輝，不適合當女乒主帥。
乒羽雙修
中國社會現在有一種通病，凡事講意氣，說怪話，自以為了不得，以為競技體育特別是乒乓球只要有某個人就可以橫行天下，。依我看，固然劉國樑不錯，但李隼亦非泛泛之輩。把人家說得一錢不值，公平嗎？劉國樑再急，王皓還是沒有拿下柳承敏。要王皓同柳承敏打10次，肯定王皓蠃9次，但就是那一次輸了。怪誰？怪王皓還是怪劉國樑？
手機用戶5862380953
不適合。李隼有私心，偏袒他自己手下的弟子，比如朱雨玲關鍵時刻總是把朱定上去打比賽，卻極力壓制劉詩雯。不信你們仔細回想一下是不是這樣的。可惜劉詩雯了，點太背了，總是遇到這樣沒度量的教練！哎，可憐！可悲！可嘆啊！！！
相逢一笑87952162
現在的問題就是學習劉國樑/孔令輝時期的方式，自私自利培養自己的人員出來比賽壓制技術實力強也不是自己想培養的對象。回想馬龍的技術實力都比張繼科好/強，那時張繼科經常出場比賽，沒有看到馬龍現在才知道教練對待國家乒乓球運動員的不公平不公正，每個都是努力出來的。李損主要是想打造朱雨玲/利用丁寧，提醒李損可能你在每一次比賽之後就有驚沒喜。群眾的眼睛是雪亮的。
感恩大自然188418385
能培養大滿貫冠軍球員並不一定能代表其高水平的執教能力。因為那些冠軍時代沒有對手所以沒有獲得真正實力檢驗。如今遇到真正對手，卻沒有顯示出其執教能力，相比之下就知道行不行了！過去的輝煌不代表現在的成績！
