乒羽双修
呵呵，现在不就是主教练吗？一个称谓能怎么呢？现在的中国女子乒乓球队李隼就是在行使主教练的权利，成为主教练也就是时间的问题。多年来李隼按照能力来说，一定应该是国家队女教练的人选，可是因为一些原因，就是无缘主教练。陆元盛之后，施之皓成为主教练，其后又是根本不能服众的孔令辉是女队主帅。当孔令辉涉嫌赌博之后，李隼终于走向了前台，作为国乒女队能力最强的教练，能执掌女乒也是对他多年付出的一个认可。
当孔令辉离开国家队主帅席位之后，李隼能在第一时间被人想起。男队在主教练秦志戬下课之后，却一时间找不到一个人能够服众，这就是刘国正和李隼之间的差距。李隼这些年培养了多少冠军呢？王楠、张怡宁和李晓霞三位大满贯就是他的得意门生，这样的人才打造成功率中国队任何一个教练都是无法比拟的。在成为女乒当家人之后，女队卫冕世锦赛冠军就是他执教能力的有一次肯定。实际上，李隼现在也是压力的，那就是日本选手水平的提高。平野美宇一直被我们认真对待，现在又来了伊藤美诚。 球哄哄
说句俺个人的掏心窝的话啊，俺是真希望李隼教练能够胜任主教练。因为，后刘国梁孔令辉时代真的是找不到更合适的人了。如果李隼教练不能胜任、不适合，还能有谁呢？
放眼国乒教练组，还能有谁呢？
李隼是一个好教练，是一个金牌教练，这是毋庸置疑的。对技术上战术上的研究是世界级的，对平时的训练是极其有经验也是极其有成效的。
但是，主教练真的不是那么容易当的。从日本女队咄咄逼人的态势以及不断攻陷突破国乒堡垒来看，李隼的内心已经有些扛不住的感觉。主教练或者说现在所谓的教练组组长，承担着多么大的心理压力，要负多大的责？这不是常人能够想象的。
女队本来是一把好牌的。丁宁、刘诗雯老将坐镇，经验丰富，状态保持的也很好，尤其是2018的刘诗雯。就算输给过伊藤美诚一次，也不能否定刘诗雯的实力。丁宁对大赛的把控力无人能出其右，而朱雨玲陈梦也是实力超群，可当大用的，新秀小魔王王曼昱成长迅速，陈幸同、孙颖莎，更别说我们还有顾玉婷等也在迅速成长。
这样的好牌现在却有时打不出好局。我认为这就是主教练做得事情，李隼还没有做好，或者没有做到位。对对手的研究并不充分。从刘、孔时代对平野美宇的透彻研究，把她打服打废，到现在对伊藤美诚的研究不到位。一会儿说她们和国乒相差很远，一会儿又说她的确是个对手。需要好好研究。
中国公开赛赢得比较轻松，人们以为已经找到破解办法，很高兴，日本公开赛一看，原来人家对我们的研究也很迅速到位，人家打得就是让我们慌乱。日本舆论方面也一直在造势。极尽所能。
这些东西，作为领军人物要有胆识，专业上有办法。个人认为，李隼和刘孔的气场和专业能力相比，还有差距。李隼教练仍然是适合做技术战训练教练，带队比赛临场指挥方面，也是刘孔前面树的标杆太高了。
可是，李隼教练不上，又有谁能上呢？
（自由直板）
微乒乓
这是个好问题。会带训练的教练和会赛场指导的教练，有可能是一个人，例如刘国梁；也有可能是两个人。但据我对李隼教练的接触和认识，我认为他适合当这个主教练（目前还没有宣布），理由如下：
李隼指导对乒乓球有很深的理解
常看国乒的都知道，李隼指导带出了很多大满贯，张怡宁、王楠、李晓霞，现在带朱雨玲。他对乒乓球以及最近乒乓球的发展可以说很了解，跟进得很快。甚至不同的球，有怎么样的特性，他都研究得很透。至于训练这块，就不多说了，成绩说明一切。
李隼场外指导能力
坦白说，李隼指导临场这块的确经验不多，特别是在国家队，只是在自己的队员比赛上有过场外的经验。但我们可以发现，一般大赛过程中，大满贯成员在比赛前段，是主管教练来指导，到了决赛，都是主教练来指导。但如果前面的比赛指导不好的话，还能有最后的决赛吗？
能场外指导张怡宁、王楠、李晓霞的教练，这方面是没有问题的。
乒乓社交开球网
中国古代有个故事，说的是韩信与刘邦的故事，说到韩信，以将才定位，而刘邦，典型的不是将才而是王道。
这个故事是历史经验的总结，每个人在社会中都有自己的定位，这个定位自身能力所致，而能力是不能以社会地位来评判的。
对于李隼教练，无疑是全世界顶级教练之一。他用自己的事业生涯证明了自己的执教生涯的成功。但是能不能做主教练，以目前的国乒女队的状态以及队员成长模式，全球乒乓球运动的把握，以及对国内女子乒乓球运动的推广等，还需要时间证明自己，不过现在看，他尚且不能充分展示自己的能力。
1，女队的层次结构还不是非常清晰。全球女子乒乓球协会普遍模式，是按照年代来培养乒乓球运动员的，即使日本队，也是断代培养，抛弃九五后，直接对接零零后这批运动员。
2，看当前中国女队，好像一锅粥在混，譬如说王曼玉，莎莎，与丁宁刘诗文等同台竞技，事实上这样的混战，对大家都不好，对于培育超一流选手有很大阻碍。
3，关于顶级团队的打造，中国女乒历史上都是团队打造三人或者两人为世界顶级选手，在刘国梁执教期间更是明显，突出一个，全面顶尖，目前看，这样的格局还没有形成。
4，关于局面把握应对还有待提高。乒乓球作为竞技体育，很多现场的问题会影响到整场比赛，所以现场的把握和掌控，是需要非常大的智慧的。别以为某个逆转真的就是球员的能力，背后现场教练的指导才是关键所在。
所以，从几个点上看，李指还不能说具备了主教练的能力，也许有些问题他正在解决，一个周期能看得出来
慕容晓春
按照李隼的资历， 能力应该合适，但在赛场上总有一种让人不放心的感觉，每到关键时刻，他的心情比运动员还紧张，坐镇指挥缺乏霸气和睿智。
李隼教练兢兢业业，潜心研究，经过多年的辛勤付出，培养出了许多优秀队员，从主管教练角度讲，非常优秀。
但主教练的作用不但是平时的训练指导，还要注重梯队建设，技战术的制定，队员的思想，状态，能力各方面的把握，说穿了，队员的综合能力最终是体现在赛场上，能否持续取得好成绩。队员能否在比赛的时段，把状态调整到最佳，特别是遇到情况突然变化，遇到危局，主教练的稳定作用，应变能力，与队员的心灵相通，激发和图调整队员的非常规手段能否在关键时刻发挥关键作用，达到力挽狂澜，这些方面，李隼教练还是有差距的。
作为女乒统帅，当你率领精兵强将征战国际乒坛，感觉实力的确强于对手，但经常还被对手爆冷，经常让球迷为你捏一把汗，心里气旋不定，可以感觉到你更紧张，但还没有好办法，这就是将于帅的差距，所以，我感觉也确实为难李隼教练了。
这是我的看法，不知你的看法如何？
新河流水
李隼培养出了王楠、张怡宁、李晓霞三个大满贯，说明他调教队员的功力是很强的，不可否认他是一名及其出色的教练。但主帅是要全面把握局势的，包括排兵布阵、临场指导，在这方面李隼还没表现出应有的能力。
去年4月，平野美宇横扫丁宁、朱雨玲、陈梦三名中国选手夺得亚洲杯，时任主教练孔令辉即表示，将对平野进行认真研究。通过分析技术、模拟陪练等手段，一个月后的世锦赛，平野即被打爆，随后成就了对国乒的11连败，至今已败16场。
不久前的世锦赛团体决赛，伊藤美诚战胜刘诗雯拿下一分，表现抢眼，赛后李隼表示将对伊藤进行认真研究。然而一个月过去了，研究的效果并没显现出来，中国公开赛决赛王曼昱虽然获胜，但胜的艰难，先落后后逆转，而到了日本公开赛，伊藤已势不可挡，连胜多名国乒选手夺冠，3:0领先都拿不下来，你研究的结果就是这个？
当年的尹霄，是大满贯刘国梁、孔令辉的主管教练，然而当他出任男乒教练组长（主教练）后，导致2003世锦赛的溃败；一手培养了王励勤的李晓东出任女乒教练组长（主教练）后，也导致了女队亚运会的崩盘。
历史总是惊人的相似。
现实再次说明，好的主管教练不一定是好主教练，李隼的统兵能力不如孔令辉，不适合当女乒主帅。
乒羽双修
中国社会现在有一种通病，凡事讲意气，说怪话，自以为了不得，以为竞技体育特别是乒乓球只要有某个人就可以横行天下，。依我看，固然刘国梁不错，但李隼亦非泛泛之辈。把人家说得一钱不值，公平吗？刘国梁再急，王皓还是没有拿下柳承敏。要王皓同柳承敏打10次，肯定王皓蠃9次，但就是那一次输了。怪谁？怪王皓还是怪刘国梁？
手机用户5862380953
不适合。李隼有私心，偏袒他自己手下的弟子，比如朱雨玲关键时刻总是把朱定上去打比赛，却极力压制刘诗雯。不信你们仔细回想一下是不是这样的。可惜刘诗雯了，点太背了，总是遇到这样没度量的教练！哎，可怜！可悲！可叹啊！！！
相逢一笑87952162
现在的问题就是学习刘国梁/孔令辉时期的方式，自私自利培养自己的人员出来比赛压制技术实力強也不是自己想培养的对象。回想马龙的技术实力都比张继科好/强，那时张继科经常出场比赛，没有看到马龙现在才知道教练对待国家乒乓球运动员的不公平不公正，每个都是努力出来的。李损主要是想打造朱雨玲/利用丁宁，提醒李损可能你在每一次比赛之后就有惊没喜。群众的眼睛是雪亮的。
感恩大自然188418385
能培养大满贯冠军球员并不一定能代表其高水平的执教能力。因为那些冠军时代没有对手所以没有获得真正实力检验。如今遇到真正对手，却没有显示出其执教能力，相比之下就知道行不行了！过去的辉煌不代表现在的成绩！
