能力平平的杜聿明為何總是被委以重任?

筆下發白

先說杜聿明的軍事才能。

鄙人對杜聿明的軍事才能做一個客觀公正的評價。

杜聿明是一箇中等才能的總指揮官,卻是一個優秀的參謀長。蔣介石用人不當,讓杜聿明這個優秀的參謀長,去做他並不擅長的總指揮的角色。

一、能力平平的總指揮。

杜聿明雖然也是戰功赫赫。他的戰績主要來自兩點:一是第五軍是國軍裝備最為精良部隊。其裝備比國軍五大主力之首的第74軍更先進。二是杜聿明戰前制定了優秀的作戰方案。這還說明杜聿明是一個優秀的參謀長。

在中國遠征軍第一次入緬作戰時,由於援軍跟不上。再加上密支那被日軍佔領,切斷了遠征軍的後路。

如何應對?

孫立人提出,十萬遠征軍,強攻密支那,從大路回國。但孫立人的這一方案被杜聿明否掉。

孫立人只好建議向西,先到印度。然後再圖回國。

杜聿明則執行蔣介石的命令,輾轉千里回國,使四萬將士葬身野人山。


在遼瀋戰役前,孫立人任新一軍軍長,新一軍任前鋒,突破四野防線。四野抵擋不住。杜聿明卻下令停止進攻。

孫立人拒絕執行杜聿明命令,繼續進攻,就在四野防線即將崩潰之時,孫立人被免職。


二、十分優秀的參謀長。

淮海戰役前,杜聿明到了徐州。根據黃百韜兵團被圍的緊急形勢,提出了上策的作戰方案:

以黃百韜兵團堅守碾莊一週至十天,以李彌13兵團守備徐州,以72軍為總預備隊,以邱清泉第2兵團、孫元良16兵團,會合黃維12兵團先擊破中野六個縱隊,然後回師東向,以解黃百韜之圍。

這一方案以攻為守,並可集中近十個軍的絕對優勢兵力,以擊破中野六個縱隊。從而掌握戰場的主動權。

但杜聿明的方案被否決。


國軍其他優秀將領對杜聿明的評價是——書呆子。孫子有曰:將在外,君命有所不授。這一點,杜聿明沒有做到。杜聿明的戰場應變能力也一般。


一個優秀的將領,需要在十個方面,處處優秀。但杜聿明只在五個方面優秀。

他是個優秀的參謀長。也可以說他是個有缺陷的名將。


最後回答,能力平平的杜聿明,為何被委以重任。

一是杜聿明是蔣介石的嫡系。

二是杜聿明比較聽話。蔣介石覺得,用聽話的將領,比較舒心。


楊朱學派

杜聿明能力平平就能率領國民黨百萬之軍?

要說蔣介石重用的人,草包和庸才比比皆是,包括蔣介石最重用的陳誠,能力真的不是一般的差,淮海戰役時杜聿明的上級劉峙、顧祝同等人說到底也都是草包。但是這裡面絕對不包括杜聿明。

作為黃埔一期學生,杜聿明絕對是國軍將領中的餃餃者,並不是一般黃埔生可以比擬的。

由於杜聿明工作踏實,對於軍隊建設和行軍打仗都有一定見解,使其在國民黨內的地位不斷上升,黃埔生中最高職位者,基本沒有比杜聿明再高的了,蔣介石又不傻,怎麼可能會讓一個能力平平的人指揮中國第一支機械化部隊,怎麼會讓杜聿明像救火隊員一樣,哪裡需要去哪裡,先去遼瀋幫衛立煌,再去徐州幫劉峙。

可以說,兩次調動杜聿明都可以為正職,但是杜聿明故意退讓,所以才擔任衛立煌和劉峙的副手。

但是有些軍官,連衛立煌和劉峙都不服,就服杜聿明,在遼瀋戰役之時,目中無人的廖耀湘願意聽從杜聿明的指揮;在淮海戰役之時,囂張跋扈的李玉堂也服從杜聿明的指揮。像廖耀湘和李玉堂也都是黃埔一期的餃餃者,依然能對杜聿明俯首帖耳,這一點就能說明杜聿明並非平庸之輩。

尤其是在抗日戰場和解放戰場上,大兵團配合作戰成為重要的戰役模式,而杜聿明對大兵團作戰的指揮能力是毋庸置疑的,之所以遼瀋大敗,淮海再敗,責任不能完全歸咎於杜聿明,關鍵國民黨的隊伍就是屬於葛優大爺嘴裡的那句:人心散了,隊伍不好帶了。

一息尚存,誓為鈞座效忠到底

關於蔣介石的用人原則,很多人都知道,就是喜歡用黃埔學生,喜歡用浙江老鄉,喜歡留日陸軍士官學校的人,主要原因就是,蔣介石出身在浙江,到過日本去留學,後來在黃埔當校長,也就是說只有建立了聯繫,才有可能重用,才有可能入蔣介石的法眼。

但是,史論縱橫認為,這都是表象,蔣介石真正在意的,除了聯繫之外,還是忠誠度,所以杜聿明被重用並不完全是因為他的能力,而是因為他對蔣介石忠心耿耿。

但是,杜聿明就是堅決執行蔣介石的命令,有時候明知道是錯誤的也堅決執行下去,在遠征軍入緬作戰期間,初期對日作戰順利,打了幾場漂亮的仗,結果蔣介石遙控指揮,杜聿明也只能服從命令,造成中國遠征軍損失慘重,在杜聿明回國後,不但沒有處分他,反而擢升他為第五集團軍總司令。

其實,蔣介石看的更多的還是你聽不聽話,只要你聽話,那就是好樣的!

其實,國民黨之敗,這也是一個重要的原因,越往上越沒有將才,越沒有個人突出能力,即使像杜聿明能力超群,結果一到關鍵的節骨點上,老蔣就瞎指揮,不聽老蔣命令的都做不到最高的位置,只有那些聽話的,像顧祝同、劉峙這些人物位高權重。


史論縱橫


首先,杜聿明是一位抗日愛國名將。杜聿明是黃埔從多將領中少有的比較西方化的將領,是國軍將領中少有的人才。抗日期間與國軍將領穩紮穩打的戰術不同的是杜聿明主張“閃電戰”,以優勢火力壓制日軍和迅速攻破敵人(杜大都是美式裝備,有裝甲車),其中最為典型的就是崑崙關戰役,面對的是日本的精銳師團,可以說一場硬戰。鄭洞國、邱清泉、戴安瀾(三位將軍都是抗日名將)都歸杜指揮,杜採用的戰術是要塞式攻擊發,逐步壓縮包圍圈,直至困死日軍。這次戰鬥結束,杜聿明大獲全勝,雙方都付出了慘痛的代價,並擊斃了日軍旅團長,杜聿明戰後居了首功。崑崙關戰役重創日軍精銳師團,杜聿明可不是平庸之輩,不是草包將軍劉峙。


其次,有人將遠征軍野人山撤退之罪加於杜聿明身上,當遠征軍時情況比較複雜,首先是杜聿明與孫立人和史迪威之間的矛盾,蔣介石的與史迪威也有矛盾,戰略上雙方發生了很大的分歧。可杜聿明是比較聽老蔣話的人,加上杜是國軍比較能打的將領自然會受到蔣介石的重用。由於蔣介石的瞎指揮,杜聿明只得服從命名帶領一大部分遠征軍從野人山撤退回國,結果導致兵敗,五萬多將士因疾病和飢餓,長眠在了野人山。回國後,蔣介石並沒有處分杜聿明,還將他提升為第五集團軍總司令兼昆明防守總司令,杜聿明一直得到蔣的重用。


最後,日本投降後,杜聿明被任命為東北保安司令長官,負責接手 東北。國共內戰期間,在東北戰場四平戰役中均有不俗的戰績,但最後還是敗給了林彪。淮海戰役,蔣介石重用的愛將草包將軍劉峙由於神奇的布兵方式,把部隊擺成了一字長蛇陣,既沒設防守陣地、成了鼠頭蛇尾的捱打陣勢,黃百韜兵團因此被粟裕團團圍住,杜聿明也無力為天了。在最後的淮海戰役裡,粟裕在判斷杜聿明逃跑計劃路線時也是完全錯誤,要是沒有地下黨,國防部第三廳郭汝瑰故意向蔣介石抱怨,說杜聿明沒有支援黃維兵團,於是蔣介石下令杜聿明回頭向黃維兵團靠攏,結果導致全軍被圍,粟裕是很難堵住杜聿明的。


總之,杜聿明是國軍將領中非常有才幹的一位將領,為人清廉,工作勤勉,得到了不少將士的擁護,比如鄭洞國、戴安瀾、邱清泉、廖耀湘等優秀將領。所有,說明杜聿明的能力在國軍裡是很出眾的一位。


賽門軍略

首先說明一點,杜聿明能從人才濟濟的黃埔一期生中脫穎而出,絕對不是庸才。

杜聿明的一生,引用一句比較經典的話,那便是戰鬥的一生。也許有的人會覺得,杜聿明從登上歷史舞臺的時候便是光彩照人的將軍,其實不然,在那個戰火瀰漫的歲月,只有歷經九死一生的士兵,才可能成為名揚天下的將軍,而杜聿明一生又何止是九死一生?



眾所周知,黃埔生的崛起離不開兩場軍事行動,那便是東征北伐,而此時的黃埔生大多數都是底層軍官,往往擔負著衝鋒陷陣的角色,而此時的杜聿明幾乎是哪個時代所有青年軍人的標杆,他打仗衝在最前面,尤其在東征攻打淡水城時參加敢死隊攻城,而第一時間衝上城樓的有兩個人,一個是杜聿明,另一個是赫赫有名的陳賡大將,好的將軍必然是個優秀的士兵,這句話用在杜聿明身上在合適不過了



當然了,東征北伐或許杜聿明是個下層軍官,也許可以起到上陣殺敵的作用,但絕對不能扭轉乾坤,而八年抗日戰爭卻將杜送上了巔峰。抗戰爆發,杜聿明先是組建200師,後又出任第五軍軍長,他率領的第五軍或許沒有七十四軍那樣輝煌而又刻骨銘心的戰績,但是他的第五軍打的每一戰,絕對是血戰中的血戰。第五軍的成名之戰是崑崙關大捷,而這一戰也讓一向武士道精神膨脹的日本人屈服於了中國士兵。此戰歷時十八天,第五軍損失慘重,但卻戰勝了日寇的武士道精神,中國軍隊取得了大勝,殲滅日寇五千餘人,擊斃了日本二十一旅團長中村正雄,這個不可一世的日本陸軍少將最終殞命崑崙關。




大多數人認為杜聿明的軍事能力是不高的,這最大的原因或許是杜率領的遠征軍之敗,其實遠征軍入緬,開始也有過輝煌的戰績,但最終的失敗完全是戰略上的被動,而造成這一被動的最大因素還是英美的貌合神離,用我數萬將士的生命來達成他們的戰略利益,確實可恥,而杜聿明之後率領遠征軍從野人山回國,已是不易,而此戰也損失了第五軍系的一大虎將,那便是戴安瀾。



而一個將軍除了能運籌帷幄之外,還要能治兵強將,杜的治兵能力絕對是公認的,他的第五軍軍紀嚴明,能征善戰,也出現了一大批優秀將領,比如戴安瀾、邱清泉等等,而這邱清泉是個刺頭,接受過全西化的軍事理念,對誰都不服,但唯獨對杜聿明是畢恭畢敬,杜聿明的厲害之處不言而喻。至於後面的內戰,杜的失敗確實沒有什麼好爭議的,老蔣如此一個獨裁的政府,所建立的政權又怎可能鞏固,所以他在東北敗給了林帥,在淮海又敗給了粟大將軍,這並不代表他杜聿明就是個庸才。

我是略懂一二的四少,感謝您的關注!


歷史之絕唱

1946年解放戰爭初期,以新一軍、新六軍和陳明仁71軍組成的豪華陣容攻取東野重兵防守的吉林四平,隨後直追到松花江南岸,林彪已經做好了放棄哈爾濱的準備。

豫東戰役第二階段,是華野少有的較大敗績,吃不掉困獸猶鬥甚至親自率隊衝鋒的黃百韜,又被迅速趕來的邱清泉機械化第五軍側擊,全線動搖,粟裕命令撤退而去。



這兩次戰役的戰場指揮官都是杜聿明中將,分別對陣我軍兩大名將而不落下風,怎麼出來的“能力平平”?

從古北口長城抗戰時的一名旅長,到軍委會直轄的唯一的裝甲兵團團長,再到200師師長和第五軍軍長,到崑崙官大捷和中國遠征軍前敵總指揮,那麼多黃埔系名將,蔣介石瘋啦?會把中國當時唯一的機械化部隊交給非親非故的陝西人杜聿明?

如果再黑杜聿明能力平平,那國軍就真的沒誰能打的,包括淮海戰役如果是杜聿明一直指揮的話(中間被老蔣調往東北救火),華野也不會贏的那麼輕鬆。其它在抗日戰爭表現較好的將領如薛嶽、王耀武、湯恩伯等人,解放戰爭期間根本拿不出杜聿明這樣的成績單。



王耀武在國軍中算個名將,黃埔三期力壓三個姓李的一期生,可他比較服氣的就是杜聿明。外號“邱瘋子”的邱清泉飛揚跋扈,很少買帳,惟獨對杜聿明恭恭敬敬,一口一個“杜老總”。

在國民黨嫡系部隊的大兵團序列中,還是有潛規則的,大家都是黃埔系,大家上頭都有人罩著,整編師長、軍長、兵團司令甚至戰區副總司令基本都是中將,誰來指揮誰才能互相服氣不亂套呢?首先硬件便是黃埔資歷。



什麼張靈甫什麼胡璉在這一條上就弱爆了,因為你就是四期師弟,雖然也是中將,只能去當軍(整編師)長,所以張靈甫在孟良崮戰役前名義上屬湯恩伯第一兵團,戰場實際序列曾先後劃歸李天霞和黃百韜指揮;胡璉當不成第十二兵團司令,黃埔資歷低影響很大。

杜聿明正是黃埔一期的佼佼者,能與之爭的也就宋希濂、關麟徵等同學,所以杜聿明無論從黃埔資歷和作戰成績單上看,被委以重任絲毫不足為奇,在那個大時代下,在兩方統帥戰略水平巨大的差距下,絕不是一兩個所謂名將就能扭轉乾坤的。



蔣介石經常性選擇恐懼症的艱難在於,能打的不聽話(白崇禧傅作義等),聽話的又不能打(陳誠劉峙等),杜聿明恰恰屬於能打又聽話的,所以一直被信任和重用,也正因為聽話,杜聿明才有野人山之敗和淮海之圍,最後走進功德林寫回憶錄。


度度狼gg

能力平平?不提杜聿明將軍抗戰時“崑崙關大捷”這些赫赫軍功吧,就說淮海戰役吧,國軍稱之為“徐蚌會戰”,如果杜聿明的指揮沒有受到干擾的話,淮海戰役根本不會是載入史冊的情況。淮海戰役爆發前,杜聿明計劃集中徐州地區的精銳機動兵團向西主動進攻實力較弱的中原野戰軍,不管勝負如何,淮海戰役的節奏肯定被打亂了。誰知這時候錦州告急,老蔣緊急把杜聿明調到東北,負責指揮廖耀湘和侯靜如兩兵團東西夾擊東北野戰軍於錦州城下。徐州這邊的國軍在總司令劉峙的帶領下按兵不動無所事事了。國軍慘敗於遼瀋戰役,杜聿明成功組織指揮了葫蘆島大撤退,把7萬國軍撤離了東北,47萬國軍覆滅於遼瀋戰役。老蔣又把杜聿明調回徐州的時候,淮海戰役已經打響,黃百韜兵團被華東野戰軍圍在碾莊圩了,杜聿明準確的判斷此時粟裕的目標在黃百韜而不在徐州,組織指揮邱清泉李彌兩個精銳兵團向東救援黃百韜。國軍是天上有飛機,地上有坦克重炮的現代化立體攻勢,負責阻擊國軍的華野部隊壓力越來越大,後續部隊沒趕到,連團長炊事員都拿了槍到一線戰鬥了。相持不下,杜聿明調74軍從側翼出擊,和粟裕想到一起了,74軍和粟裕派出的蘇北兵團在潘塘倉促遭遇,一場大血拼纏鬥,各自撤退,國軍立即大肆吹噓“潘塘大捷”。杜聿明想再增兵,突破華野的阻擊打到碾莊圩與黃百韜匯合,粟裕派部隊騷擾徐州附近,劉峙害怕徐州有失堅決反對,貽誤了戰機,黃百韜兵團覆滅。等到中野主力在雙堆集圍攻黃維兵團,杜聿明趁著華野主力來不及進攻徐州還在向南阻擊蚌埠的李延年劉汝明兩兵團時,帶著邱清泉李彌孫元良三個兵團向西撤退,已經脫離了解放軍的追擊,老蔣卻空投了一封親筆信,嚴令杜聿明立即調轉方向去解救黃維兵團,結果是杜聿明集團和黃維兵團都全軍覆沒,杜聿明和黃維一起當了解放軍的俘虜。有這樣的統帥和上司,杜聿明能力再強又能怎麼樣呢?


立志成蟲

陸軍裝甲兵團團長、機械化第5軍軍長、東北保安司令長官、徐州“剿總”副總司令,誰說杜聿明能力平平?這樣吧,不如來點乾貨,杜的能力咋樣,你說了不算,我說了也不算,還是聽聽他部下怎麼評價的。

陳啟鑾曾經擔任杜聿明所部諜報科長,他說:“杜聿明為人樸實誠懇,待人謙和,少有惡言厲色,對朋友有禮貌,對下屬寬厚。求知慾很強,對軍事科學,頗能勤奮鑽研,不但鑽研理論,而且學習各種坦克、車輛的駕駛、修理及槍炮使用等等。他辦事縝密,肯動腦筋。在主持舉行沙盤演習時,不論何時何地,他都自始至終地指導演習,與大家一起研究。”



郭旭曾經擔任廣東稅警總團軍需處上校處長,1939年春奉派赴桂林洽領糧秣、被服和械彈,路過全州時,特地拜訪杜聿明,“我看到其人穿著士兵衣服,身上油漬很多,我還以為是杜的副官”。第5軍軍需主任方宗傑私下介紹說:“杜軍長對經濟公開,從不挪用公款,部下有困難,不論官兵,只要他知道了,就為之解決。某連一士兵是湖北人,家中接近淪陷區,來信要接濟,士兵接到信正在發愁,被杜知道了,當即要軍需處發給50元。”


鄭庭笈先後擔任榮譽第1師團長、第200師步兵指揮官、第48師師長等職,與杜聿明相處甚久,說起第5軍全州練兵讚不絕口:“杜軍長當時提出五除三習,除驕、除賭、除偽、除欲、除惡;習精、習誠、習勤。在各營房和教練場所,他親筆書寫,‘操場就是戰場’、‘平時就是戰時’、‘多流汗少流血’、‘藝高膽大’、‘攻必克,守必固’等口號。他經常口試和提出緊急情況要部隊長當時處理,這樣就可以瞭解各部隊長的指揮判斷能力。他常說,自己懂了,才能為人之師。”


馮傑

解放戰役時期,蔣介石所重用的將領好像就只有杜聿明一個,在遼瀋戰役和淮海戰役這兩場關乎國共兩頭全圖命運的大對決中,都有杜聿明的身影。那麼問題來了,蔣介石為什麼這麼重用杜聿明呢?難道國民黨就只剩餘杜聿明可用了嗎?

解放戰爭初期,國共兩頭都把目光集合在了東北地區,因為關於兩方來說不論誰佔據了東北,坐擁戰略方位突出的工業相對興隆的大後方,就有了爭全國的基礎。鑑於此,兩頭必定都會派出能征善戰之將坐鎮東北。而當時國民黨戰力最強的部隊就是參加過印緬戰役的遠征軍,而杜聿明一方面在抗日戰役中戰果輝煌,崑崙關一役重創聲稱“鋼軍”的日軍第五師團,另一方面他曾擔任過遠征軍副司令官,他所帶領的第5軍是遠征軍的主力。

淮海戰場和東北戰場選將是一個道理。當時雖然國民黨在東北潰退,但是在華東地區還有許多部隊,還要派一員大將坐鎮。在國民黨將領之間的人際關係和部隊根基上,杜聿明都是蔣介石的首要人選。

還有一點,杜聿明與解放軍交手也勝績頗多,首要體現在第2次四平會戰,第三次四平會戰以及豫東會戰等。1946年第2次四平會戰,杜聿明指揮國民黨戎行追擊至松花江。1947年第三次四平會戰,杜聿明教導國民黨戎行解了四平之圍。1948年豫東會戰,杜聿明指揮邱清泉救出黃百韜。還有遼瀋戰役終究階段,杜聿明在錦西指揮國民黨戎行撤離,收拾殘局。所以,杜聿明從資歷、從效果上看,被蔣介石委以重任都正常的。


縱橫史海五千年

杜聿明一直被重用不假,但是能力平平不知從何說起。


杜聿明畢業於黃埔一期,早年在何應欽旗下,之後在國民革命軍討伐陳炯明的過程中嶄露頭角。剛開始只不過是個兵卒,從敢死隊隊員做起。此後受到蔣介石的重任,也是靠著自己一點點打出來的。

Δ北伐戰爭

在北伐戰爭中,杜聿明只不過是剛剛畢業的毛頭青年。在攻打淡水城之時,杜聿明與陳賡組成的敢死隊,最先爬到了城頭,打開城門。早期的軍旅生涯,讓杜聿明養成了服從上級命令的習慣。只要上級有命令,就算是死也可以,這也是他之所以被重用的原因。

後來到了抗日戰爭時期,杜聿明出任第五軍軍長。杜聿明受到的是西方教育,不同於我們兵法所提倡的穩紮穩打,出其不意等戰術,更多的是閃電戰。在崑崙山一戰中,杜聿明率領鄭洞國、邱清泉、戴安瀾三人,與日本精銳部隊進行對抗。是正正當當的針尖對麥芒的戰役,最後大獲全勝,擊敗日軍旅團長中村正雄。


Δ崑崙關大捷

不僅如此,而且杜聿明統兵有方。杜聿明所率領的第五軍軍紀嚴明,在他的帶領下,出現了一大批優秀的將軍。比如之前提到的戴安瀾,可是大名鼎鼎的愛國將領。外號邱瘋子的邱清泉誰都不服,偏偏唯杜聿明馬首是瞻,可見他在軍中的聲望。

而之所以會有能力平平說法,應該是遠征軍幾萬名冠軍長眠野人山的罪過,全部歸到了他身上。其實這並不是杜聿明的過錯,一是因為英美的貌合神離,二是蔣介石的錯誤指揮。而杜聿明又是非常聽蔣介石話的人,因此才造成幾萬將領折戟野人山的悲劇。

Δ淮海戰役

而內戰時期,杜聿明雖然在東北敗給了林彪,但是也打出了幾場漂亮的戰役。在後來的淮海戰役上,由於劉峙前期的錯誤排兵佈陣。就算是諸葛亮在世,杜聿明也已經是回天乏術。杜最後的失敗,也是聽從了蔣介石的命令,讓他調頭向黃維兵團靠攏。

而杜聿明一直被蔣介石重用,一是因為他本人的能力也不差,更重要的還是他很聽話。國民黨軍隊當中,比他能打的有桂系軍閥白崇禧,他不聽從蔣介石指揮。比他聽話的有草包劉峙,但是草包一個。這也就解釋了杜聿明之所以被重用的原因。


史之策

杜聿明還是有能力的。從徐州撤退,路線秘而不宣,本來有望退到阜陽。一則老蔣插手,二則郭汝瑰的情報,三則杜本人對撤退並無絕對把握。

杜聿明駐守徐州,多頭指揮。尚未撤離,就在城內爆破,剪斷電話線。導致平民與軍隊爭搶道路。

之前國防部曾計劃南北對攻打通津浦路。實戰根本就打不動。說明國軍當時的戰鬥力已經下降了。

客觀的說,南北打通津浦路是正確的戰略,但是南線兵力太弱。如果桂系和黃維兵團能集中合力,應該是可以的。

杜聿明退到阜陽,取得後勤支持後再向北打回去也是正確的計劃。應該是上策了。


分享到:


相關文章: