一个问题☝️，你的手机有保护壳么？
曾经的诺基亚、摩托罗拉、索尼，那些被称为“砖头”的手机都有着很强的耐造程度，砸核桃，敲钉子都属于隐藏技能。
一个诺基亚的前员工还发过一条推文，表示自己参与研发的手机在枪口下救了一条人命：
反观智能手机，放在裤兜里都能坐弯，在子弹面前更是犹如蝉翼。
当然挡子弹这个事不要太过认真，它是个非常宽泛的概念，跟子弹的口径、速度、入射角度、打到手机哪个部位都有关系。
无论怎样，不争的事实是，智能手机远远没有功能机耐摔了。
以保护的名义
现在回想起来，功能机的那个年代，真的没见过几个手机壳，直到2007年iPhone的出现改变了一切。
iPhone所代表的多点触控、大屏幕都是革命性的，手机从内到外洋溢的美感，那种焕然天成的一致性，让很多人把它奉为数码产品里的艺术品，只有全盛时期的索尼才有如此的经典之作。
一代iPhone虽然惊艳，但缺点也很明显。
它流光溢彩的表面非常容易留下划痕，金属的边框在磕碰后也会出现无法复原的坑洞，而正面那一整块全贴合玻璃，让手机的耐摔性进一步降低。
功能机时代的手机如果不幸跌落，或许只会磕一个角，而智能机则可能出现整个屏幕的碎裂，严重影响观感和使用体验。iPhone让手机变得轻薄、整洁，但也展现出了艺术品的美与脆弱。
据说，在iPhone一代发布后，诺基亚的工程师买了一台回去做测试，结果iPhone在第一轮的跌落测试中就摔了个稀巴烂，于是诺基亚的人就高枕无忧起来。
诺基亚的判断只对了一半，一代iPhone卖的的确不好，但这并不是因为它的脆弱，而是因为高售价和不成熟。直到2010年，iPhone 4面世，引领了智能机的潮流，也直接让手机壳市场得以爆发。
这台手机在上市不久后就遇到了“天线门”，当用户用一些特定的姿势握持手机时，会出现信号丢失的状况。
乔布斯的回应非常强硬：“那就不要那么手机”。后来他还举行了新闻发布会，非但没有道歉，反而指出“天线门”不仅是iPhone 4的问题，而是智能手机的通病。
这是历史上知名的一场公关，直接避免了大范围的召回和品牌形象损毁，不过为了平息消费者的怒火，苹果向iPhone 4用户免费提供了保护壳，来减少对信号的干扰。
这件事情最直接的结果，就是带动了手机壳为代表的配件产业。
双面玻璃的设计让iPhone 4成了史上最不耐摔的一代，加上天线门的影响，手机壳成了一个必需品；屏幕的不耐刮和不可拆卸电池的特点，让祖传贴膜和移动电源应运而生。
iPhone 4在全球的热销，让相关配件如雨后春竹般地崛起。
功能性与潮流
iPhone本身就非常易碎，更要命的是它的维修成本居高不下，另外，由于iPhone的大规模销售，让手机的差异化变得越来越小。
iPhone10年出货量
从iPhone 6开始，苹果在四代手机上使用了类似的设计造型，猛一眼甚至分辨不出来。
比如iPhone 6s和前代相比，只在后面加了个小小的S标志，这种程度的外观变化，怎么去彰显新机的价值和主人的优越感？
如果说裸奔的iPhone曾经是一种身份的象征，可当它成了烂大街的“街机”，长的还都一样的时候，就成了人们不忍直视的存在。
于是，消费者开始追求差异性，手机壳也慢慢地脱离了单纯的保护功能，成了展现自我的一种新形式，一种自我表达的手段。
产商们开始推出各式各样的手机壳，来迎合消费者的需求，手机壳变得和时装、包包一样，成了一种时尚和潮流趋势。
除了在外观上的争奇斗艳，手机壳在功能上也开始丰富起来，对于一个每天陪伴我们24小时，解决我们大部分日常生活需求的设备，再多几个功能并不是什么坏事。
有的手机壳后面有个支架，方便把手机撑起来看视频，有的内置电池，能给手机提供额外的续航，有的手机壳上附有独立的可切换镜头，可以拍出不同效果的照片。
有款手机壳上放了个Kindle屏幕，在手机没电时还可以看书。另一款则在狭小的空间内安放了一整微缩加热系统，在需要的时候可以从壳里倒出一小杯espresso咖啡。
总之，各种功能性的手机壳不断涌现，有些功能的确能解决一些痛点，有些奇葩功能只能用“亮瞎狗眼”来形容。
苹果的双重窘境
苹果（和其他手机厂商）每年会花大把的精力放在外观设计上。
设计师会考虑手机的材质、厚度、机身比例；会考虑边框和上下面板的缝隙，来确保在握持时不会割手；会考虑手机的重心，让手机躺在手心里不会头重脚轻。
另一方面，工程师要把外观设计落地，也要去考虑很多东西，诸如耐摔度、受热程度、耐磨性、对信号的干涉、生产难度、良品率、防水性....
一款有着完美设计的手机，可能在生产和耐用性方面会有问题，设计师会和工程师掐架，最终呈现出的产品往往是博弈的终局。
这种博弈在手机历史上屡见不鲜，比如iPhone 4的天线门，其实是乔布斯追求极致设计，而忽略了工程问题的结果。 从iPhone 6开始，摄像头就保持了外凸的状态，这是为了让相机能拍出更好的照片，但也大大破坏了美感。
锤子科技，一家以设计为驱动的公司，在前几代产品中都展现出了强大的设计能力和超高的审美标准，然而16年发布的M1，在设计上出现了严重的倒退，使用了大塑料的后置面板，失去了前代玻璃的质感和光泽，又缺乏市面主流金属后盖的品质感。
老罗后来说“Smartisan的M1在工业设计上是我们的耻辱”。但当时的情况是，锤子供应链出现了问题，在有限的时间内，无法选择其它材质进行量产。权衡后，锤子搁置了自己的坚持与倔强，而转向了对成本和市场的妥协。
不过话又说回来，哪怕像苹果这种对供应链把控力极强的公司，能够用技术实力去解决工程难题，打造出一部在设计上无可挑剔的手机，也抵不过一个几十块钱的保护壳。
一个保护壳套上去，一切努力都被埋没。对于微小细节的打磨，对于手感的拿捏，无数个样机和模型中脱胎出的美感，通通都被掩盖。
对于手机ID设计师来说，这可不是他们想看到的现象，就好像罗丹费了九牛二虎之力给一个客户打造了一尊精美的雕像，但对方非要以防止雕像受潮的理由，盖一个布在上面一样。
解决的办法，就是不让手机变成花瓶，毕竟手机不是工艺品，而是工具。
苹果在手机耐用性的提升上不遗余力，全铝合金的机身、更强的机身结构、更坚硬的康宁大猩猩玻璃、防刮的蓝宝石镜片、IP67级的防水防尘...
苹果还推出了 AppleCare＋全方位服务计划，提供2次意外损坏维修服务，其目的之一就是能让用户脱离保护，放心大胆地用手机。
可就像我们前面所说的那样，智能机的脆弱性从根本上没有改变，而手机也变成了两年一换的日用品，人们对手机壳的诉求也已经过了单纯追求保护的阶段。
现在的情况大概是这样的，用户怀着忐忑不安的心情，小心翼翼地打开包装盒，撕下保护膜，端详着一尘不染的手机，然后心满意足地扣上保护壳。
不知道乔布斯看到那些稀奇古怪的iPhone时会有什么想法。早期的iPhone不允许人们更换壁纸，也不允许更换来电铃声，更不允许更换各种主题。
苹果想以自己的美学标准去教育用户，不想看到人们把自己的孩子、伴侣或宠物的大头贴在主页，被图标分割成一幅抽象画。
更不想看到的画面是，安静的地铁里迸发出“你是我的小呀小苹果”铃声，人们四下仰望，看到声音来自打着苹果logo的手机。
统一的铃声和界面能增加iPhone的辨识度，而给用户更多的自由，对于品牌形象的塑造并不是什么好事。
可以更换主题的安卓手机
也许苹果可以控制壁纸、手机铃声、和软件UI，但就手机壳这个事情上，它显然无能为力。既然审美的阵地已经沦陷，干脆顺便捞一笔吧！
更悲哀的时，苹果在手机壳上同样没有话语权，这便是苹果的第二个窘境。
在iPhone 6发售2周后，周边配件销售额高达2.49亿美元。其中，屏幕保护膜和保护壳营收增幅分别达到
120%和78%。据科技咨询公司ABI Research预测，到2021年，全球手机配件（手机壳、手贴膜、充电机、数据线等）的收入将达到1100亿美元。配件商们在享受着手机壳带来的巨大利润。
面对这个二级市场，苹果自然不想放过，它使用了3种不同的手段来确保自己的利益。
第二，早在2014年，苹果就开始和配件厂商签署保密协议，禁止他们以任何方式获得iPhone新机的信息。这样一来，第三方配件商就很难在发布会之前获得手机的规格信息，意味着果粉在买到新机时，市面上只有苹果官方壳可供选择。
不过，手机壳的门槛太低，苹果供应链太广，密不透风的保密几乎不可能，加上各种网购平台的兴起和人们对于个性化的诉求，让苹果的三项措施都逐渐失效。
苹果官方壳有着很高的利润，但品类匮乏，纵使颜色众多，也远远不能满足用户对个性化和功能化的需求。
苹果官方保护壳
而面对上千家保护壳生产商，苹果显得束手无策，眼睁睁地看着手机壳市场的钱从手指缝中溜走。
可以说，在iPhone的整个的生态构建中，苹果从硬件、软件、到配件都获得了绝对的主动权，收获了丰厚的利润，而唯有在手机壳上，苹果是为别人打工的。
手机壳的爆发源于iPhone的脆弱，而随着消费升级和智能手机的普及，手机制造商对于手机壳失去了掌控力，壳子本身也脱离了原本的目的，展现出了更多的功能性和时尚属性。
以前，使用什么样的手机，也从一个侧面反映出你是怎样的人。而如今，手机壳替代了手机本身，成了推测一个人性格的入手点。
贵的、便宜的、裸奔的、官方的、浮夸的、卡哇伊的、功能性的，手机壳在很大程度上透露着一些潜在的信息：保守、自恋、实用主义、少女心、亦或缺乏安全感。
衣服天天换，手机总是陪伴着我们每一天，面对一个每天陪伴我们24小时的东西，怎么装点它是一门学问。不管佩戴手机壳有多少个理由，也依然有很大一部分人对于手机壳避之不及。
回到开头那个问题，你的手机有保护壳么？
閱讀更多 科技MIX 的文章
