微承旭

甄子丹作為當今最火的武打明星之一，實力自然不用多說；而且甄子丹的母親便是武術大師，從小便對武術耳濡目染，加上紐約街頭格鬥的訓練，已經掌握了十分豐富的格鬥技巧。以至於年輕時便可以單挑多個紐約小混混不論下風。

在進入電影圈之後，甄子丹的套路得到了進一步強化，從他早年電影中與李連杰的布棍交手中，便已展現了凌厲迅猛的武術特點；而且整場打鬥中，甄子丹始終佔據了上風。如果要是真正實戰中ko 李連杰應該不是問題。在21世紀後，甄子丹更把自己精湛的擒拿和格鬥技巧融入電影中，除了迅猛之外，甄子丹的打鬥更加聰明和合理，即便鄒兆龍也佔不到任何便宜。

反觀武僧一龍，雖然被冠上了少林最強武僧的名號；可是在擂臺比賽中並沒有展現出強大的實力，整體特點來說，一龍動作緩慢、防守雞肋，屢次輸給國外選手便是最好的證明。有人說一龍會金鐘罩，可以在擂臺上除了被打之外並沒有展現出少林金鐘罩應有的實力。如果在無規則的打鬥下，一龍的面具必定會揭穿。

一龍既然有包裝的成分，便說明其實力並不如吹噓的那麼厲害，因此比起甄子丹的詠春、擒拿等真功夫來說肯定無法取勝，更別說巔峰時期的甄子丹了。

因此，無論臺上臺下一龍皆無法戰勝甄子丹了，即便是吳京，肯定也不是甄子丹的對手。

武俠小王子李言

首先不從任何功夫與武術的角度來看兩個人，甄子丹1963年出生，已經是55歲高齡。而一龍30歲左右，正值壯年，對於搏擊這樣的年齡差是沒辦法一起打的，很明顯一龍佔盡了優勢。

但是，術業有專攻，甄子丹在演戲的方面遠優秀於一龍，看一龍也接了不少戲了，但是沒一個像樣的感覺。所以我覺得這兩個是沒辦法，也不可能那在一起比較的。

小立說

我認為甄子丹會贏！

1、 看體力

不要以為年輕體力就一定強，你看一龍和播求的比賽可以看出一龍到第三局比賽完全沒有體力，可見一龍的體力一般，如果訓練不到位再年輕也一樣沒有體力！甄子丹的體力如何至少拍了20多年的電影，不要以為拍電影很簡單，一場打戲可能要拍好幾天，先不說視鏡的動作，銀幕背後的力量訓練和抗擊打訓練也是有的，為了演戲動作訓練都會比較全面！總之體能方面也不會比一龍差！

2、看動作速度

你可以看看一龍出腿的速度和甄子丹出腿的速度就知道，誰的攻擊速度比較快，從運動生理學的角度判斷，甄子丹肌肉爆發力甩一龍幾條街！看他的動作流暢度就知道！沒演過電影的你可能不知道銀幕上的一個動作要做到如此流暢有力，必須對動作掌握到什麼樣的深度才能做到？

3、不要以為擂臺上就是真打，擂臺也是演戲的地方！

不要說甄子丹沒上擂臺就認為沒有實戰能力，你要知道上武林風擂臺也只是表演節目的地方，和電影相比只是擂臺演戲一遍而過，而電影反而要重複的次數多一點！

真要打的時候都有會備戰期，體能不會相差多少，反而是技術問題一龍無法短期彌補！所以甄子丹勝出！

四帥一Weten

一龍是自由搏擊運動員，甄子丹是動作演員，術業有專攻，在各自的領域都取得了一定成績。如果非要讓他們進行徒手格鬥，那對甄子丹不公平，因為甄子丹沒有什麼實戰經驗，年齡還大了20多歲。

即便是年輕時的甄子丹對決一龍，也沒有任何勝算。甄子丹只不過和母親太極拳師麥寶嬋學過一些傳統武術，後來到北京什剎海體校和吳彬學過些拳腳，也去西安拜師過陝西武術總教頭趙長軍，但甄子丹學習現代搏擊並非為了在擂臺上取得佳績，而是為演動作片打基礎。所謂的跆拳道黑帶六段，更是沒啥含金量。

甄子丹對於自由搏擊和MMA都有所涉獵，他是想形成自己的電影風格，那就是在熒屏呈現實戰打鬥的效果，而不是靠特技在天上飛來飛去。甄子丹在功夫演員裡絕對算最能打的之一，但距離專業搏擊拳手差距還很大。

一龍是吃百家飯、練百家拳長大的，學的非常雜，比如螳螂拳、大成拳、詠春拳、太極拳都掌握了一些，後來又苦練泰拳、自由搏擊，職業生涯打了上百場比賽，豐富的實戰經驗是甄子丹沒法比的。

一龍有一套獨特的訓練方法，平時擊打鐵柱子、電線杆增強身體硬度，所以他拳重腿重、抗擊打能力逆天。如果一龍和甄子丹交手，一龍身高臂展都佔優勢，甄子丹根本打不動一龍，而一龍卻可以用他的亂拳亂腿重創甄子丹。

胖揍太極拳師雷雷的格鬥狂人最瞧不起一龍，多次進行公開挑釁。但格鬥狂人表示一龍打敗李小龍沒什麼懸念，因為李小龍只不過是個武打演員。同理，一龍KO甄子丹一點問題沒有。

當然，一龍以後還要爭取進娛樂圈，他還要和甄子丹搞好關係，你要當面問他這個問題，他肯定不會告訴你他能打死甄子丹。

楊華評論

這個問題其實很好回答，首先我們先分析一下甄子丹， 甄子丹是武術世家，母親也是會武術的，加上甄子丹這些年拍的電影基本的目前武打電影，而且還是很硬派的那種， 給人的感覺真的很能打，其實不然，香港真正能打的功夫明星其實只有那麼幾個，一個是陳惠敏，一個是周比利，周比利是拿過世界自由搏擊冠軍的人物

甄子丹說白了只是一個功夫演員，做一些漂亮的動作可以，就算他的研究過一些自由搏擊方面的功夫，但是終究是沒有上過擂臺打過實戰，就像好像得很多武術大師一樣理論很厲害，有人配合的時候天下第一，真正打實戰的時候就是王八拳

再看一龍，雖然一龍最近打的幾場比賽不盡如意，也有非常大的爭議，但是不可否認一龍還是有一定的實力的，和世界一流高手差一點，但是打一些二流的選手還是很有把握的，甄子丹實戰水平如果放到搏擊界估計也就是三流一下，所以一龍和甄子丹打一場的話，這個結果毫無疑問是一龍勝

大家好我是一名專業的武術愛好者，文中如有不足之處大家多多指教，可以留言討論，喜歡的可以關注加評論，您的支持就是我的動力，謝謝

奧輝搏擊

你要清楚，一龍怎麼也是搏擊拳手，甄子丹是動作演員。沒有可比性。

一龍雖然被西提猜ko後，實力遭到質疑。不管怎麼說，他還是有一定實力的，他的抗擊打能力是頂尖的，他的低掃腿也非常犀利。只是他的拳法還有點欠缺，欠缺點火候。

相比普通人，他的技術水平好太多了，基本不用費勁就能結束戰鬥了。不要忘了，他也和頂尖高手打過比賽。例如，播求。雖然兩場比賽都挺有爭議的，特別是第一場一龍完全不落下風，甚至還搶盡風頭，可能是播求輕敵，準備不充分有關。通過和這些高手比賽，還是能證明一龍水平還是有的。

至於甄子丹，他的武術功底更好，既有傳武的底子又學過拳擊、巴西柔術等現代搏擊，他的實戰能力相比普通人也是領先一大截的。但現實中他終究沒打過比賽，沒真正意義上實戰過，他只是把他的功夫從熒幕中展示給我們看，確實跟炫酷，我也非常喜歡看他的電影。拍電影很多時候是編排，有拍攝技巧，與真槍實彈地打區別非常大。

現實中一龍是有打比賽、實戰經驗的，起碼我還沒看過甄子丹真正實戰的視頻。再者，沒打過實戰的人，無論從心態上、情緒穩定性、經驗上，都是極其差的，這些是要經過實戰歷練出來的。從這點上，他倆就沒法打，輸贏一目瞭然。

鏵說功夫與紅木

肯定一龍勝首先這個問題其實不應該是他倆比較，一龍再怎麼不濟也是職業擂臺拳手，就算武林風包裝的一龍在經驗反應速度和實戰以及抗擊打能力上都比甄子丹厲害。如果覺得我說的不對那麼咱們引入一個第三方:嘎子哥！(ufc選手)我不多介紹嘎子哥，因為他的厲害眾所周知，嘎子哥說過他和一龍打能幾分鐘內使一龍倒地，注意是倒地不是KO。如果嘎子哥打甄子丹，估計開局就KO了。

甄子丹是打星，但只是電影裡面，電影裡面的各種動作都是提前設計好的，並沒有拳拳到肉或者多大力度，關鍵時刻還有替身，電影動作講究好看但不實用，所以甄子丹肯定打不過一龍。

在娛樂圈一龍還是得虛心求教甄子丹的，畢竟葉問的影響力很大！

娛樂搞笑排行榜

一龍是頭一個用中華傳統武術，在拳臺上對抗現代愽擊，不落下風的中國人，在拳臺上一龍用傳統武術K0了，很多世界頂級高手，世界上沒有一個武者敢小看一龍，一龍也是現代的傳統武術推廣者，為發揚中華武術做出很大貢獻，除了一龍在那個拳臺上會看到，用傳統武術對抗現代博擊不落下風，現在一龍年齡大了，成長的空間小了，不然拳迷定能見到用傳統武術，在拳臺上稱王稱霸。

誠怡天乙

曾經，在一次採訪中，關於誰最能打的話題，一龍的答案非常明確：我認為最能打的是成龍。在很多的武打明星中，一龍只認可成龍的實力，換言之他都不把其餘的武打明星放在眼裡。

那一龍究竟能不能打的過甄子丹呢？若以目前的年齡而言，那甄子丹必敗，畢竟年齡相差太大，我們應該取他們巔峰的年紀，最好是30週歲。以這個年齡來分析最為妥當。

甄子丹練習的拳路有：跆拳道黑帶6段、太極拳、北京市什剎海體育運動學校武術隊接受兩年的訓練、西安趙長軍武術學院和該院院長趙長軍一起研習傳統套路，詠春，也就是說甄子丹並不是專業格鬥出身。在開始拍電影后才對自由搏擊、MMA有涉獵。

一龍則不一樣，他學過很多種拳法：螳螂拳、大成拳、詠春拳、太極拳、泰拳、自由搏擊、MMA，還曾有過126戰 121勝 65次KO的傲人戰績。也就是說一龍與甄子丹在經驗、出身方面都差距很大，就算這兩人都是巔峰的30歲，甄子丹也很難擊敗一龍。

電影不是真實格鬥，一龍雖然飽受爭議，但他至少是一名專業的拳手，而甄子丹的武打冠軍注重的是招式也就是（花架子），跟格鬥扯不上邊，所以按常理說一龍會贏。

小白籃球

1，一龍是一個職業搏擊者，而且年齡也只有30多，身體條件還在搏擊競技狀態。

2，甄子丹是一個職業演員，搏擊只不過是他的業餘愛好，而且年齡50多，已經超過了業餘搏擊競技的時段。

所以甄子丹在搏擊比賽場上怎麼可能打贏一龍，除非在街頭無規則的打鬥，甄子丹拿著器械對戰赤手空拳的一龍，他就有可能打贏了，個人觀點。

關鍵字: 體育 娛樂 功夫