多助多緣
成龍 李連杰。甄子丹，這三位都是武打明星中的巨星，在國內他們三個的名氣一個高過一個。在電影裡面他們都是一定一的高手。但是在實戰中他們誰更勝一籌呢？
我認為3人功夫各有所長，李連杰擅長中國武術，甄子丹擅長西方搏擊，成龍擅長自由對抗。如果3人對打，誰會獲勝？我看那個年輕，那個會勝。那個狀態好，那個會勝。如果3人狀態都好，誰會獲勝？我看誰練習散打對抗，時間最長，實戰經驗最多，誰會獲勝。中國功夫影響世界，看看世界功夫巨星們的風采，中國功夫與世界功夫對比，可以看出優勢與劣勢，發現國外更注重力量與實戰，國內注重技巧與套路。中國功夫開創了電影藝術的方向，但路還很長，還有很多路要走，特別是功夫電影的接班人。國外眾多年輕的功夫明星，這更讓人擔憂中國功夫片的未來。
現在網絡、手機通訊這麼發達，學武術的人因該多秀、多自拍、弄點短視頻或拍點功夫微電影啥的、就好了。當然拍的不好的話，很可能把功夫短片，拍成了打架視頻那就不好了，還是要多學習下。
李連杰功夫很好，從小學習武術套路，為以後功夫電影打下了良好基礎。李連杰1971年進入北京什剎海體校學習武術，從而開始武術生涯。1972年參加武術比賽獲得傑出表現獎。在泛亞非拉美乒乓球錦標賽開幕式上表演武術，演出結束後受到周恩來的接見。1974年李連杰拿到了第一個全國武術大賽冠軍，然後跟隨國家代表團到美國交流演出。尼克松在看完演出後發出了保鏢的邀請，但李連杰嚴辭地拒絕了他。那一年李連杰只有11歲！
我覺得成龍功夫底子不錯，但畢竟是學戲的，武術套路沒李連杰好。年輕時功夫很好，要不然怎麼征服好萊塢！1961年成龍拜于占元為師，進入于占元開辦的戲劇學院學習。一次演出時，他與元龍、元泰、元華、元彪等人的表演獲得了關注，於是組成了七小福。1971年出演武俠片俠女，開始其演藝生涯。1972年，加入大地電影公司，同年，參與動作片精武門的特技工作，並客串了一個角色，在動作片猛龍過江中擔任李小龍的替身。
甄子丹功夫博採眾長，即有中國武術，也有西方搏擊，電影中會看到他經常使用國外的搏擊動作。甄子丹出生於武術世家，11歲移民美國波士頓。母親麥寶嬋是國際武術家，自幼便隨母習武，接觸太極等傳統中國功夫和西洋拳術，為他打好武術根基。1978年在北京市什剎海體育運動學校武術隊接受兩年的訓練。1982年返回美國後，參與美國地區武術比賽獲得冠軍。1987年甄子丹從美國來到西安趙長軍武術學院研習傳統套路，為以後的傳統武術打下了基礎。在回美國途中，途經香港，經人介紹與導演袁和平見面，從此開始了演藝生涯。
中國功夫片的未來發展靠什麼？我看還是要靠紮紮實實的功底，和唯我獨有的一技之長。我們看李小龍不是有李三腳和截拳道嗎，託尼賈凌空飛踢，李連杰有多種武術套路，成龍有醉拳，尚格雲頓有迴旋踢，未來中國功夫片，就是需要武術家進行自我創新、自我突破、尋求一技之長和紮實的功底，給屏幕帶來絢麗的武術動作、和驚愕的獨家功夫。
1阿穩
如果單打獨鬥無差別比賽，成龍、李連杰和甄子丹三人，成龍肯定墊底，至於李連杰和甄子丹，我認為甄子丹更勝一籌。
成龍自小拜師于占元，學習傳統戲劇，扎馬步、翻跟斗這種動作他肯定熟練，但是他學習的只是在表演戲劇時所需要的動作，真正的功夫並沒有系統的學過。
而李連杰和甄子丹兩人都上過武術學校，李連杰更是獲得過全國武術冠軍；甄子丹則是學過傳統太極和散打，相對來說李連杰和甄子丹是會點真功夫的，成龍只是懂一些基礎，因此，我覺得他們三人單打獨鬥的話，成龍會墊底。
排除掉了成龍，那就剩下李連杰和甄子丹了，他們兩個人都上過武術學校，可以說不相伯仲吧，李連杰是全國武術冠軍，雖然比賽只是套招，但是功夫還是有的，甄子丹也上過武校，在美國也獲得過國武術冠軍。
他們兩個的不同之處在於甄子丹是出生武術世家，其母親麥寶嬋是著名武術家，曾擔任過現代武術教練，甄子丹自幼跟隨其母親習武，功夫底子肯定很好，後來又去美國學習散打，集中西武學於一身，這也是為什麼我覺得甄子丹比李連杰更勝一籌的原因。
在他們三人中，甄子丹的底子是最好的，學習的武術也是多種多樣，中西結合，若是單打獨鬥無差別比賽，我相信甄子丹比李連杰和成龍更厲害一點。
都市小民工
這種比較的話，就不能按幾個人現在的狀態來比較了，年齡差距比較大，各人的身體狀況也大不相同，就現在來說，李連杰狀態最差，就算和在街上隨便拉過來一個普通人相比，他都未必打得過了已經。所以只能按他們三人同是巔峰時期來比了，比如都是25歲的時候。而所有的格鬥、技擊類型的比賽，都是按體重來分級的，這是有科學道理的，體重相差太大的話，輕的一方几乎不可能獲勝，物理中的力學決定了這一事實。所以，很簡單，成甄李三人，李連杰身高最低，體重也最輕，所以是處於最劣勢的；成龍身高最高，體重最重，優勢最為明顯；甄子丹雖然比較矮，但體型壯實一些，體重應該比成龍低不了太多，還算有得一拼，另外他接受過一些格鬥術的訓練，對對抗也有一定的幫助。綜上，如果實戰的話，成龍最有可能獲勝，甄子丹其次，他倆的勝率應該相差不會太大，四六開甚至差別更小一些，而李連杰基本是沒什麼機會的了，身材沒任何優勢，所熟練的武術套路對實戰也幾乎是毫無幫助，完全看不到他能獲勝的理由。
可愛天天
如果從電影上的表現來看，當然是李連杰，善於避實擊虛，抓機會，找空檔，快如閃電，動作敏捷，精準，料敵機先，反應快，力量也夠，動作空靈，飄灑，氣質上沉穩大氣，揮灑自如一派宗師風範，似乎一切都在把控之中，有一種王者的霸氣。比如黃飛鴻系列，其它角色雖然有所不同，但都多多少少體現了這種風格。我不認為這是武指的功勞，也不認為是導演的功勞，至少不完全是導演的功勞，而更多是李連杰對武術的理解與詮釋，帶有一種哲學的思考。再看成龍，成龍在電影上的打鬥有搞笑特質，更多體現的是一種隨機應變，見招拆招，看不出他對武術有多大的理解，就一個身手靈活，比較能打的普通人；甄子丹在電影上體現的是一種兇狠，無論是他的殺破狼，一個人的武林還是他的導火線都是，即使是他的葉問第一集，儘管演的是一代宗師，可是我看到的更多是兇狠。總之，甄子丹更像一個街頭霸王，兇狠，殘暴，霸道，拼命，這更多也是甄子丹對武或者是搏擊的理解，就是搏殺，拼命。和李連杰的武者形象，明顯差著好幾個檔次。
有人老是強調實戰經驗，似乎有了實戰經驗就無往而不利，逢戰必勝了！沒有實戰經驗就一定贏不了，未必！別忘了，天賦很重要，實力很重要，意志很重要，智慧很重要！當你具備一定的實力以後，其實打架起決定因素的，還是智慧。方便，邱建良，位寧輝都是，和他們比賽，並輸給他們的都是有實戰經驗的，甚至是有很豐富實戰經驗的。有好些搏擊選手動作慢，反應慢，抓機會能力差，出拳不夠精準，躲閃不夠及時，作為看客的我，在電視劇前都為他們著急！比如一龍，被很多網友罵，說實話，一龍的力量，身體素質，躲閃都是不錯的，經驗也夠，但是一龍出拳慢，抓機會能力不強，出拳不夠精準，看他的比賽就替他著急，但沒辦法！這就是天賦。前面那幾位就不一樣，一龍的缺點，正好是人家的優點，也是天賦！所以實戰很重要，但不代表必然就怎樣。天賦是勝出的決定性因素。
回過頭來，李連杰他們真打也許不多，假打，套招肯定不少，私下的切磋肯定也是有的，這也是經驗，怎麼能說沒有經驗呢？實戰和非實戰，在我看來，最大的區別是實戰更狠，鬥志，和見血後的篤定。其它是大同小異。但對於一個聰明人來說，是可以靠自己的智慧去做一個判斷和設定的，鬥志是與生俱來的，是意志，也是性格，雖然磨礪會更鋒利，但首先得有那個氣質。
好多人誰勝誰負不過是想當然的紙上談兵。我可以以我的經歷舉例，小時候因為塊頭比一般同學大，而且天生拳重，速度快，反應快，因此和同學玩打架的遊戲都是一對多，幾人，十幾人，記憶中我好像沒被打過，不是什麼經驗，最重要是天賦。高中時期和三個社會上的混混打架，對方先出手，我後發先至，擊中對方鼻翼，就這樣，三人打我一個，始終挨不了我的身，只是因為本人兩腿天賦不足，跑不快，追不上，否則那三人早趴下了。工作後，在廣州又是與三個混混打了一架，同樣他們也近不了我的身，我也因同樣的原因沒能把他們打趴下。聲明一點，本人沒有練過。
厚積薄發才是精品
吃瓜群眾的角度來看的話，
李連杰動作飄逸，但是實戰可能沒有那麼強。
成龍動作生猛，肌肉發達，可能比較厲害。
甄子丹，動作也不飄逸，但是打出來感覺有力量感，他的肌肉也發達。
我覺得他們應該不會打起來的。
逗破蒼穹曉強
鄒兆龍，周比利
若宇83021010
令狐沖最歷害
哈尓濱的寒冷
李連杰以前在什剎海把甄子丹打哭過
一生所愛老芬的
練過博擊的都知道，李連杰被甄完爆
往事隨風lmd
李連杰不是全國武術全能冠軍嗎？怎麼原來是假的？？
