紅樓夢曹雪芹為什麼要寫寶玉與這三個男人的情感?和我一起看真相

我把當下名著解讀分為幾大類,一類是文學類,以文本為主,根據文本添加自己的一些個人思考,即學習了名著,又順便涉獵點人生哲學;另一類是偵探類,也就是有點偏向於陰謀論,看到什麼都覺得是陰謀,於是內容很抓人眼球,非常有趣;還有一類,我是搞不懂,尤其《紅樓夢》更為嚴重,就是把《紅樓夢》看成一本反清復明或者是皇帝宮鬥一類的書,裡面還有一些索引的內容。

我把我劃分在文學解讀這一類,解讀的內容主要以文學類為主,但偶爾也會發現一些有趣的內容,會和大家一起分享,當然這個有趣,是經過我層層篩選,會有點脫離文學文本,但也有時會對於我們文學解讀有所幫助,像是跨界的樣子,這些內容一是有趣,二是解答文本解答不了的問題,這都是因為紅樓夢本身殘缺的原因,今天這篇文章就是屬於跨界有趣的內容,聽我給你慢慢道來。

紅樓夢曹雪芹為什麼要寫寶玉與這三個男人的情感?和我一起看真相

秦鍾、蔣玉菡和柳湘蓮這三個人,可以這麼說,在與賈寶玉的交往上,是有時間順序的,前天我還寫過一篇關於秦鐘的文章,賈寶玉與秦鐘的交往就如秦鐘的本性一樣,他沒真正愛過任何一個人,包括家人,秦鍾在姐姐葬禮上竟然去勾搭智能兒,在葬禮上反而去關心寧國府的家務事,沒看到自己悲傷過,我真的看不出他有感情的那一面。

當寶玉和蔣玉菡之間的交往,我看到了蔣玉菡的內心要比秦鍾更感性、更多情,在酒局的行酒令上,還有與寶玉互換汗巾上,都充分感受到了那種對彼此喜歡和仰慕的感情,在這裡先不談這種感情的特殊性,因為在《紅樓夢》裡有男風盛行的歷史大背景在裡面。

紅樓夢曹雪芹為什麼要寫寶玉與這三個男人的情感?和我一起看真相

但到了賈寶玉與柳湘蓮的交往中,就有那種君子之交淡如水的感覺,但看起來淡,卻有一種濃的內在,寶玉問柳湘蓮秦鐘的事,我們知道了柳湘蓮曾傾其所有為秦鍾修墳,就能感覺到他們之間這種與人不同的情感,是經受了時間的沉澱,柳湘蓮在《紅樓夢》裡又是一個類似“俠”的角色,四處遊訪,性情好爽,還有痛打呆霸王薛蟠那一豪舉。

說到這裡,大家估計會問起來,這有趣有在哪裡?大家如果讀懂了上面,再讀下面就有趣了,寶玉與秦鐘的那種情感和寶玉與襲人寶釵相似,而且鍾與釵的這兩個字,都有相似之處,他們之間都有過關於仕途之路的共同認識,如果把秦鍾那句,“平時自以為高人一等,實際上是自己騙了自己”這句話放在襲人身上會有另一種感覺,寶玉喜歡襲人,是自己騙自己。

寶玉與蔣玉菡的情感與寶玉與黛玉的情感相似,而且蔣玉菡和林黛玉,都有“玉”字,相似在哪裡?我覺得相似會是在結局,也許在八十回之後,曹雪芹的親筆內容裡會有體現,可惜看不到,如果大家熟悉紅樓夢的話,可以以此為鑰匙,去大膽猜想。

紅樓夢曹雪芹為什麼要寫寶玉與這三個男人的情感?和我一起看真相

寶玉與柳湘蓮的情感,有可能就是寶玉與史湘雲的情感相似,並且柳湘蓮和史湘雲都有一個“湘”字。因為史湘雲在書中一直是一個很有特殊性的角色,也有“俠”的痕跡,很難想象結局的情景,探佚派給了湘雲一個說好不好的結局,就是淪為歌妓,雖然有點不能接受,但我們可以參考柳湘蓮與寶玉之間的發展軌跡,去猜想,柳湘蓮先出家,之後有脂批說最後落草為寇,也許之後與寶玉的關係只能是一種“神交”的可能。

這篇文章就是一篇關於,寶玉與三個男人之間的情感,和寶玉與三個女人之間的情感文章,內容有點跨界,但也不完全失於文本,大家可以細細品味,給大家帶來新的思考角度!

文:餅子


分享到:


相關文章: