中亞其實有兩塊：一塊在天山帕米爾以西，就是今天的中亞五國；一塊在天山帕米爾以東，咱們叫新疆。91年以前的200年，中亞是被中俄兩國瓜分的。

新疆

作為中國保護長城內核心區域的必要緩衝地帶，雖然歷經戰亂分裂，依然死死把持。如今內則國力增強，外則蘇聯垮臺，外加多年來人口遷移，當地土著也呈現分化瓦解之勢。反觀蘇聯中亞，早已從本土分崩離析。所以，問題首先應該是為什麼中國能保住中亞，蘇聯卻保不住？

原因應該有好幾層。
首先應該是領導人失策，而且應該是主要原因。眾所周知，新疆也是靠中國本土養著的，和蘇聯中亞一回事。中國能養，為什麼俄羅斯不能養？俄羅斯中亞對俄本土的地緣地位難道就比不上新疆對中國本土的地緣地位？新疆對中國是必須的，沒有新疆，河西走廊的長城直接暴露給外敵。蘇聯要是丟了中亞，連烏拉爾河都沒了，裡海、伏爾加河、烏拉爾山、西伯利亞全暴露了，戰略威脅更大。

其次俄羅斯認為從中亞戰略收縮後，外敵並不能迅速滲透，形成對俄羅斯本土的威脅

。由於斯大林當年對費爾幹納盆地及其周邊的分割，致使中亞烏茲別克、吉爾吉斯和塔吉克矛盾重重，無法形成合力。而蘇聯中亞周邊有中國、印度、伊朗三大強國。中國拿下新疆後，一直處於消化階段，至今未完成，屬強弩之末；印度因為本身尚未統一，而且巴基斯坦擁核後，越發遙遙無期，且印度與中亞間有巴基斯坦和阿富汗雙重阻隔，缺乏影響力；伊朗本身對土庫曼有影響力，而且和塔吉克同族同語，所以伊朗的影響力不能小視，但是首先伊朗連同根的阿富汗都沒能統一，更別說更遠的塔吉克，這也是個沒統一的大國。而且伊朗更多的力量，是在西亞和沙特掰手腕，由於美國的中東平衡政策，中東就像春秋時的中原，常年列國林立，戰亂不斷。所以伊朗戰略上不可能被美國允許，成為大國。統一阿富汗、塔吉克都沒指望，更別說進吞中亞。所以身居內陸的蘇聯中亞，脫離俄羅斯近30年，至今無人染指，和俄羅斯當年設想的差不多（但無論如何，都趕不上握在自己手裡省心）。

第三應該是俄羅斯人口危機。那麼大國土，只有1.4億人，守土尚顯吃力，如何擴張同化異族。

綜合上述三點，基本上就可以看出來蘇聯中亞對俄羅斯，戰略地位絕對重要，時間上卻並不緊迫。所以，只要俄羅斯國力逐漸恢復，人口再次膨脹，重新擴張回中亞是早晚的事。畢竟蘇聯中亞西、北兩側是開放的，而中國一側卻高山林立。而中國要做的，是如何避免俄羅斯重新吞併中亞這個重要的緩衝，尤其是哈薩克和烏茲別克兩國。即使無法保全中亞，也要和俄羅斯瓜分中亞，至少拿下塔吉克和吉爾吉斯，把天山和帕米爾的分水嶺，劃在我們自己境內，控制阿姆河和錫爾河的

地理上的中亞包括五國和新疆地區，現代政治上的中亞一般指中亞五國。中亞地處亞洲內臟戰略位置十分重要，北上可以切斷俄羅斯東西聯繫，東進可以進入中國西北屏障新疆，西進高加索黑海連通歐洲巴爾幹和亞洲的小亞細亞，南下可以進入南亞，西南色中東的伊朗，西北是俄羅斯重要工農產業基地。
中亞是俄羅斯南下的重要途徑也是中國西進的必經之路，也是美國牽制中俄的理想之地。

俄羅斯應該不會吞併中亞，或者說吞併不了中亞，倒是有可能建立個邦聯。


首先，中亞各國都不希望被吞併，肯定會拼命對抗，以俄羅斯現在的強行吞併有點難。當然了中亞軍事這麼弱正面戰爭撐不了幾天，可打起游擊戰那就後續成本太高了，區區百萬多的車臣人已經夠讓俄羅斯折騰了。
其次，中國、歐美都不會眼看著俄羅斯吞併中亞，可能會遭到干涉，成本直線上升。吞併一個自願的克里米亞淪落到現在的處境，吞併抵抗的中亞後果很嚴重。土耳其、伊朗的等伊斯蘭國家也會反對，如果歐美要制裁俄羅斯這些中東阿拉伯伊斯蘭國家都會支持制裁，連中國印度也可能跟美國一起制裁俄羅斯。

最重要的是俄羅斯體力不夠吞併中亞，吞併中亞還得派軍隊駐守吧，現在的俄羅斯軍隊不夠用得擴軍，擴軍需要願意或者能強制招入的年輕人吧，人員裝備需要錢，問題是俄羅斯現在最缺的就是錢和年輕人。

俄羅斯吞併中亞圖什麼呀，中亞的自然資源又沒俄羅斯豐富，俄羅斯又不缺領土自個人的土地夠用了，還沒辦法全面開發呢。中亞人口超五千萬，以俄羅斯才一個多億的人口能壓得住麼。


除非俄羅斯人能提出像當時的gczy一樣的新理想團結起來各族人民，激發俄羅斯人的人口生產激情，國力強盛對抗得住美國，遠遠超過中國，使得中國不敢反對或者給中國什麼好處換中國不去幹涉俄羅斯和中亞兩者的事情。

本回答來源於網絡，言論與本作者無關，雲破天開整理。

雲破天開山水間

【俄羅斯有沒有可能再次吞併中亞五國？】對此“大正”可以確定的回答，俄羅斯絕無再次吞併中亞五國的可能，以目前俄羅斯處境來看，俄羅斯也無吞併周邊任何國家的可能。下面闡述一下具體原因：

（一）俄羅斯已經沒有國力進行擴張了。

今天俄羅斯國力比前蘇聯來說，差距非常巨大，簡直是不能同日而語的，就是蘇聯如日中天的時候，開始勢力擴張，在入侵阿富汗的戰爭中折戟沉沙，最後不得不敗退撤出，更不要說國力相差甚遠的俄羅斯了，俄羅斯早已經沒有擴張吞併周邊地區的實力了。

（二）俄羅斯沒有擴張的內在需求。

有的人可能要問，2014年俄羅斯可是出兵佔領克里米亞，怎麼說俄羅斯沒有擴張的內在需求呢？實際情況是俄羅斯對於克里米亞土地倒是不太敢興趣，但克里米亞半島的地理位置卻不得不讓俄羅斯重視，俄羅斯是絕對不能容忍克里米亞半島被西方國家利用，來威脅俄羅斯國家安全的。

而俄羅斯國土面積世界第一，達1700多萬平方公里，真的算得上“地廣人稀，地大物博”，在這大片豐饒的土地上，擁有人類所需的一切發展資源，因此俄羅斯根本沒有擴張的內在需求，守住現有地盤是俄羅斯的第一任務。

（三）俄羅斯視中亞為包袱，想盡快甩掉。

蘇聯的解體，是俄羅斯前總統葉利欽主導的，當年葉利欽迫切需要甩掉中亞五國這個大包袱，倒是沒想與烏克蘭分開，但沒想到最後蘇聯的15個加盟國全部都獨立了。因為中亞五國全部是穆斯林國家，穆斯林與俄羅斯勢如水火，車臣問題是俄羅斯噩夢，所以俄羅斯斷然不會再去中亞蹚渾水，陷入宗教極端勢力的戰爭泥潭。

（四）中亞五國實力不弱，也不可能任人宰割。

中亞五國分別是哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦，面積達400多萬平方公里，人口近7000萬，相當於俄羅斯人口的一半，整體實力並不弱，是不可能任人宰割。當年沙俄吞併中亞可是花了上百年的時間，逐步蠶食，今天俄羅斯可沒有當年沙俄之威。現在是什麼時代了，滅國之戰可是不死不休的戰爭，各民族早已經覺醒，擴張成本太高太高了。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

這是絕對不可能的。

中亞五國即土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和哈薩克斯坦。除了“土庫曼斯坦”是永久中立國，其他四國與俄羅斯都是上海合作組織成員國。

1995年12月12日，第50屆聯合國大會通過決議，承認土庫曼斯坦為永久中立國。目前全世界有7個國際承認的永久中立國，最著名的就是瑞士。

身處歐洲的瑞士在一戰、二戰中都沒有被吞併，成功地避免了戰爭，就是因為它是永久中立國。特點是不問外界是非，絕對不選邊站。這就使得其能超然於地緣利益糾紛。類似地，土庫曼斯坦也是如此。

其實另外四國吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和哈薩克斯坦更安全，原因就是它們是上合組織成員國。上合組織包括兩個核大國，因此這四國不論地緣，僅就這種情況而言，非上合組織成員國的其他國家也不敢侵略這四國。而成員國之前就更不為互相侵略了。

而上合組織秉承的是“上海精神”，即互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明、謀求共同發展。以這種精神，上合組織前身“上海五國機制”中的五國成功解決了所有邊界糾紛，然後才發展出作為地區和平與發展機制的上合組織。而上合組織在俄羅斯的外交體系中，堪可稱為柱石，這是俄羅斯維護其全球大國地位的一個優先多邊框架，怎可能去破壞？

說白了，上合組織作為一個保障地區安全的多邊機制，已經確保了成員國之間的互不侵犯！

建章看世界

對於俄羅斯來說，與俄羅斯接壤的國家都是他的菜，能不能吞噬這些國家主要是看國際形勢的變化，還有俄羅斯自身的發展需要。一旦這些成熟，俄羅斯擴張土地的野心，從來都沒有減少過。

俄羅斯從表面上看土地廣袤，實際上俄羅斯的土地都是從別人的手裡搶來的。有許多的國家和民族都是被俄羅斯殺戮而亡的，還有少數的國家和民族被俄羅斯強制控制和佔領。

在俄羅斯成立莫斯科公國起，到沙皇帝國，以及前蘇聯，短短几百塊錢裡面，土地資源就無休止的擴張了四百倍，真正的難以置信。

現在的俄羅斯稍稍的緩了口氣，立刻就趁著烏克蘭動盪，迅速地吞噬了克里米亞，這些都是顯示出俄羅斯對土地的貪婪成性。只要有機會，俄羅斯是不可能放棄對於土地的蠶食的。不要中亞四國，恐怕東歐各國都是他的目標。

我們不能夠期待俄羅斯會變成農夫，俄羅斯永遠都是殺戮成性的獵人，只要你善良，只要你軟弱，都是俄羅斯下手的目標。

所以各個從前蘇聯解體出來的國家，都對俄羅斯嚴格地防犯。在歷史上的仇恨和教訓，可謂是歷歷在目。

這些國家和東歐國家對俄羅斯的仇恨，都是血管裡流出來的，根本就不用別人教出來，（包括自己媽媽在內），而是以血液中天然流淌的。所以我們看到東歐國家個個都與俄羅斯為敵，個個國家都仇視俄羅斯。

對於中亞五國，俄羅斯同樣不可能手下留情。當然，俄羅斯能不能吃掉中亞五國？還是要看未來情況發展的需要，如果有機會，俄羅斯是不可能放過的。

我們永遠都不能夠低估了俄羅斯的野心，他們是永遠都不會停止貪婪的，特別的與俄羅斯相鄰的國家，更是他們的菜，隨時隨地都可能被俄羅斯吃掉。

幸福地帶2

以現在俄羅斯的實力以及世界局勢來看基本沒有可能。

中亞地區即哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦五個國家，俄羅斯對中亞的統治始於沙俄時期終結於1991年蘇聯解體，俄國統治了這片地區一百餘年；在蘇聯時期中亞五國是蘇聯十五個加盟共和國中的五個，儘管五國是最初沙俄殖民擴張得到的，但經過上百年的統治，五國和俄國關係極為緊密，甚至在當初蘇聯解體時五國並不願意離開俄國，但俄國覺得五國是個大負擔最終還是把五國給拋棄了。

今天俄國再想得到五國可就難了，基本俄國得到中亞的任何條件都達不到，首先是俄國實力嚴重下滑早已不是當年的兩極之一了，經濟衰落尤為明顯，特別是經過這兩年國際油價下跌俄羅斯GDP甚至下降到不如中國廣東省的水平，國際排名也到了十名開外，國家貧富分化嚴重、貧困率高漲；經濟結構更是糟糕，俄國基本變成了一個低端原材料供應商，工業產品出口全靠賣軍火但對龐大的俄國來說只是杯水車薪，同時以今天中亞的經濟發展情況來看，中亞國家經濟水平比俄國還低很多，就算給了俄羅斯得到經濟上得到的好處也不比俄國要支付的多，而俄國最缺的就是錢。

而俄羅斯的軍事力量同樣是大不如前，相比蘇聯時期的400萬大軍，今天俄軍只有區區76.6萬人，俄軍基本要靠核力量來威懾對手，它的常規作戰力量衰落尤為明顯：比如海軍自蘇聯解體後新得到的最大水面艦艇不過是區區排水量4000噸的護衛艦，海軍的大型主力艦艇艦齡普遍超過30年，且維護糟糕，此外規模也大為縮減，比如蘇聯紅海軍巔峰時有6艘航母，今天只剩一艘撐臉面。今天以俄國如此衰敗的軍力根本無力攻略中亞。

另一方面是國際戰略環境不允許，冷戰結束後美國為首的西方勢力在原蘇聯勢力範圍之內大舉擴張特別是在歐洲方向，眾所周知俄羅斯的歐洲部分是俄國的核心地區，對俄國來說不容有失，俄國只能把自己為數不多的力量投入到歐洲方向去，至於本來就是相對利益邊緣區的中亞只要它不威脅俄國，俄國根本就不想理更不要說吞併它們； 另外這些年隨著中國崛起，今日中國的力量絕對在俄國之上的，中國絕不會會坐視自己西北方向被人威脅。

最後對於中亞國家來說他們也和俄國越走越遠，五國對俄國的經濟交往也逐年下降，更多地投向東面的中國乃至和西方國家交往；文化上，中亞各國自身的民族意識也越來越強，同時先天上中亞國家是穆斯林國家，俄國是基督教的東正教國家隨著時間推移俄國和中亞註定越走越遠

藍飄帶

在現代國際法約束下，很難發生明目張膽地吞併一國的事情了。這也是為什麼20年前薩達姆這個瘋子突然入侵科威特，遭到全世界抵制和打擊的原因。俄羅斯當然不是薩達姆，他們很清楚公開吞併一個國家的危險性，因此不可能做這樣的傻事。

（圖為中亞國家地形圖）

但不吞併不等於不會發生戰爭。也就是說，獲得別國的一塊土地或者侵入別國的一個地區，類似俄羅斯對烏克蘭實施的行動，這還是存在可能性的。換句話說，俄羅斯在某種條件下，只要存在與這些國家的利益衝突，不排除雙方有爭端甚至戰爭的因素。

當然現在暫時看不到彼此矛盾擴大的一面。但世界不斷髮展變化。10幾年前蘇聯剛解體，也沒人會料到如今的烏克蘭和俄羅斯關係視同水火。

冷戰結束後，國際關係界有一種理論越來越盛行，那就是“民主國家間無戰事”。其實最早是德國思想家康德的看法，他認為民主國家公民權比較大，公共輿論或國內政治機構的監督與平衡也比較大，因此對政府決策的制約作用就比較強，所以他提出了民主就能帶來和平的“民主和平論”。

這個思想在200年後的1990年由美國拉特格斯大學教授傑克•列維作出了更詳細的歸納，那就是“民主國家間無戰事”，立論基礎與康德差不多。 木叔對這個觀點基本是認可的。

冷戰以來的大規模戰爭差不多沒有在幾個民主國家間發生，幾乎都是在民主國家和威權國家、威權組織間產生的。比如美國反恐戰、以色列與哈馬斯衝突等。

那麼“民主國家間無戰事”是否可以套用俄羅斯和中亞五國？顯然很難。中亞國家和俄羅斯的政體表面上民主，實際上都是威權統治，民眾話語權以及對政府的制約權力不大。比如哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫，從蘇聯解體一直當政至今，比普京時間還長。

因此從傑克•列維的觀點反推，非民主制度的國家之間很可能爆發衝突。所以這也是木叔從理論上分析俄羅斯與中亞五國關係前景的一個依據。

木春山

俄羅斯一直將中亞視為自己的後院和勢力範圍，從未放鬆過對中亞國家的控制。在俄羅斯看來，現有的控制就已經足夠了，沒必要再冒天下之大不韙吞併中亞國家。

俄羅斯對中亞的控制主要表現在幾個方面：

1、政治上扶持親俄勢力，向中亞國家的親俄領導人提供反對派的各項情報，甚至直接出手幫對方“幹髒活兒”。反之，如果某個領導人不聽俄的旨意，跟俄對著幹，那就採取摻沙子、挑撥離間、扶持反對勢力等各種方式，擾亂對方的執政，甚至促成政變。

2、軍事上，俄羅斯在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦三國都有軍事基地和駐軍，雖然人數不多，但是保留了重要的干涉手段。

3、文化上，中亞各國長期受蘇聯統治，成為俄語的“文化殖民地”。各類書籍、報刊、出版物、學校教材，幾乎都是以俄語為主。雖然中亞國家近年來強化了文化自主，但是文化上的俄語依賴症，還需要一兩代人才能克服。

4、此外，俄羅斯在哈薩克斯坦北部還有大量的俄羅斯族。這在哈薩克人眼中始終是一塊心病。哈薩克斯坦建國後將首都從東南部的阿拉木圖遷到北部的阿斯塔納，也正有“天子守國門”，增強對北部地區的掌控，防止俄羅斯搞分裂的意圖。

哈薩克斯坦的俄羅斯族人

萊茵的黃金

歷史上，俄羅斯和中亞曾經多次合併和分離：

第一次合併

19世紀後期，俄羅斯佔領南高加索後，跨國裡海，向中亞大草原進發，利用火器優勢逐漸蠶食中亞遊牧部族的領地；與此同時，西伯利亞南部的哥薩克僱傭兵也通過堡壘蠶食戰術，逐漸向南擴張，將中亞的若干汗國、部落係數征服，成為沙皇俄國的附庸國。沙俄在中亞的擴張，讓中俄之間首次在內亞地區遭遇，進而通過中俄勘分西北界約記、中俄伊犁條約等國際條約，劃定了今日中亞東部的邊界；而俄國和英國（英屬印度）的條約，則界定了中亞在南部的邊界。

第一次分離

第一次世界大戰末期，沙俄內部爆發革命，民族自決成一時風潮。俄國布爾什維克黨人為了標榜自己的進步性，支持民族自決，同意非俄羅斯族聚居區的獨立。於是，從中亞到高加索，再到烏克蘭、白俄羅斯，紛紛建立本民族的獨立政權，也就是各種“民主政府”。這些政府，特別是烏克蘭、南高加索建立的民族自治政府，標榜自己的民族國家身份，希望獲得西方國家的支持，擺脫俄羅斯的控制。不過，這個階段，中亞的民族自覺意識還不強，其建立的政權很大程度還依靠來自莫斯科的知識分子、革命者的指導。不過，總體上，十月革命仍然是中亞自覺意識的第一次萌芽。

第二次合併

列寧為了保持沙皇俄國版圖的統一，在倡導民族自決的同時，號召各地建立蘇維埃政權，並派遣十月革命的幹部趕赴各地，幫助充實、知道蘇維埃政權的建立和運作，從而事實上控制了非俄羅斯族地區的政治局勢。在這些政治控制的背後，是蘇俄紅軍的支持。例如，當時的阿塞拜疆民主共和國就反對俄羅斯人的控制，但是當蘇俄紅軍進入後，這個地方的蘇維埃政權就“順利”建立起來了；同樣，當蘇俄紅軍進入西伯利亞南部後，中亞的局勢也隨之大變，布爾什維克迅速掌權。這些蘇維埃政府很快宣佈以“蘇聯”的形式，組建成新的國家。於是，中亞和俄羅斯再一次合併了。

第二次分離

蘇聯解體前夕，葉利欽為了上臺，極力宣揚蘇聯對俄羅斯的壓制和剝削，認為如果沒有和中亞等落後地區綁在一起，俄羅斯人可以生活得更好。這種輿論廣受支持，為葉利欽上臺提供了民意支撐。在葉利欽成為俄羅斯聯邦總統後，俄羅斯聯邦在15個加盟共和國中，第3個宣佈獨立（僅次於立陶宛和格魯吉亞），從而導致蘇聯事實上的解體。在此之後，其他加盟共和國被迫宣佈獨立，其中中亞國家是最晚宣佈獨立的。或者說，中亞是看到蘇聯實在無法存在下去了，才被迫選擇獨立的。所以說，這一次俄羅斯和中亞的分離，實際上是俄羅斯甩擔子，不想和中亞這些窮親戚一起過日子了。

第三次合併趨勢

蘇聯解體後，俄羅斯逐漸意識到後蘇聯空間對俄羅斯的重要性。在普京上臺後，開始尋求加強與前蘇聯各國的系，特別是加強與中亞的合作。其抓手包括獨聯體（這原本是為了“分家”而成立的國際組織）、集體安全條約組織（負責保護成員國的安全）、歐亞經濟共同體（後來成為歐亞經濟聯盟，目的是加強成員國經濟一體化）。但是俄羅斯尋求一體化（實質上是加強對這些國家的控制）的努力，遭到中亞國家的警覺。在俄羅斯一再尋求加強一體化的時候，哈薩克斯坦等國則公開聲稱，任何超國家機構都不應該損害國家主權。

可以說，在俄羅斯和中亞國家分離二十多年後，中亞國家的獨立、主權、民族自決意識已經根深蒂固了，俄羅斯要想要和中亞國家加強一體化、建立超國家機構都難上加難，更遑論直接吞併中亞了。

布萊克懷特

如果俄羅斯的綜合國力足夠強大，它絕對有能力吞併中亞五國，不過以現在外強中乾的俄羅斯國力來說不可能吞併中亞五國。

1.俄羅斯國土面積1700多萬平方公里，差不多有2箇中國那麼大。但是現在的俄羅斯沒有實力吞併中亞五國。

2.因為目前的俄羅斯在東烏克蘭和敘利亞同時參與了2場地區戰爭，還要防備歐美國家的軍事威脅，所以俄羅斯沒有更多的軍隊和裝備去入侵中亞五國。

3.因為俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞地區，遭到了歐美國家的軍事、政治、經濟制裁，俄羅斯在外交上陷入了孤立，經濟上也沒有實力支撐第三場戰爭，所以俄羅斯不會在此時去入侵中亞五國。

4.中亞五國都是伊斯蘭國家，他們在蘇聯時期都是加盟共和國，因為與俄羅斯存在民族和宗教矛盾，所以中亞五國在蘇聯最虛弱的時刻都選擇了獨立，如果俄羅斯用軍事手段吞併了中亞五國，那麼五國的穆斯林民眾就會拿起武器與俄羅斯對抗，這會消耗俄羅斯的國力，給俄羅斯政府帶來政治、外交、軍事、經濟上的損失。

5.歐美國家和中國也不會允許俄羅斯輕易的吞併中亞五國，因為一個強大的俄羅斯對歐美和中國都是一個巨大的威脅。

6.即使俄羅斯佔領了中亞五國的土地，也得不到中亞五國的民心，最後俄羅斯很可能因為中亞五國的反抗而大量消耗俄羅斯的國力，使俄羅斯老百姓生活水平下降而導致俄羅斯國內混亂，最終引發俄羅斯解體。

關鍵字: 歷史 俄羅斯 蘇聯