隨著互聯網技術和智能手機的普及，賭博開始顛覆傳統的方式，利用互聯網平臺以娛樂、遊戲等方式進行賭博的新型活動開始大量出現。
李濤設立的賭博遊戲方式有三種：一是猜大小，二是猜單雙，三是猜數字。設置好遊戲規則後，李濤開始主要是將以前交識的一些賭友拉進自己的群中，但數量十分有限，於是鼓勵賭友介紹新人進群，只要有新人進群就給介紹人發紅包，就這樣，人員越來越多，生意越來越紅火。
法院經審理後認為：被告人李濤、魯成傑、何冰潔以營利為目的，開設賭場，其行為已構成開設賭場罪。依據法律，以開設賭場罪，判處被告人李濤有期徒刑2年6個月，緩刑2年6個月，並處罰金人民幣40萬元；判處被告人魯成傑、何冰潔有期徒刑6個月，緩刑1年，並處罰金人民幣2萬元。
同時，韓樂萌還設置了諸多誘人的獎勵規則，如果有人搶到特定金額的紅包，就會得到群主的獎勵。比如，類似AA.BB的獎勵30元、AB.AB的獎勵20元等等。
2016年3月17日，公安機關將韓樂萌抓獲，經訊問，韓樂萌如實供述了上述開設賭場的事實。2016年7月26日，檢察機關以韓樂萌涉嫌開設賭場罪，向法院提起公訴。
法院經審理後認為，韓樂萌以營利為目的，開設賭場，其行為已構成開設賭場罪。韓樂萌歸案後如實供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰。韓樂萌退出違法所得，且庭審中認罪態度較好，均可酌情從輕處罰。故依據相關的法律規定，以開設賭場罪，判處被告人韓樂萌拘役4個月，緩刑8個月，並處罰金人民幣1萬元。
利用賭博網站“賭球”
網絡博彩，通常指利用互聯網進行的博彩行為。網絡博彩類型繁多，由於受時間、地點等不確定因素影響，一般以競技活動的“結果”為投注對象進行賭博，例如賭球、賭馬、輪盤等。
彭學勇，是一名鐵桿球迷，對足球尤為青睞，只要有足球比賽，即使有再重要的事，也要把球賽看完。為此，他也結識了很多球迷，在和球迷論球的過程中，接觸到了賭球，也輸了不少錢，就決定組織他人賭球，把損失撈回來。
法院經審理後認為，被告人彭學勇、顧軍、董俊海以營利為目的，利用賭博網站以“賭球”的形式接受他人投注，組織賭博活動，從中抽頭漁利，其行為均已構成開設賭場罪，且系情節嚴重。依據有關法律規定，以開設賭場罪判處彭學勇有期徒刑3年，並處罰金人民幣5萬元；被告人顧軍、董俊海均被判處期徒刑2年，宣告緩刑2年，並處罰金人民幣2萬元；賭資及違法所得共計126萬元，依法予以沒收，上繳國庫。
網絡博彩之所以吸引人，雖然金錢利益是最主要的因素，但“興趣”在其中也佔了很大比重。網絡上的博彩加入了很多人們關注的話題，比如足球、賽馬以及各種體育比賽。這樣的賭博方式不僅能吸引賭徒，還能吸引球迷、馬迷等其他觀眾參加。競技活動無國界，網遊博彩平臺便呈現國際化，玩家分散性強，數量大，趨於年輕化，越來越多青少年參與到網絡博彩之中。
為境外賭博網站擔任代理
通過為境外賭博網站擔任代理，並層層招募人員擔任其下級代理，是近年出現的全新的犯罪類型。
拿到“一級代理權”後，鍾瑞皓等人分級發展下級代理人和參賭人員，並從中獲利。且在此過程中，該公司先後僱請孫峻、吳海、吳波成為公司員工，協助鍾瑞皓負責上述賭博網站代理的賬目核對、發送賬號，收、付賭博款項等事宜。經公安機關偵查，鍾瑞皓、範渝飛、高原代理賭博網站的涉案投注金額高達4億餘元，其他幾人所代理賭博網站的涉案投注金額少則10萬餘元，多則數300萬餘元。組織他人到上述網站進行賭博而抽頭漁利的，涉案賭資高的達120餘萬元，少的也有10多萬元。
法院經審理認為，被告人鍾瑞皓、範渝飛、高原以營利為目的，在計算機網絡上擔任賭博網站總代理並接受他人投注、參與利潤分成，情節嚴重,其行為均已構成開設賭場罪。故依據法律，以開設賭場罪分別判處被告人鍾瑞皓、範渝飛、高原有期徒刑6年、4年、3年3個月，同時對各被告人均並處罰金。其他被告人也分別被判處了刑法。
以上列舉的幾種方式，僅是網絡賭博的冰山一角，由於網絡具有虛擬性的特點，導致網絡賭博活動更加隱蔽，也使網絡賭博呈現快速蔓延的態勢，採取有效措施防範打擊網絡賭博已迫在眉睫。（文中涉案人物均為化名）
閱讀更多 揚州檢察 的文章
