虎踞龍盤19
美國的好朋友分為三類：
第一類是文化傳統類似的國家，主要是兩希文明（希臘文明、希伯來文明）影響下的歐洲基督教國家、加拿大等。他們共享同一個歐洲文明傳統，在語言、文化、人種方面有相似性，具有天然的認同感。這一類國家，都屬於歐洲文明及歐洲文明的餘脈，而歐洲文明是近代以來最先進、最發達的文明。
第二類是冷戰時期形成的盟友，他們共同的敵人是蘇聯。那個時候，蘇聯反對的，也就是美國支持的。那麼蘇聯反對什麼呢？反對資本主義。所以，在冷戰初期，傳統的資本主義國家都跟著美國走。而這些國家往往是那些經濟發達、技術先進的老牌強國。日本、德國就屬於這一類；韓國、新加坡也選擇了資本主義道路，因此也成為美國的盟友。可以說，冷戰後的美國盟友，要麼本來就底子厚，如日本、德國，後來成為高度發達的國家，要麼底子薄，但是跟著美國走，得到美國的市場開放等優惠政策，後來發展成先進國家，如韓國和新加坡。
第三類是在各個地區搞勢力平衡時選擇的盟友，例如沙特阿拉伯是為了對抗伊朗，聯合巴基斯坦，是為了對抗冷戰時期的印度等等。這些地區盟友，除了沙特，基本上都比較貧窮落後，而且數量不多。
由此我們就會發現，和美國關係好的國家確實大部分都比較發達，這固然有美國幫助的原因，很大程度上還是因為這些國家本來就發達，他們具有共同的文化傳統和認同感，更容易走到一起。簡言之就是，物以類聚，人以群分，美國發達，盟友大多也發達。
萊蒙夫人
以美國為首的資本主義國家之所以發達，並不是由於文化先進，科學昌明，制度優越，決策民主。
早期的資本主義原始積累，確實是源於科技進步，工業革命，但是，一旦到了他們國內經濟發展的極限，為了滿足資本家的無比貪婪的慾望，他們就開始走出國門，對落後的國家進行侵略，掠奪，於是，全世界，很快，就被殖民主義，資本主義國家瓜分殆盡，而美國就是在英國的殖民地崛起的國家。
而兩次世界大戰，就是為了重新瓜分殖民地而爆發的戰爭。
戰後，以美國為首的帝國主義國家，確立了全世界的政治，軍事，經濟，科技的新秩序，從而保障了歐美帝國主義國家，可以以貌似合理的方式，利用其政治，經濟，軍事，科技霸權，繼續剝削，掠奪其他落後的國家。
沙特，屬於阿拉伯國家，是美國的盟國，它之所以發達，是因為它擁有大量的石油資源。
新加坡，屬於是港口城市國家，之所以發達，是由於它扼守著馬六甲海峽，是海上的咽喉要道。
日本，在二戰以前，就是全世界的發達國家，二戰戰敗以後，被美國佔領，成為了美國的附庸國，有美國駐軍為其提供安全保護，軍費一直不高，朝鮮戰爭，越南戰爭，成為了美國的戰略基地，得到了美國的資金，技術，設備援助，使日本重新成為全世界的發達國家，一點都不值得大驚小怪。
而韓國，由於日本對朝鮮半島35年的殖民統治，開啟了韓國現代文明的先河，普及義務教育，開始了工業化進程，基本實現了工業化，韓戰爆發，以美國為首的聯合國軍出兵干預，韓戰結束以後，韓國跟日本一樣，成為了美國對抗蘇聯中國等社會主義國家橋頭堡，戰略前哨基地，於是，日本，韓國，都得到過歐美帝國主義的巨大的政治，軍事，經濟，科技援助，由於有美國駐軍負責韓國的安全保護，韓國幾乎很少承擔軍費負擔，使得韓國經濟，得以快速發展，而實際上同時期的朝鮮，由於有中蘇的援助和支持，在很長的時期內，遠遠比韓國要發達，後來，蘇聯解體，中國改革，沒有國家為朝鮮提供安全保護，也不提供政治，經濟，軍事，科技援助，為了應對美國可能的侵略，朝鮮耗費巨資，研發兩彈一星，維持強大的軍隊，在經濟方面，才逐漸被韓國超越的。
瀋陽楊藝
這種想法是錯誤的。舉個例子，誰能比利比里亞和美國關係更親密？答案是隻有英國，為什麼？
利比里亞這個國家自建立起 都有美國的影子。眾所周知的是，美國白人實際上就是英國移民的清教徒，因此美國白人和英國人的血緣是非常親近的，但是你有沒有想過，美國黑人呢？
在1816年，美國成立一個叫American Colonization Society的組織，翻譯過來就是美國殖民協會，這個組織的宗旨就是把美國黑人的自由人遷移到非洲，月就是他們的故鄉，這個協會的本身是由一群支持廢除奴隸制的福音派和貴格教會組建起來的聯盟，他們認為黑人在非洲的自由比美國更大，他們的支持者很多是來自美國高層的人物，比如說美國總統托馬斯傑斐遜，詹姆斯門羅和詹姆斯麥迪遜，其中詹姆斯麥迪遜還在1830年擔任過這個協會的主席。
從1821年起，數千名自由黑人就從美國被移民到利比里亞，1847年，利比里亞獨立，這個時間段實際上美國殖民協會牢固的控制著利比里亞的發展，到1867年，美國殖民協會已經協助了13000名美國黑人移民到利比里亞。
這些被移民的黑人們在殖民社區同婚，並且很快掌握了利比里亞高層，發展出了一個充滿美國式的政治共和主義的國家以及基督教新教概念的民族，整個利比里亞的政治，法律，社會等等一切體系，幾乎都是照抄美國。
非常詭異的是，這些從美國移民過來的黑人和當地的土著黑人的關係非常不好，從美國移民的黑人往往對當地的黑人產生一種優越感，而且經常出現暴力衝突，到1904年，利比里亞基本上重複了當年美國式的悲劇------移民的黑人驅逐了當地的黑人，奪去了大量的土地，類似於美國的西進運動驅逐印第安人。
如果說英國的移民者建立了美國，那麼美國的移民者同樣建立了利比里亞，利比里亞和美國的政治幾乎一模一樣，總統既是政府首腦，又是國家元首，還是三軍總司令，同時總統還有簽署或者否決立法，批准赦免，任命內閣成員，法官和其他公職人員。
利比里亞的立法機構包括參議院和眾議院，參議院每個縣至少有2名成員，副總統擔任參議院議長。
這基本上就是完全照抄美國的政治模式，同時和美國的關係一直保持的不錯，然而悲劇的是這個國家是世界上最不發達的國家之一，這是它的首都
利比里亞常年保持著人均GDP倒數，2016年，人均GDP455美元，而中國的人均GDP是8123美元。
除了英國，沒有國家能像利比里亞和美國關係密切了，你看，發達嗎？
李建秋的世界
首先，不是和美國關係好的國家都發達，比如菲律賓。
世界上經濟比較發達的國家有以下幾類：
原英國殖民地後獨立的白人國家，比如澳大利亞，新西蘭，加拿大；歐洲老牌資本主義國家：比如英法德；東亞漢字文化圈國家和地區：比如日本，韓國，臺灣，香港，新加坡。
還有一種不發達但收入高的國家，比如沙特、科威特。
澳大利亞、新西蘭、加拿大這些國家，在英國殖民地時代，經濟就已經很發達，獨立後沒有宗教問題、沒有民族問題，可以安心發展，並且人口少，資源多，說英語可以無障礙進入全球市場，從全球吸引人才和資金。
歐洲老牌資本主義國家，本來就是發達國家，雖然經過戰爭摧毀，但人才還在，只要安心建設，可以很快就恢復了。
日本和韓國，主要承接美國的產業轉移，能夠從國家市場獲得先進的技術，並且產品很容易就進入美國這個全球最大的市場。
沙特、科威特等資源型國家，和美國達成了約定，就是美國保護他們，他們賣石油只收美元，幫助美國實現美元霸權。
但也有自己作死的，比如菲律賓，菲律賓獨立時人均收入亞洲第二，現在全球輸出菲傭。
另外就是，和美國關係不好的，美國會想辦法弄死他的，比如蘇聯，伊朗，利比亞。
總結一下就是，和美國關係好只是條件之一，和美國關係好的國家不一定發達，但和美國關係不好的都被美國弄得死的死、殘的殘。
上丞工作室
物以類聚，人以群分。富人不會或很少會和窮人交朋友，窮人也很少會或不能攀上富人。人如此，國家亦如此，比方說七國集團。
俄羅斯被開除了😝
所以，題主的問題應該反過來說，是美國只願意與富國交朋友，而不是與美國關係好的都發達了，除非有別的需要。
別的需要，有戰略上的，經濟上的，外交和政治上的。如果真有需要，美國人也並不在乎交一些窮“親戚”。所以題主這個問題的另一個漏洞是，與美國關係好的並非都那麼發達。比方說沙特。
沙特人均GDP兩萬兩千多美元，僅以這個指標來衡量，算是富裕國家中的窮國，排在30多位。但沙特遠非發達國家，一是因為沙特幾乎純粹就是資源型國家，靠賣石油過日子。這樣的國家，今後淪為窮國是大概率事件。二是因為特殊的政治制度，沙特的財富集中在王室手裡，普通百姓並不富裕。
美國並非發達國家的朋友還有不少，比方說菲律賓，也是美國的盟國，人均國民收入不到七千美金，遠低於中國，更談不上發達。
不一一例舉了。
一些國人總會產生諸如“美國的朋友都很發達”這樣的錯覺，原因可能是美國富裕的朋友在國際上露臉比較多，聲音比較大，比較吸晴吧。實際上那些“不發達的美國朋友”在拉美就有一大把。只不過因為吭氣少，沒什麼存在感，就讓一些國人產生錯覺了。
灰太狼44967765
這問題是有很大邏輯錯誤的，比如利比亞，比如墨西哥，他們跟美國關係不要太好！！
你可以問特定的國家，比如新加坡，沙特，新加坡就是因為馬六甲，再加上本國地小，抽頭賺死。。
沙特因為石油，並不是因為跟美國關係好而富裕的，而是因為富裕，所以要跟美國關係好，這裡有個先後的邏輯問題。
日韓兩個殖民地就算了吧，具體要到越戰，朝鮮戰爭。。
日本已經丟失了20年，估計過段時間還有人會說丟失了30年。以上所說的也都是當地人認可的，沒有任何添油加醋。
用戶6159398059
任何一個階級社會，都是統治者建立一個金字塔型的食物鏈，TA自己加上親信居於上端榨取下端的剩餘價值，大多數人居於下方供養上端。美國和工業時代之前的統治者的區別是，它建立的金字塔可不限於國境之內，而是擴展到全世界，這是為什麼在其國力鼎盛時大力倡導“全球化”的原因，資本家要榨取的是全世界的剩餘價值。
題目中和美國關係好的國家，就是所謂“統治者的親信”。任何統治者必須有維護自己的人分享統治集團紅利，就像單位除了“一把手”，還要有“領導班子”共同構成既得利益者。
用心愛你40
舉個很簡單的例子，先說說當年亞洲的四小龍，這個應該都知道吧，這可都是些富得流油的主，當年也都是跟美國好的沒法說，再說說那個古巴，當年跟美國是死對頭，怎麼樣？直到現在仍舊窮的一個叮噹響，渾身上下就剩下一條破褲衩了，並且還窮橫窮橫的誰的氣也不服，看看古巴周圍那個不比他過的好，你沒本事不要緊，謙虛一點，多接受一點別人的建議肯定沒壞處，當然多跟富人交往就更沒壞處，就怕死犟死犟的一條道走到黑，不撞南牆不回頭，甚至撞的頭破血流也不回頭～～～
綠蔭幽草勝花時
跟美國關係好的國家都是發達資本主義國家，他們的共同特點是早期靠搶掠積累原始資本，後期形成資本共同聯盟，掠奪第三世界的資源和財富，比如非洲被資本主義國家佔領多年但非洲依舊如此落後，他們去了並不是去建設非洲，而是掠奪資源。
廣發發展中國家在軍事，經濟，金融，政治上都是他們劫掠的對象。
他們這種財富來的不乾淨。
大道無為112
這個問題本身就有問題。因為美國比較強大，這是第一點，主因，一些是務實的，國家，紛紛投靠美國。有口湯喝。 菲律賓印度和美國的關係 也很好，但他們都是窮鬼。和美國，關係好，就是富國，這個假設不成立。
