顧雛軍，“格林柯爾系”創始人，昔日人稱“家電梟雄”。2008年，顧雛軍因虛報註冊資本罪、違規披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判12年有期徒刑，並處罰款680萬元。10年後，59歲的顧雛軍迎來了多年申訴後的再審。
2018年6月13日8點30分，這起引發多方關注的重大涉產權案件公開開庭審理。當天歷經15個小時的庭審調查，又於次日繼續法庭辯論。目前就已經公佈的信息來看，在這起再審案件中，人民法院對於刑事訴訟中各方訴訟權利的保障，已經遠遠超過了個案公正的意義。
首先，該案再審程序的啟動意義重大。2017年12月27日，最高人民法院作出再審決定，宣佈直接提審顧雛軍案。最高人民法院第一巡回法庭在深圳公開審理顧雛軍再審案，已距原審判決10年之久。該案能得以再審，體現了人民法院依法公正審理、維護公平正義的決心。
其次，再審審理程序嚴謹，充分保障了當事人的訴訟權利。顧雛軍案影響重大，社會各界廣泛關注。最高人民法院公開庭審過程，整個庭審流程陽光透明，使公眾在控辯雙方的唇槍舌戰中去感受程序正義和法治信仰，不失為一堂生動的法治公開課。庭審過程嚴謹規範，嚴格按照《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定進行，顧雛軍的辯護權得到了充分保障。
再次，本案體現了以庭審為中心的刑事訴訟制度改革已初見實效。法庭調查階段，控辯雙方圍繞證據展開了激烈的交鋒，看點十足。控辯雙方圍繞三項罪名就116項具有爭議的證據進行分組質證，並就新證據再做舉證質證。在5月18日的庭前會議中，控辯雙方均提供了新證據，其中檢方提供7份，辯方提供15份。這些新證據的出示對於案件的審理尤其是案件的定性意義重大。控辯雙方對於有爭議的證據進行舉證質證，這是法庭調查的重點。整個庭審貫徹證據裁判原則，實現了庭審實質化。控辯雙方各自闡述意見，法官居中裁判，適時引導，既保障當事人的訴權，又使庭審活動圍繞審判而展開，構建了控訴、辯護、審判的三方結構，不僅實現了程序正義，也體現了司法權的優化與提升。
最後，關鍵證人的出庭也是本次再審的亮點。根據以審判為中心的刑事訴訟制度改革的要求，以審判為中心就要保證質證權的充分實現，其中關鍵證人的出庭制度便是保障措施之一。關鍵證人在顧雛軍案出庭作證，是法治進程中的重要一步，體現了我國全面依法治國的成效。最高人民檢察院司法鑑定中心的工作人員劉爍出庭，就專家意見接受顧雛軍的詢問。這也是法庭質證規則、專家輔助人制度完善的表現，體現了專業化的庭審要求。
顧雛軍案結論如何暫且不論，就兩日的庭審來看，其顯示出最高人民法院堅持依法公正透明審判、維護社會公平正義的決心和信心。該案的再審充分體現了依法對產權的司法保護。讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，正是人民法院的莊嚴踐諾。
閱讀更多 京城新聞 的文章
