國民黨在新竹縣上演的“換柱2.0”風波尚未平息，桃園又傳出了“換聖”的不和諧之音。
根據旺旺中時媒體集團最新民調，對於年底桃園市長選舉，民進黨籍現任市長鄭文燦以51.5％完勝國民黨推出的民代陳學聖。如果比看好度，鄭文燦更是以69.6％打爆陳學聖的11.8％；藍綠差距如此大，在藍營曾經“躺著都能選”的桃園，實在令人咋舌。
鄭文燦（左） 陳學聖（右）
縱觀這些年來的桃園市（縣）長，無論是官派還是民選，僅三位非國民黨籍主政過桃園：無黨籍的許信良和民進黨籍的呂秀蓮、鄭文燦。而國民黨則在桃園紮根很深，比如國民黨前主席吳伯雄的“桃園吳氏”就創下過“三代縣長”的佳話。
（吳伯雄與兒子吳志揚都擔任過桃園縣長）
但如今，藍綠民調的差距猶如天壤，讓人看到這種民調數字還以為是在臺灣南部，藍營支持者慨嘆桃園的藍天真的回不來了。
打爆陳學聖的現任桃園市長鄭文燦真的那麼“神”嗎？
其實不然。
4年前，鄭文燦只以約3個百分點的微弱優勢贏了國民黨的吳志揚，登上“大位”。而再要往前追溯，鄭文燦曾經連選議員都會落敗。但是鄭文燦卻是屬於屢戰屢敗、屢敗屢戰的類型，在接連挫敗後依舊深耕桃園，沒有資源就靠兩條腿，如今十年磨一劍，連桃園最大家族都得退避三舍。
鄭文燦當上市長後，雖被嘲諷為“剪綵市長”，但他每天都把日子過得像在“拼選舉”，加上身段柔軟、勤快，對於過去被綠營視為“絕緣體”的眷村，更是下功夫經營。要知道桃園的眷村戶數在臺灣可是數一數二的，這些當年都是國民黨的鐵票倉，因此也形成了所謂南（客）北（閩）的輪政默契，除了縣長選舉幾如探囊取物外，民代選舉也創下過“全壘打”的紀錄。也就是說，曾經的桃園，也是國民黨“躺著就能選”的地方。
雖然4年前的確是大環境的“熱帶氣旋”把鄭文燦挾帶升空，但經過兩年的苦心經營後，2016年“大選”，國民黨候選人朱立倫僅在桃園拿到了36萬多選票，慘輸蔡英文18萬票，可見當時鄭文燦輔選就已經展現了相當的實力。
再看當年僅以微弱差距輸掉的吳志揚。吳志揚是國民黨前主席吳伯雄之子，曾擔任過桃園縣長，也是國民黨著力培養的中生代政治明星。2018選戰之初，國民黨中央就曾屬意吳志揚再度出山挑戰鄭文燦，但吳志揚以“父親吳伯雄堅決不同意”為由拒絕了，並表示“在哪裡跌倒，顯然那地方不適合你。”不僅如此，吳志揚還稱讚對手鄭文燦經營用心，說國民黨“無人能望其項背”。
吳志揚都這樣了，國民黨中央也只好“矮子裡頭拔高個”，最後用全民調的方式選出了民代陳學聖參選桃園市長。陳學聖雖然是資深民代，但他的選區僅在桃園的中壢區，有國民黨桃園市議員更是直言，有選民甚至不知道國民黨市長參選人是誰，感嘆近幾個月跑場時很無奈。
的確，鄭文燦從上任至今，每天十多個行程馬不停蹄，抱持“與時間賽跑”態度維持高曝光度，同黨議員大多跟著他跑行程，新人則有樣學樣，除深耕地方拜票外，最快讓大家認識的方式，就是跟著鄭文燦跑行程。
（民進黨議員喜歡跟著鄭文燦跑行程，增加曝光度）
反觀陳學聖，除政黨行程外，地方拜會總見他形單影隻，國民黨桃園市黨部主委楊敏盛表示，很多人都很想看到陳學聖，但他還有民代的工作，一週可以騰出20小時就不錯了。因此有不願具名的國民黨市議員表示，有同黨市議員暗示不歡迎陳學聖參加自己的競選活動，令人傻眼。可以說，國民黨基層關於“換聖”的呼聲，一直都有。
曾經選民結構藍大於綠的桃園，會成為如今國民黨的艱困選區，吳敦義將這一翻轉“歸咎”為鄭文燦“運氣不錯”，因為桃園升格為“六都”之一後，市庫每年可增加500億元（新臺幣）預算，而且原來有自治權的各鄉鎮市長、代表會全部都取消了，變成市政府所派的區公所，市長可謂集權錢於一身。
但是，鄭文燦的成功僅僅是“運氣不錯”嗎？當年“躺著就可以選”的桃園，國民黨把自己當“西瓜”，那麼臺灣的選民就會把自己當“傻瓜”嗎？如今，國民黨在桃園恐怕不是僅僅靠民進黨“更爛”就能成功的，至於國民黨要拿出什麼樣的手段讓桃園重返藍天，還有待觀察。
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
