如何評價央視解說在阿根廷與冰島比賽中的言論?你認為他們是否有失公正?

策馬射戟Sports

阿根廷和冰島的比賽是由央視解說員劉嘉遠和前國腳徐陽解說,比賽中,由於阿根廷得勢不得分,徐陽對場上的局面非常不滿意,而面對梅西的全場飛奔,心疼梅西,才會說出,梅西太累了。

其實作為解說員,在解說一場比賽時,不能將個人情感代入其中,不能說你喜歡誰,就會偏袒哪一方,畢竟是你代表了兩隊的比賽,這樣對另一方很不公平。

但是劉嘉遠是央視解說,徐陽只是解說嘉賓,他有言論自由,即使我們再不喜歡,我們也無可奈何,反觀劉嘉遠絕對不會說出有失公正的言論。2017/2018賽季央視沒有拿到西甲的轉播權,所以我們很少看到徐陽。

其實在之前,央視解說賀煒和徐陽一直解說的就是西甲聯賽,巴薩的比賽居多,也可以看出,徐陽是真的喜歡巴薩,喜歡梅西,所以在這場比賽說出這樣的話也無可厚非。


老樂雜談



足球世界盃昨晚(6月16日)C組阿根廷隊和冰島隊的比賽,備受世人關注。一個是老牌勁旅本次世界盃奪標熱門足球巨星世界足球先生梅西領銜的阿根廷隊,一個是歷史上第一次打進世界盃決賽圈的升班馬冰島隊。賽前人們普遍看好阿根廷隊。

我饒有興致專心致志地看完了這場比賽。我認為這是一場懸念迭出,“驚而無險”,激烈而又精彩的比賽。

但老實說,我對這場比賽的解說不敢恭維。

誠然,解說員也和球迷一樣,也有自己喜歡的球隊,也難免流露感情傾向,這本無可厚非。但作為一個ys解說員,面對億萬觀眾,卻滿場喋喋不休地替阿根廷隊“解圍”,替梅西“圓場”,顯然不僅有失公允,而且令觀眾倒胃了。

“梅西太累了”,僅這一句話在這場比賽中從解說員嘴中說出不下十次。這有意思嗎?參加世界盃比賽的哪個球員不累,梅西有什麼特別的嗎?

誠然,梅西射丟點球,令很多梅迷惋惜和深深遺憾,但這就是比賽,足球的魅力也在於此。既無須大驚小怪,也不必為梅西作過多的解釋。射丟了就是射丟了。我們的解說員真有些“自作多情”了。

說實話,雖然場上阿根廷佔據絕對優勢,全場控球率高達73%。但由於聽了解說員的解說,使人起了逆發心理,我在心裡倒真心希望冰島中能贏得這場比賽。

至於說什麼“冰島30多萬人,中國13億多人,如何如何”這番話就更差勁了。是這樣個比法嗎?那我說全世界除中國外所有國家人口加在50多億人,聯合組隊跟中國隊打乒乓球怎麼樣呢?


誰憐一燈影

1.帶有個人感情色彩進行解說,本身就沒有對錯,也不至於上綱上線,但有些話語作為公眾人物,確實需要謹慎。曾經的著名解說員,給我們帶來激情的牛人,不就是因為意大利,搞得自己現在不是“沒意思”了?

2.梅西狀態差,這本身就是任何一個運動員都會遭遇的情況。有些人狀態出的早,有些狀態出的遲,但誰能夠跟上世界盃節奏,這個隊伍到最後的機會就大些。

所以,不要說梅西太累了!誰不累啊!我們還天天熬夜看球呢?

3.狀態不好,應該好好反思的是:阿根廷在面對冰島球隊的戰術的紀律性,還有執行力的堅決方面,面對鐵桶陣,如何破局?這是阿根廷教練團隊需要思考的,也是任何一想走的更遠的球隊,都應該要思考的問題。

4.所謂“13億都不如30萬”的言論,就更加讓人著急了!這個不多說。

我們應該回頭看看我們的球員,有幾個當導演的,有幾個是兼職牙醫?還有幾個真正上過全日制研究生?只能說:有文化的冰島球員,做任何事情都差不了,尤其是戰術執行力方面,必須值得我們敬佩和學習!

5.別給阿根廷開脫了,尤其是作為央視解說員,應該能夠看到:冰島的穩健的防守,執行力的堅決,確實需要任何一個強隊關注與學習!不是梅西太累了,狀態不好就是了!

所以,請客觀一些!至於所謂的身體機能方面,我們確實應該明白:大球,確實不是我們的強項,但意志力、信仰才是最重要的!否則,為什麼大家在說到我們的國足不行的時候,都會習慣性的備註(男足)!?


英武

在阿根廷和冰島的世界盃比賽中,梅西射失點球,最終阿根廷隊被冰島1:1逼平。本場比賽梅西顯然不在狀態,沒有幫助球隊取得比賽的勝利。而首次參加世界盃比賽的冰島隊卻利用自己頑強的防守,戰平了強大的阿根廷隊。



這場比賽就像很多世界盃的比賽一樣,向人們展示了足球的魅力和懸念。強隊不一定就能獲勝,弱隊也不一定就得任人宰割,足球是圓的,什麼情況都有可能發生。



在這場比賽中,央視解說對阿根廷隊的評價引發爭議,央視解說阿根廷之所以被冰島逼平,是因為梅西得不到隊友的支持,孤掌難鳴。



這場比賽阿根廷全隊其實發揮得極為出色,全場73%的控球率說明阿根廷一直掌握著場上的主動權。阿圭羅的破門,梅薩的突破造點,馬斯切拉諾全場不惜體力地奔跑和逼搶,可以說阿根廷的每個隊員都為球隊發揮出了自己的能力。只是梅西的狀態還沒有調整到最佳,以往犀利的突破、精準的任意球在本場比賽都鮮有出現,甚至還罰丟了點球。央視解說的觀點未免有失偏頗。



體壇一言堂非常喜歡梅西,也是阿根廷隊的球迷,這場比賽阿根廷被逼平,梅西狀態不佳是事實,無需為梅西開脫。這只是梅西本屆世界盃的第一場比賽,狀態沒有調整好很正常。作為解說,不能因為喜歡梅西,就無視事實去誤導球迷。這樣對阿根廷的其他隊員不公平,也讓觀眾無法客觀地去看待比賽。



梅西是很多球迷喜歡的球星,大家也都希望梅西能發揮自己的水平,帶領阿根廷隊披荊斬棘、勇往直前。但也必須尊重事實,不能因為個人喜好而忽視甚至顛倒比賽的實際情況。



作為梅西的球迷,體壇一言堂認為梅西本場比賽的確狀態不好,但我相信梅西一定能逐漸進入狀態,發揮自己的特點和優勢,帶領阿根廷隊走得更遠!


體壇一言堂

說實話,那個解說是真的辣雞,冰島作為一個人口只有一個33萬人口的國家,能踢人世界盃真的是應該受到我們尊敬跟認可的,無論他在世界盃踢的怎麼樣,都應該給予掌聲很鼓勵。

我不知道大家有沒有看過冰島那個國家的宣傳片,那個氣勢,給人感覺就很有凝聚力,不可戰勝跟磨滅的意志,就跟德國隊一樣,昨天的那個解說一直在偏袒梅西,說的最多的話就是梅西今天狀態不好,發揮不好,梅西傳球給隊



友,希望隊友進球隊友幫他分享壓力等等,每一句話都是偏向梅西,梅西固然值得我們尊敬,是一位不可多得的巨星,但是你作為一個解說,應該站在中立的角度上,而且昨天冰島打的確實好,所以人都以為阿根廷會贏,然而卻平了,可以說是黑馬了,
從這個解說的方式就可以看出他背後是張怎樣的嘴臉,個人觀點,反正昨天的解說我建議換掉 。


dsm解說蕪湖大司馬

拋開足球不談,這解說居然說,冰島只有30多萬人,就這三十萬,放到中國哪裡,選30萬人出來,身體素質都沒有別人強!居然,這樣說!

這不就是赤裸裸的白人人種優越論嗎?讓人恍然想起過去的東亞病夫。

足球出不了線,解說居然拿我們的人種挑事!這不是混蛋,什麼才是混蛋?

這狗屁應該回去科普一下人類學和人種學,種系不同,人種沒有絕對值,只有差異性!居然14億人口,比不了30萬!有這樣遭賤自己的民族嗎?看一場球,就讓這狗屁腦子壞掉了!

這樣的解說,不開除他,不足以平民憤!讓這樣的人去解說,就是糟蹋我們自己!


空城112473711

這個解說完全就是憑自己的喜好在評論世界盃,即不專業又不公平,還經常信口雌黃的胡說八道一通,這樣的傢伙往往還自以為是,其實就是一個自說自話的白痴。大家夥兒就當是精神病院跑出來一瘋子,不用跟他一般見識,可最難受的事情是讓他汙染了耳朵。


JackyJain

記得很多年前看過這樣一個報道說:中國足球所以另類,踢不進世界盃,我們就吃虧在體能上,特別是奔跑速度太瘻!細細琢磨似乎很有道理!

一個優秀的足球運動員其百米奔跑速度應該在10秒左右,或換句話說應該控制在11秒之內!否則要進入世界盃恐怕還有很長的路要走!

我不知道咱們的足球健兒們的百米測試速度能否達到這個標準,我想達到的幾乎很少吧!

任何體育競技的比拼,從某種程度上講就是速度的比拼和身體極限的比拼,拋開這兩點我個人認為它將失去所有意義!

我不知道咱們國家的足球訓練是否會把百米達標作為一項必試項目,如果不是請把這項測試加進去,凡百米奔跑速度不達標者一律踢出足球隊!換句話他已沒有投資訓練的必要了和價值了!話說到這裡也許很多人會站出來反對我的意見,但是反對歸反對,事實是不是這麼回事,我們總得進行測試和試驗,否則個人認為反對的有點為時過早!


冀之筆

央視那個解說太不公正,不僅對阿根廷其他球員不公正,也是對冰島不公正,他的好多說法讓人感到無語。


在阿根廷對陣冰島比賽中,神奇的冰島繼續著歐洲盃上的那種神奇,在開場不久就落後的情況下,隨後不到5分鐘情況下,就扳平比分,並用頑強防守,逼平看似強大的阿根廷。

央視的某位解說在評論梅西時,一味的舔屁股,特別是後半程,張嘴就是梅西怎麼樣“梅西太累了”“梅西缺乏幫手”“梅西后撤太深”“冰島人限制梅西太死”……不知道的還以為這是梅西專題採訪呢?


鼓吹個啥呢?這場球梅西打出的是“沒戲”,點球軟綿綿,要角度沒角度,力量也不夠。相對於阿圭羅爆射破門,梅西太軟了。就這樣的表現,還被解說吹上天。

當冰島拿球時,那位解說總是用偏向性口氣在表示,最為明顯是冰島進球時,他沒有了阿根廷進球時的激情解說,像霜打的茄子一樣。對於冰島表現,始終在暗示,冰島不該拿球,冰島不該怎麼怎麼樣!


在抬高梅西,冷漠冰島同時,他還不忘調侃下國人。說:“冰島只有30萬人,在國內某個地方隨便圈和地區的30萬人,也難以比上冰島的素質。”說球就說球,說說球員也就算了,還把大家都帶上,真是無語。

對於那位解說,我想說,最好評論態度公正點,免得讓人感到噁心。


小言球事

除了徐陽,不知道這場比賽的另一個解說是誰,此人講:別看冰島只有30萬人口,就你在中國隨便找任何一個區域,隨便圈30萬人,身體素質都比不過冰島!

我就納悶了,當著全國球迷公開說這個合適嗎?腦子怎麼想的!!!!


分享到:


相關文章: