俄羅斯未來真的會出售圖-160轟炸機嗎?

軍機圖

首先俄羅斯即便能出口圖-160轟炸機,只有美國和中國具備這樣的實力。而出售給美國,就等於俄羅斯把最先進的武器技術拱手相送,而另一方面美國也擁有B-2隱身轟炸機,因此購買圖-160的需求也並不強烈,因此實際的潛在購買者只能是中國。

那麼俄羅斯會向中國出售圖-160嗎?從前邊的原因我們不難發現,即便是中俄關系再好,也不可能把自己的底牌全部顯示出來,這本身就會造成戰略失衡,不利於兩國關係發展。

即便是俄羅斯鐵了心要向中國出售圖-160,那麼也涉及到裝備的維護保養問題,因為俄羅斯目前已經不具備建造新圖-160的能力,中國購買的不但是舊貨,而且維護還要依靠俄羅斯,效果還未必好。

因此實際上俄羅斯向中國出售圖-160的最佳方案,應該是中俄聯合生產圖-160轟炸機。

  俄羅斯目前正在展開圖-160轟炸機的現代化升級工作,同時也沒有放棄新一代戰略轟炸機的研發工作。但俄羅斯能否實現這兩個宏偉的目標,是個問題。新一代圖-160轟炸機聽起來很好聽,但實際上是緩過一口氣的俄羅斯對前蘇聯戰略遺產的重新復活。而新一代戰略轟炸機所需要的技術、資金和生產體系,又是現在的俄羅斯難以承受的。

  圖-160生產線

  俄羅斯沒有技術實力和資金來玩轉轟炸機,但如果中俄聯合,似乎情況就有了重大改觀。對於中國來說,不但確實需要一種新的轟炸機,而且也有資金和技術實力。中俄攜手那麼比各自為戰實現目標的機率大大提高。

  網友設想的中國未來轟炸機

  從歷史上來說,中國沒有美國和俄羅斯的研製轟炸機的那麼豐富的經驗。中國在研製轟炸機這類大型飛機的過程中,肯定會面臨不少的困難甚至走彎路。從這個角度說,中俄聯合研製轟炸機也就有了基礎。

  但戰略轟炸機這種級別的武器,從來沒有兩個國家聯合研製的先例。因為這涉及到戰略打擊的核心力量,即使兩個國家關係再親密,也不會共享這方面的技術。而且從中俄雙方合作來看,俄羅斯更佔便宜。因為中國擁有雄厚資金,航空技術也在飛速進步,而俄羅斯缺乏資金,而圖-160也是20多年前的產物,技術優勢也並不明顯。因此這種實際收益不平等的合作,很有可能變相成為中國資助俄羅斯研製新型轟炸機而己方卻一無所得。那麼這種合作成立的可能性就可想而知了。

因此從各種原因分析,圖-160出售的可能性基本為零。


諍聞軍事

不會。在1990年之後,還沒有國家出售過戰略轟炸機,之前前蘇聯曾經出售過圖-16戰略轟炸機,也就是我們目前使用的轟-6戰略轟炸機,前蘇聯曾經向埃及、印尼、中國、伊拉克這幾個非蘇聯國家出口過圖-16,後來中國也曾給伊拉克,賣過幾架轟-6,但嚴格意義上講,圖-16並不能算作真正意義上的戰略轟炸機,它的航程、載彈量、突防能力都太差,蘇聯包括後來的出口的埃及、印尼等國都是拿它當空地導彈載機用的,稱作超級戰術轟炸機更合適一些,因此蘇聯將圖-16標價出售很正常。

扯遠了,我們就圖-160這款戰略轟炸機來說說,圖-160是對標美國空軍B-1B戰略轟炸機的可變後掠翼超音速戰略轟炸機,高速突防性能和巨大的載彈量是其主要優勢,毫不誇張地說,圖-160是目前為止蘇/俄航空工業精粹的集大成者,它的編號只比圖-16多了一個零,但是性能和威懾能力卻超過圖-16的N倍,二者完全不是一個檔次的戰略轟炸機,俄羅斯將其出口的可能性為0。

其實再退一步講,現在俄羅斯自己的PAK-DA難產,何時定型還是個大問題,俄羅斯空軍在未來10年內還要依靠圖-160及其升級版圖-160M2來撐門面,哪裡有多餘的來出口。

最重要的一點是,即使俄羅斯想出口圖-160,也沒人要。圖-160這樣的戰略大殺器對中小國家來說沒用,對五常中的其他4國而言,美國肯定不會買,英法戰略轟炸機早已飛進博物館,中國雖然還在用修修補補的轟-6,但轟-20研發已經在接近尾聲,其隱身性能全面超越圖-160,中國也不會買。


軍機圖

在冷戰後,不論是華約還是北約終於從一段漫長且痛苦的軍備競賽中暫時脫身了,戰略轟炸機由於維持成本過於高昂加加上多數國家沒有對於這種進攻裝備的實際需求,要麼是像英國、烏克蘭一樣全面削減面,要麼就是乾脆就不發展。時至今日,世界上還擁有戰略轟炸機的,就只剩下中美俄三家,相交於中國轟6K這樣半路出家的轟炸機,美俄在大型轟炸機上各自有著自己的發展思路,那麼作為俄羅斯目前最主要的戰略轟炸機,俄羅斯在未來會不會出售圖160轟炸機呢?

我覺得如果俄羅斯有出售圖160的打算,那麼他要面對以下的問題,第一,俄羅斯現在能否真正獨自生產圖160?都知道圖160其實是蘇聯時代的產物,那個時候蘇聯為了降低研發成本,也防止聯盟內某一成員獨大,將重要裝備的研發打散,交給不同的盟國,而如今的俄羅斯就算是前蘇聯最大的遺產繼承者,在國力上也不可能於紅色蘇維埃相提並論。更何況俄羅斯與掌握圖160關鍵焊接技術的烏克蘭,關係上能用水深火熱形容了。別看俄羅斯前陣子剛剛下線了兩架圖160M2,但是那上頭用的很多零件都是當年蘇聯時期生產的,那些個存貨數量能保障俄羅斯自用就不錯了,想出口他國,很不現實。

第二,就算俄羅斯能夠完成對圖160的自產,想出口,那就要有買家,誰會買圖160呢?從用途看,這樣的大型轟炸機要麼是用來執行攻擊任務或者承擔戰略核威懾。那目前有這個需要的國家,本來就是少之又少,並且就是有這個需要,又能夠擔負戰略轟炸機這個吞金巨鱷的國家又有幾個?

綜上所述,在未來俄羅斯會不會出售圖160的事,就先要解決上面的兩個問題,而從目前來看,這個可能性,是很低的。


軍事新觀察

圖-160是圖波列夫設計局規劃發展的超音速變後掠翼遠程戰略轟炸機,該機型為目前世界上最大戰略轟炸機,而且也是飛行速度最快的戰略轟炸機之一。美國B-1B戰略轟炸機飛行速度約為1.3馬赫,而圖-160飛行速度能達到2.0馬赫以上。圖-160的機身比B-1B大,其飛行距離比B-1B多出將近50%。

資料圖:圖160

就上述性能來看,圖-160堪稱是目前世界上水平最高的戰略轟炸機,因此俄羅斯十分珍惜僅有的圖-160,不僅對在役的圖-160進行維護升級,還嘗試緩慢生產新的圖-160。根據俄羅斯的計劃,2021年圖-160的生產線將全面恢復,俄羅斯將重新量產這種世界上最大的戰略轟炸機。

不過,由於俄羅斯現在已經啟動PAK-DA隱身戰略轟炸機發展計劃,並且未來圖-160等機型都會被PAK-DA隱身戰略轟炸機取代,因此俄羅斯現在提出量產圖-160,似乎目的不在於為自己供貨,而更像是準備尋找一個合作伙伴,也就是說俄羅斯有可能將這種機型作為一種聯合生產的外銷機型進行量產,以後圖-160存在出售的可能性。

資料圖:圖160

之所以會出現這種情況,主要原因可能在於俄羅斯的PAK-DA隱身戰略轟炸機發展計劃缺乏資金支持,同時俄羅斯重啟圖-160的生產線,也需要有大量的成本投資。雖然在理想條件下俄羅斯並不打算出售圖-160這樣的戰略裝備,但是現在如果俄羅斯不通過圖-160項目來吸引投資,那麼俄羅斯的戰略轟炸機發展工作基本上就會止步不前,這對於俄羅斯而言當然不是好消息。所以俄羅斯必須考慮和別人一起生產圖-160,前提是夥伴能夠為俄羅斯提供資金。

如果俄羅斯選擇出口圖-160戰略轟炸機的話,印度當然是其最理想的合作對象。因為印度在上世紀80年代就採購過由俄製圖-95戰略轟炸機改裝而來的圖-142大型反潛機,之後俄羅斯還賣了3架圖-22M3超音速戰略轟炸機給印度。這些訂單不僅讓俄羅斯獲得了可觀的收入,而且也讓俄羅斯發現印度並不會仿造或者改裝這些機型,所以俄羅斯可以放心地把圖-160出售給印度。

資料圖:圖160

當然,就算俄羅斯把圖-160出口給印度,也只是一種出口型的版本,這和俄羅斯自用的機型是不一樣的。而且俄羅斯還會考慮對出口型圖-160的武器參數進行修改,比如只配備常規巡航導彈,射程調整至300公里以內等。而且相關技術源代碼仍然是掌握在俄羅斯手裡,印度除了要為圖-160項目啟動投入成本之外,還需要為裝備採購、後勤服務支付更多的資金。


白虎堂

最重要的是誰買?戰略轟炸機價格過於昂貴而且後勤保障也不便宜,不然當年烏克蘭傻乎乎的自廢武功?美英法估計俄羅斯是不會賣的!中國似乎更鐘情於隱身的轟20,畢竟中國現在也是有錢有技術了,對於已經落後的轟炸機也不感興趣了!要賣的話估計只有印度了,有錢而且看起來很傻,當然這要看俄羅斯的忽悠能力了!


光神閃爍

最近,在11月16日,俄羅斯首架圖-160M2新型戰略轟炸機在喀山航空廠下線,預計將於2018年2月進行首飛。

隨著俄羅斯重新對圖-160戰略轟炸機進行翻新和再生產,類似俄羅斯會出售圖-160或圖-22M這類問題會越來越多。

首先說一點,我們設計局(看我ID就知道,指的是圖波列夫設計局)的東西,包括轟炸機在內,還是有很多的外銷記錄的。圖-4、圖-16轟炸機都賣或送給過中國,圖-22超音速轟炸機(北約代號眼罩,不是逆火)出售給利比亞和伊拉克各16架,以圖-95改造的圖-142遠程反潛機賣給過印度。所以我們設計局的東西還真不是非賣品。

經過這次圖-160M2復產,很有可能選擇出售圖-22M系列“逆火”超音速轟炸機,搭配對俄羅斯不構成威脅的中短程的巡航導彈一併出售。

隨著未來俄羅斯新型轟炸機的發展,可能是PAK-FA或其他型號的設計並投產等,圖-160會出現在出售列表上的。


列昂尼德圖波列夫

現在已經沒有哪個國家能造出圖160了,烏克蘭的生產線都沒了,就算那個沙皇發動機廠能造出發動機來,其它零件提供商在蘇聯解體之後就消失了,俄羅斯也只能用翻新機,怎麼賣給你?中國之前想買逆火都買不到,現在總算出來轟6k,所以啊,下次等到圖160來中國比賽就能中國戰略轟炸機要出來了


qzuser202016134

出不出售。這個要看技師能不能造出零件,有相關傳言說多數零部件都是在烏克蘭生產的。然而現在烏克蘭的局勢,你說能造出來嗎?退一步再說,能造出來。相關的技師以及科研人員大部分流逝嚴重。要不然俄羅斯就不單單那幾架白天鵝了。姑且不提前面的的問題,俄羅斯能造。他本國都滿足不了,你說大概會什麼時候出售白天鵝?還有就是誰會去買?


FXD677

有一個問題:賣給誰?

如果是賣給美國及其小弟,老毛子們寧可窮死也絕對不會賣!因為這樣無疑是將俄羅斯手頭僅有的高技術武器送給美國去研究,那到時候俄羅斯在戰略上會更加被動。

更何況,美國空軍無論是技術還是資金上,都比俄羅斯要強上一些,圖-160或許在技術上真對他們沒什麼吸引力,可能是吃透技術之後就扔到飛機墳場裡去了。

而如果要是賣給中國呢?有很多人覺得中國現在正急需這樣的戰略轟炸機來為自己的全球戰略保駕護航。

這麼說也是有道理的,但是對於中國空軍而言,高技術才是真理!這又說到技術層面了。“白天鵝”雖然戰鬥力強悍,但是這樣冷戰時期研發的轟炸機已經不大適合現代高技術戰爭的條件。就憑一點,它無法隱形。

中國現階段改進的轟6K轟炸機雖然在載彈量上不及“白天鵝”,但是航電系統以及整個機身材料都換成了新的,幾乎是造了一架新飛機,只是沿用了圖-16的外形而已,現在已經夠用了。

再者中國的轟20已經在路上了,這可是在技術上瞄準B2的主!“白天鵝”怎麼比?所以,無論是現在還是未來,中國都不大可能引進圖-160這種“大傢伙”。

而其他國家,要麼是沒需求,要麼是買不起也養不起,所以俄羅斯即便要賣掉“白天鵝”,也怕是很難找到合適的買主。


軍事帝

這問題問的,武器裝備隨著科技的進步也在加快換代,戰略轟炸機是大國的配置,小國是沒有這種需求的,而需要戰略轟炸機的全球就那麼幾個,現在隱身技術已經成為轟炸機的技術方向,這就是說:不是俄羅斯未來出不出售的問題,而是他們出售誰買的問題!北約嗎?笑話,除了北約還誰呢?


分享到:


相關文章: