百味記
這件事還是提問有問題，看上去是譴責學生，實際是在拉節奏，替學校洗地呢，這個問題，把學校的責任轉移為耽誤搶救時間，是否承擔責任？我要回答的事，這件事，學校沒有任何免責的理由，而且真正的理由是豆腐渣工程對孩子的傷害。
廊架水泥墜落才是這個事故的主要原因，也是學校承擔責任的直接證據，有這個事實就可以完全追究學校責任了。而有些輿論的誤導是，因校方錯過了最佳救治時間，導致砸傷學生醫治無效死亡，校方也已將事故現場清理乾淨，無從取證。
韓東言
事情發生在山東省臨沂市費縣張家村小學，學校二年級學生在校園長廊下玩耍，突然長廊上水泥柱斷裂掉下，將一名小學生砸到在地，因校方錯過了最佳救治時間，導致砸傷學生醫治無效死亡，校方也已將事故現場清理乾淨，無從取證。
確實，學校作為教書育人的場所，孩子都是家庭的未來，祖國的未來，應該備受呵護，可是已經學校建築存在著質量問題，學校沒有把好建築關，導致事故的發生，學校存在著不可推卸的責任，又因為學校原因使學生錯過最佳醫治時間，導致的死亡，學校應該協同調查部門找到原因所在，做好學生去世後的善後工作，減輕學生家長的痛苦。
同時，呼籲相關部門針對建築質量問題，做出完善細緻的調查，將施工部門嚴肅處理，避免此類事情的再次發生。
純手工碼字，圖來自網絡，本文代表個人觀點，喜歡請關注，歡迎指正。有空來撩～
我愛青島
目前，公安機關已對學校相關責任人員、施工方負責人進行控制，事故原因正在進一步調查中。
百味記
（1）這件事發生在山東省的一個學校，小學生在校園長廊下玩耍，突然長廊上水泥柱斷裂掉下，將該名小學生砸到在地。
（2）孩子被砸之後，校方錯過了最佳救治時間，導致孩子醫治無效死亡。
（3）令人感到可笑的是校方卻將事故現場清理乾淨。
這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！
大貓聊三農，我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦！
大貓聊三農
此前，在山東臨沂市，張家村小學發生一起意外事故。一名二年級學生在校園長廊下玩耍時，被斷裂掉落的水泥柱砸倒在地。因校方未能及時採取措施，錯過了最佳救治時間，該名學生已救治無效死亡。事故現場已被清理乾淨，無從取證。
首先，家長們普遍認為，學生在學校裡發生意外，應當由學生承擔責任。此次事件發生在校園內，由於建築問題致使學生傷亡，學校負有不可推卸的責任。
最後，校方清理了事發現場，導致無從取證。既然長廊建築存在安全隱患，應當將其封鎖防止意外再次發生，而不是第一時間清理現場，破壞證據。
個人認為校方應當予以解釋並承擔起應負的責任，你們覺得呢？
濰坊二哥
孩子在家的時候第一監護人是父母。去學校後，學校就成為孩子的監護人。學校受傷而錯過搶救時間，學校將承擔孩子死亡的過失。學校領導及班主任有責任承擔過錯。如學校不承擔，可向教育局反應，並通過司法來解決。
情緣一生隨
首先，對孩子的不幸遇難表示痛心。
這個問題，需要弄清兩個關鍵證據。一是關於建築質量。建築質量，是由施工方和監理方掌握的，而學校是使用方，他對建築質量沒有監督和檢測權，也沒必要破壞現場。如果是質量問題應由有關部門負責調查可以說這方面是沒有責任的。二是是否因學校導致延誤搶救時間，這個得看證據，孩子受傷後，學校是否第一時間讓校醫採取急救措施並報警，或撥打120如果這些做的到位，也算是盡力了。如果沒做到位就應該承擔責任。不管是誰的責任問題已經出現了，各方都應該面對現實，做好善後工作是必須的，最後根據責任認定做出相應的處理。通過這件事學校也應以此為戒教育學生注意安全，學校也要隨時檢查各處有無存在安全隱患，儘量避免此類事件的再次發生。
