駁胡適(3):曹雪芹是賈寶玉人物原型?紅樓夢是曹雪芹的自敘?

--悼紅軒重憶紅樓夢★脂硯齋再問石頭兄--

“踢館函”扔在“中國紅學會”已第96天;“約戰函”扔在“北京曹雪芹學會”已第38天。

駁胡適(3):曹雪芹是賈寶玉人物原型?紅樓夢是曹雪芹的自敘?

駁胡適(3):曹雪芹是賈寶玉人物原型?紅樓夢是曹雪芹的自敘?

胡適當年考證《紅樓夢》的作者,所依據的就是袁枚的記載。他推斷曹雪芹是賈寶玉的人物原型,那麼真相果真如此嗎?

在紅樓夢的第一回,關於賈寶玉的來歷,早已說得明明白白,他乃天上神瑛侍者的投胎。自古只有皇帝才可以自稱天子,這個“曹雪芹”自詡是神仙的化身,不怕被皇帝老頭給滅了嗎?這麼輕輕一分析,你就發現胡適是非常荒唐的。他連書都還沒看懂,就跳出文本去緣木求魚,急匆匆找所謂的“曹雪芹”史料去了,焉能不錯?

駁胡適(3):曹雪芹是賈寶玉人物原型?紅樓夢是曹雪芹的自敘?

那麼居住在赤瑕宮裡的神瑛侍者,又是哪路神仙呢?

其實,神瑛侍者就是靈虛真人。他是一塊沾了玉皇大帝仙氣,而修得正果的一塊石頭!後來被玉皇大帝封為石王。但這塊石頭非常得了不得,那麼它在《紅樓夢》裡,到底是一塊什麼樣的石頭呢?在“赤瑕”目下,脂硯齋批道“玉小赤也,又玉有病也。”一語道破真相!

駁胡適(3):曹雪芹是賈寶玉人物原型?紅樓夢是曹雪芹的自敘?

原來“玉有病”,實乃“玉有瑕疵”也。在西漢末年,王莽篡奪皇位。向姑母孝元太后索要傳國玉璽,太后一怒之下便將傳國玉璽給摔了。結果玉璽崩掉了一角,後來王莽用黃金鑲之。所以“玉有病”,是指傳國玉璽缺了一角。而“玉小赤”,指王莽用一小塊金子鑲補玉璽。這就是“玉小赤也,又玉有病也。”的典故,事情就這麼簡單。也就是說,神瑛侍者其實是一枚傳國玉璽的化身,這才是真相!

於是更荒唐的事情發生了,因為賈寶玉乃神瑛侍者的化身,這意味著“賈寶玉”,其實是一枚號令天下的石王-----傳國玉璽的化身!你就發現胡適除了荒唐還是荒唐,因為他根本就不懂《紅樓夢》。

駁胡適(3):曹雪芹是賈寶玉人物原型?紅樓夢是曹雪芹的自敘?

那麼賈寶玉到底是誰的人物原型呢?“檻外人”再次告訴我們真相!

事情的經過是這樣的:康熙三十三年,愛新覺羅氏舉行祭祖儀式。索額圖提出把太子胤礽的拜褥,也和皇帝的拜褥一樣,放在大殿的門檻之內,結果遭到康熙拒絕。康熙指示禮部尚書沙穆哈:將皇太子的拜褥放在門檻之外,不能放在門檻之內。被夾在皇帝和太子胤礽、索額圖之間的沙穆哈左右為難。就向康熙請求把他們的話全部記錄在案,結果被罷了官。此事件後來被稱為“拜褥事件”。

駁胡適(3):曹雪芹是賈寶玉人物原型?紅樓夢是曹雪芹的自敘?

可見,“檻外人”的典故是這麼來的。只有清朝的天子才可以稱為“檻內人”,此事恰恰暗射賈寶玉的原型,正是廢太子胤礽!你就明白為什麼在《紅樓夢》的第三回,賈寶玉一出場便是一副太子打扮的原因了。話至此,“曹雪芹”早已原形畢露。他有幾個腦袋竟敢自詡為太子!不是找死麼?


分享到:


相關文章: