越南對美軍那麼厲害,為何與我軍交戰十年:沒取得一次戰鬥勝利?


有網友問:1978年,越南擁有50多個步兵師,越南步兵的戰鬥力如何? 這其實就是問對越反擊戰以前越軍地面部隊的實力。

越南對美軍那麼厲害,為何與我軍交戰十年:沒取得一次戰鬥勝利?

關於越軍的作戰特點,陸軍中尉羅伯特·蘭森說:越南人知道,由於我們訓練有素、裝備精良並且擁有巨大的武器庫,如果交火,他根本抵擋不住。然而,事實證明他能夠抵抗住我們。他們通過埋地雷、設陷阱等手段,不斷地削減我們的力量……

我到連隊的這個月裡,已經因此有4人死亡、30人受傷。然而,在整個行動中我們從未見過一個被核實身份的越南佬(指對方士兵),也沒有射擊一發子彈。

越南對美軍那麼厲害,為何與我軍交戰十年:沒取得一次戰鬥勝利?

這說明越軍主要依靠伏擊戰術和近距離師以下小規模部隊作戰行動。在79年對越反擊戰當中,越軍也表現出來相同的特點,善於小分隊進行遊擊戰,步兵營和步兵連獨立作戰能力非常好。

但是一旦到了步兵團以上規模,戰鬥能力就會下降。比如在戰爭爆發時,越軍根據山地地形,採用了大正面,淺縱深的防禦體系,結果很快就被突破。越軍的運動戰,攻堅戰和陣地戰能力都比較一般,不善於大兵團協同作戰。

越南對美軍那麼厲害,為何與我軍交戰十年:沒取得一次戰鬥勝利?

在對越反擊戰當中,越軍就只有2次團級進攻,越軍其實在對美軍作戰的時候,也同樣表示出攻堅能力差,協同能力差的弱點。在與美軍的十年戰爭當中,越軍在所有戰役當中都是失敗。

越軍的成功之處是,每次美軍打敗其以後,美軍就會撤退回各個基地,於是越軍和越南遊擊隊就又會回到這一地區,美軍步兵每天不停地巡邏,期盼著發現越軍的行蹤。這是“發現並摧毀行動”中的“發現”部分。當接觸到越軍——通常是越軍伏擊部隊主動開火——巡邏的美軍就同越軍交火,然後這些美國步兵就請求附近的火力點予以炮火支援和空中支援。

越南對美軍那麼厲害,為何與我軍交戰十年:沒取得一次戰鬥勝利?

當戰鬥結束的時候,美國步兵返回他們的營地,根本無法阻止殘餘的越軍士兵重新逃回他們剛剛被從中驅離的山坡,村莊和叢林。

我軍在戰鬥當中,從對越反擊戰一直到兩山輪戰,也是如此,越軍團以上部隊與我軍作戰,打了十年越軍一次勝利都沒有。但是在營級和連級部隊作戰,越軍才有機會佔到一點便宜。

越南對美軍那麼厲害,為何與我軍交戰十年:沒取得一次戰鬥勝利?

78-79年,越南步兵師從裝備和後勤能力上來看,受制於越南當時國力比較弱。實際上缺乏長時間,高強度作戰的能力。只能速戰速決,否則就會在後勤上承受不住。


分享到:


相關文章: