康熙關門就把鰲拜扳倒,而漢獻帝為什麼無法殺掉曹操?差別如此大

康熙關門就把鰲拜扳倒,而漢獻帝為什麼無法殺掉曹操?差別如此大

清朝的鰲拜和三國時期的曹操都是手握兵權、要挾天子。漢獻帝和康熙帝都年幼,身邊重臣不多,沒有自己的軍隊。康熙為何能不擔心殺掉鰲拜後,殘餘勢力不會顛覆朝廷,那為什麼漢獻帝卻不能關起門來殺掉曹操呢?為什麼康熙能關門扳倒鰲拜,而漢獻帝卻無法關門殺掉曹操?

漢獻帝劉協是東漢王朝的末代皇帝,從九歲被立為皇帝,就一直被權臣玩弄於股掌之間。最初受制於董卓,後為李傕、郭汜挾持,再後來被曹氏父子脅迫,成為史上在位時間最長的傀儡皇帝,長達三十一年。但其實,在建安五年和建安二十三年,漢獻帝曾有過兩次機會能擺脫自己的宿命,重掌朝政,但最終都功虧一簣。

康熙關門就把鰲拜扳倒,而漢獻帝為什麼無法殺掉曹操?差別如此大

曹操是東漢末年人物,康熙是千年後的清朝。這中間發生了無數歷史大事,使得整個中國的體制,文化,心理,都發生了巨大變化,所以就算你天子很厲害,你也要大量的世家大族支持你否則你是不能維繫統治的。天子的權力能懾服都城周圍就很好,遠點的地方雖然名義上是你皇上的地方,但當地世族很有實力,還有武裝的。而朝廷裡的官員,絕大多數從世家大族上去的。

康熙關門就把鰲拜扳倒,而漢獻帝為什麼無法殺掉曹操?差別如此大

漢獻帝幾乎連性命都在別人手裡,並沒有和曹操爭鬥的實力,擁有軍事力量的各諸侯名義上奉漢,但並沒有實際的作為,就連河北的大士族袁氏也試圖湧立劉虞,可見漢獻帝的皇帝並不被所有人接受,皇位不正,董卓所立,這是其一,名不正言不順。另外,滿洲貴族格外重視軍事實力,皇族子孫多有軍事力量支配,而兩漢為了避免七王之亂,自西漢武帝到東漢滅亡,都延續了推恩令,劉氏子弟羸弱,宗室力量衰弱,作為旁系的劉虞被公孫瓚所殺,劉表一脈在劉表死後臣服曹操,劉焉一脈遠遁益州,割據揚州的劉繇被孫氏消滅,而沒有實力的劉備卻是打著漢室名義招搖撞騙,


分享到:


相關文章: