蔣校長推薦：
同樣的地點，同樣的人，不一樣的“風景”……原來你們說的春天就這樣？！
想要實現西方所謂的“民主”，到底要付出多大代價？
近日，一位利比亞的小夥子，用自己的相機回答了這一問題。
同樣的地點，同樣的人，不一樣的“風景”！
當初的少年已經長大成人，而歲月帶走的，不僅有他的青澀，更有那份發自心底的快樂！
確實，他如今的照片中還有笑容，但我相信，面對那些殘垣斷壁，面對家園的破碎，沒有一個人能發出會心的微笑。
就算笑，恐怕也是苦笑！
而這一切，都是“民主”帶來的。
整整七年過去了，利比亞已然為此付出了極為慘痛而高昂的代價，而且從那些依然聳立的廢墟可以看出，利比亞的苦難遠遠沒有結束！
民主是好東西，但西方所謂的“民主”，絕對是害人害已的毒藥！
回首過去，當美法打著“民主”的旗號，推翻了利比亞的卡扎菲政權後，不僅讓利比亞陷入了持續動盪，隨之而來的恐怖分子和無數難民，亦最終成為了歐洲的“負資產”。
不得不說，這真的有夠諷刺！
不過，部分人，比如中國的某些公知，卻並非這麼認為，按他們所說，“這只是民主的陣痛”，“發生革命的時間太短，所以根本看不出阿拉伯之春到底是好是壞”。
如果“無恥”也有奧斯卡大獎的話，我相信，這群睜眼說瞎話的公知，每一個都能拿到“小金人”。
▲《2018年全球幸福報告》中利比亞和中國的排名
阿拉伯之春到底是不是“陣痛”，外人說的不算，在這裡，我們不妨聽聽當事者是怎麼說的。
被部分外媒看作是“民主樣板”的突尼斯，“陣痛”7年後，一位名叫海因姆·蓋斯米的活動家是這樣說的：
“我們成功地贏得了自由、言論、集會、抗議等權利，但我們仍然在尋找工作和尊嚴。”
放眼全世界，沒有工作，沒有尊嚴，這對任何一個國家來說，都只能用“失敗”來定義。
事實上，突尼斯還算是幸運的。那些因阿拉伯之春引發社會動盪和內戰的國家，才叫真的“慘”！
利比亞、也門、敘利亞，老百姓到底死傷了多少，早已不可計數，直接和間接經濟損失， 更是一個難以明確的天文數字。
今年年初，埃及總統塞西在述職演講中，給出了一個大致的數據：超過140萬人死亡，1500多萬人淪為難民，基礎設施損失高達9000億美元。
而除了這些有形的損失外，那些無形的損失，同樣觸目驚心。
社會的撕裂和持續動盪、文物古蹟毀滅所帶來的文明缺失、發展機遇的錯失等等，註定要成為這些國家永遠無法癒合的傷痕！
試問，得有多蠢多壞，才會認為這是“陣痛”？
當然，我們都清楚，你無法叫醒一個裝睡的人，那些散佈“民主陣痛論”的人，毫無疑問就是這樣的人。
而這些人之所以會一直存在，亦並非沒有原因。
說穿了，他們就是美國的棋子。想當年，如果不是因為有太多這樣的人存在，美國想把“中東老百姓”忽悠瘸了，還真有些難度。
一直以來，中東老百姓與其說是嚮往西方所謂的“民主自由”，倒不如說是嚮往西方的富裕生活。
而以美國為首的西方，恰恰抓住了中東老百姓的這種心理。
按照他們的說法，想要過上跟西方老百姓一樣的“好日子”，則必須先有西方所謂的“民主自由”，沒有這個前提條件，一切都是枉然。你要不信，那麼不妨看看西方的罷工和遊行，要是沒有“自由民主”，政府怎麼會讓步，老百姓又怎會拿到那麼多好處？
但，事實真是如此嗎？
我們只要看看西方的發家史，就知道這種說法是何等錯誤。
歐洲老牌列強也好，後來的世界霸主美國也罷，他們之所以會崛起，依仗的從來都不是所謂的“民主自由”。
事實上，工業革命所帶來的生產力大發展，以及對世界其他國家的殖民和掠奪，才是他們發家的真正原因。
當今的西方之所以能容忍罷工和遊行，亦不是因為他們有多“民主”，而是過去的財富積累，讓他們擁有了這麼做的資本。
換言之，以美國為首的西方，在宣傳過程中，其實已然悄悄將“民主自由”和“繁榮富強”的因果關係進行了倒置。
很顯然，只有先“繁榮富強”，所謂的西式“民主自由”才有可能實現。反之，如果先追求“民主自由”，那麼一個天天搞事，沒有穩定社會基礎的國家，註定會因持續內耗越來越虛弱，老百姓自然不會有什麼好日子過。
所以，如果中東老百姓能夠冷靜思考，美國的忽悠根本不可能成功。
有鑑於此，公知帶路黨也就成了美國忽悠過程中，不可或缺的重要一環。
納粹德國的宣傳部長戈培爾，曾有一句經典名言——“謊言重複一千遍，就會變成真理”。
同理，當那些公知帶路黨鋪天蓋地進行鼓吹，並通過“畫大餅”漸漸主導輿論走向後，老百姓被忽悠也就成了一種必然。
而美國之所以如此煞費苦心，亦是所謀極大。
眾所周知，美國當年會武力推翻伊拉克的薩達姆政權，最重要的原因，就在於伊拉克想要拋棄石油美元。
儘管軍事打擊的效果很好，但沉重的軍費負擔亦讓美國焦頭爛額。
小布什數年的軍事行動，不光把克林頓時代的財政盈餘給花得一乾二淨，更是讓美國政府欠了一屁股債。
2008年金融危機的爆發，更是進一步重創了美國元氣。
在這種背景下，美國想繼續用武力來保證“石油美元”的穩定，無疑變得愈發困難。
如此一來，美國會大肆販賣“民主”，也就沒什麼好奇怪的。
以伊拉克為例。
如果當年的伊拉克乃是“民主國家”，那麼美國完全可以在不動刀兵的情況下，通過扶持伊拉克國內的“反對派”上臺，然後用最小的代價化解石油美元危機。
所以從某種意義上說，“民主”就是美國給自己開的“後門”，只要有這個“後門”，美國就可以用自身強大的資本力量，通過扶持某一方獲得選舉勝利，來實現自身利益最大化。
為何咱們國家內部，現在仍有那麼多“自由民主鬥士”，大家現在明白了吧？
歸根結底，面對中國當下的體制，美國雖然擁有強大的資本力量，但卻使不上勁。很多利益，比如優質的國有企業，他們都只能看而不能吃。
可是，如果中國的體制變了，也搞西方那種所謂的“民主選舉”，那麼美國資本絕對會傾巢而出，並通過扶持一個親美的中國政府，把中國的國企資源全部私有化，然後吃得滿嘴流油。
至於中國老百姓的死活和福祉？
對不起，與我何干！
總而言之，對於美國所兜售的“民主良藥”，我們必須保持最高級別的警惕，萬萬不能被某些人的花言巧語蒙得暈頭轉向。利比亞、敘利亞等國的悲劇已然證明，所謂的“西式民主”，不光要錢，更要命！那就是當今世界最具欺騙性的“超級毒藥”！
毫無疑問，中華民族是幸運的，因為我們已經走上了富強的康莊大道。同樣是過去的對比照片，我們的心中沒有苦澀，有的，只是驕傲和自豪。
至於美國所兜售的“民主毒藥”，遲早有一天會讓他偷雞不成蝕把米！
因為，正是美國和西方的所作所為，讓我們看清西式民主的真面目。讓我們更有信心，並且有能力沿著自己的道路，把中國建設成全世界最強大的國度！
閱讀更多 蘭州城關反邪教 的文章
