雷鎬
一個人去欣賞一下藝術作品不一定都是行家，就像去看一本名著，你在不同年齡段去看感受理解都不一樣，只要你喜歡都可以去欣賞。
就比如我們人的一生就是在學習，我們上學讀書，在讀幼稚園或上學過程中對學習對象不是都不懂或不太懂麼？正是不懂或為了懂才去觀摩學習的。
看西方的畫，不是為了藝術，西方的畫也不懂欣賞，比如像梵高的向日葵以及著名的畫蒙娜麗莎，我真的是能力有限，實在無法欣賞它好在哪裡，如果不是能換錢，給我掛家裡都嫌它礙地方！還是比較喜歡中國的山水畫，比較有內涵和美感。
藝術的世界即有陽春白雪也該有下里巴人，雅俗共賞才能讓藝術發揮它最大的效應服務大眾！
笑搞
謝謝提問。我覺得，這種看法是一種小眾專家的狹隘看法。藝術是給大家欣賞的，這與懂不懂沒有關係的。
比如，聽交響樂的都懂？讀莫言小說的都懂？收藏齊白石畫的都懂？
欣賞藝術懂了固然好。不懂看看，看多了也會懂的。
西方油畫，不要說畫畫的，就是有一定文化素質的也不好完全懂。
因為要達到懂的程度。基本應該是一個專家。尤其是西方美術作品，還有很多西方的歷史、文化、宗教等等內容。
所以，還是不要動不動就要懂。不懂只要喜歡，多看看，理解一下這方面的藝術，也可以開闊我們的文化視野。
我覺得，能夠到博物館去看看。這就是好事。
話又說回來。如果看中國畫就一定懂嗎？去年故宮博物院展出了宋代名畫《千里江山圖》，觀眾非常踴躍，據說排隊看呢！你說這麼多人，都是懂畫才去看？不一定吧？
所以，博物館看藝術作品，人多一些好。
我們一些半懂藝術的千萬不要自以為懂藝術，藝術作品是給藝術家看的。這是很錯誤的。
當然，西方藝術文化與中國很不同。大家想一睹西方藝術廬山真面目，這是非常值得肯定的。
不知大家怎麼看，大眾到博物館看西方藝術作品。
千千千里馬
藝術無國界。
首先應該指出，這個問題提的有些偏頗。對於西方藝朮，怎麼才算“懂”？怎麼叫“不懂”？
我相信進博物館參觀的人大部分是對藝術有一定認知的。往深處不敢講，至少能夠分辯得出哪幅畫好，哪幅畫不夠好。至少能夠欣賞，能從中得到精神的陶冶和享受。
其實，真正“懂”得西方藝術的又有幾人？即使在西方國家，懂得的也未必能佔到多數。藝術之所以為藝朮，其魅力恐怕也在於此。就是很多人都非常喜歡，樂意欣賞，但又似懂非懂。試想如果大家都懂，人人都懂，不都成了藝術鑑賞家了嗎！
早些時候，我對西方藝術不僅不懂，甚至不能接受，不會欣賞。後來看的多了，慢慢地喜歡上了。但即使到現在，我也不算懂西方藝術的人。
很多人到博物館參觀西方藝術畫展，而且駐足長留，這是好事。這說明在人們的眼裡，美的事物是共通的。我覺得對我等大眾來說，對西方藝朮懂不懂並不重要，喜歡就行。就好像我們品嚐美食一樣，興奮點在好吃不好吃。至於這美食有什麼來歷，有哪些成份，怎樣烹飪製作的，又有多少人會關心呢？
誰憐一燈影
看到這個問題覺得很詫異，首先想反問題主一句：在你看來，什麼才是看得懂？
當然，如果你以為能夠在看到一幅作品的時候，就明白它的來歷，它的作者的來歷，它其中要表達的意義，它的價值所在，並能引經據典上下佐證它所處的時代，以及誕生這樣一幅作品的背景……那麼當然，確實會很多人看不懂。
甚至於我敢說，博物館之眾，展品之眾，當甚少有人能達到上面這種“看懂”之說。
但我並不認為上面這種才能稱之為“看懂”。
藝術的存在有藝術的價值，我們對於藝術的欣賞，也有我們自己的得到和收穫。並非要對一件作品瞭如指掌才可以談論所謂的“懂”，我認為，當我能夠在一幅作品之中，感受到藝術家落筆時的心思，哪怕是千分之一；感受到線條和畫面走向的美感，哪怕是千分之一，就已經是收穫。
對於藝術，我並不求看懂，只求有所得到。
畢竟，在我的生活之中，必然是許多得到才能夠創造一個更好的，也更具備高級審美的我自己的。
酗我
相聲，是一門語言的藝術，但聽相聲的人都懂麼？
書法，是一門文字的藝術，但識字的人都懂麼？
同樣，去欣賞和觀看西方的雕塑和美術藝術，也不見得就必須懂。
藝術的魅力就在於，同樣的作品，能讓不同的人去欣賞、感悟和品味。
明白了這一點，大家就會理解，許多人並不瞭解西方藝術，甚至於完全就是個門外漢，但卻依然喜歡在博物館裡呆很久，流連於展廳內的作品之間。
我是一個缺乏藝術細胞的人，但有時在逛藝術展時，也會駐足觀看，試著去理解創作者的藝術風格和精神追求。當然，更多的時候，是難以做到的。不過，正所謂外行看熱鬧，內行看門道，置身於藝術的殿堂裡，嘗試著感受下它的魅力，又何嘗不妥呢？
另外，當我們提到西方藝術時，往往都會想起那些赤裸的女性畫像，甚至不少朋友都會不由自主地面紅耳赤。事實上，西方藝術的範疇和種類是很寬泛的，並非全都是那些“羞羞的”化作。當然，如果大家和我一樣，覺得這些畫作也是“羞羞的”，那麼，恭喜你，咱們都是外行。
如何將藝術和色情區分開，也是一門學問。不可否認的是，不少人去看西方藝術展或翻看人體藝術，就是去湊熱鬧的，甚至還抱有些不太“純潔”的想法。如果這樣，那就是有些將藝術低俗化、庸俗化了。
其實，隨著人們生活水平的不斷提高，大家對知識和藝術的追求自然會變得越來越強烈。如今，有更多的人前去欣賞和品味西方藝術，就是一個很好的證明。而且，如今大多數人不懂，不代表以後沒有更多的人會懂。咱們接觸多了、感受多了，自然也會得到一定的提升。
碣石樵子
這個問題其實問到了當今許多人的痛點，反映了許多人藝術審美知識的貧乏，說到底，跟現代藝術普及率不高，大眾審美能力不高有很大關係。
從側面也反映了許多人喜歡不懂裝懂，喜歡附庸風雅的習慣。
布歇《戴安娜的休息》
就問：這幅畫怎麼樣？
觀者豎起大拇指，連聲說：好，好，畫得好！
我又問：哪裡畫得好？
他說：畫得像，顏色漂亮。
聽到這樣的回答，我心裡首先涼了一截。
我又問：你覺得這個作者吸收了哪些風格，他的筆觸有什麼特別的地方？
波提切利《維納斯與戰神》
問完這話，只見那個觀者腦袋搖得如貨郎鼓，立馬走開了。
看著觀者離去的背影，我不禁問自己：普通大眾究竟喜歡油畫的什麼？難道這就是普通大眾對西方油畫的認識？
油畫其實跟中國畫在本質上一樣，只是繪畫工具和材料不一樣，在表達藝術目的方面，它們都是殊途同歸的。
莫迪裡安尼《浴女》
油畫除過欣賞畫家的深厚的造型能力，對色彩調配的和諧程度，對畫面整體構圖的佈置，對畫面中光影效果與明暗關係的梳理，更重要的是，油畫也講究筆法。
由筆法形成筆觸痕跡，跟中國畫的線條一樣，都是傳情達意的載體，它是畫家思想深處的顯性流露，從這裡，我們可以讀懂畫家是一個什麼樣的人。說到底，就是“畫如其人”，不管在東方還是西方，“畫如其人”都是真理。
達利《內戰的預兆》
從畫如其人裡，我們繼而窺探到畫家的精神狀態，畫家所展現的情懷和喜好，以及他從作品中傳遞出的民族文化特徵。
西方油畫，尤其人物畫，具有極強的包容性和典型性，都是在藉助某個人物來表達一個時代的文化共性和價值觀念。如果深入瞭解這幅作品，完全能從作品背後挖掘出許多故事。
對待一幅油畫，如果欣賞者的知識面越寬泛，他就對作品解讀得越深刻。有時，連畫家都沒想到的觀者都能給解讀出來，到那時，觀者就是評論家了。
鴻鵠迎罡
其實這個問題是存在的，你說是不懂裝懂也可以，你說是真懂也可以，因為你也不知道他心裡是怎樣對待西方藝術的，因為藝術的欣賞價值和標準不是一個固定答案。我認為出現問題中的情況有幾點原因。
![]()
第一，不得不說東方民眾普遍對西方有種神秘感與認同感，認為他們的行為很先進。（我不知道題中所說的很多人指哪些人，姑且這樣說吧！），比如，近些年興起的過洋節，用西方的產品，喝西方的飲料，自然也覺得西方的藝術很好了。
第二，西方的藝術，具有極強的視覺衝擊力，它的內容真實，色彩豔麗， 特別是一些繪畫，在人們看不懂的情況下，與東方作比較的情況下，就會覺得好奇，因為駐足觀看。
第三，觀看西方藝術品或者人們覺得更加真實，直觀，他不像我們中華藝術那樣，被貼上博大精深的標籤，使人們認為文化修養達不到的話，還無法看懂。我們中華民族的藝術品也確實是這樣，要想弄懂，要結合很多方面的知識和自己的悟性。
以上就是我的個人看法，那麼對此你有什麼看法呢？歡迎留言，謝謝支持！
鐵匠的頭髮
西方的藝術家們， 達芬奇，拉斐爾等小淫蟲們，把藝術活生生給搞成低俗無聊的裸體畫了，文藝復興就是一把小淫蟲們畫女性裸體的盛宴，無不顯示著他們文明的貧瘠。
有的問西方的裸體畫怎麼都沒有毛？這就說明了不是許多人不懂西方藝術，而是都覺得所謂的西方藝術就是普通人眼中的裸體畫而已，不管用什麼語言去包裝修飾，離不開裸體畫的本質。西方的藝術，具有極強的視覺衝擊力。沒有意境想象的美妙，只有淫意滿滿。
藝術就是通過藝術家對生活中的人、事、景、物的外部形態和內在特徵真實地表現出來，有血有肉，有聲有色，給觀眾產生一種活靈活現的真實感，雖然沒有親臨其境，但恰處於其中，給人一種心曠神怡且自然的感受。
藝術的真正美需要高尚文明的內在支撐，而不是就披上一層“皇帝的新裝”而稱之為藝術。西方藝術史就是活生生的一部獸藝吧。
其實，我們的美學，在歷史上一直都是最極致的。我們的洛神賦圖、清明上河圖、富春山居圖、漢宮春曉圖、百駿圖、步輦圖、唐宮仕女圖、五牛圖、千里江山圖等等，那一副不弔打小淫蟲畫的裸體畫，直接甩她幾萬條街道。 
不是我們的藝術不行，恰恰最極致的藝術之美在我們。只是有些人不願意睡醒，清醒過來，爬行在外國人的腳下的狀態。 不洋不興已經是過去式了。
跪著不易，蠢貨，是時候收起你的膝蓋了。 華夏盛世，正在歸來，有你，有他，有每一箇中國人。多攢錢，多生娃，多學習。
崇儒
0154741708
道理其實很簡單，雖說中國文化淵遠流長，博大精深。自雍正年間閉關鎖國開始，固步自封，夜郎自大。一直給自己貼上東方文明的神秘標籤，中西方文化之間的交流，逐步減少。
面對西方藝術，不可否認。大多數人在欣賞之餘，覺得好奇。看到如此栩栩如生的畫面，大開眼界，歎為觀止。若論真正的欣賞水平，估計只有懂藝術的行家才能心領神會。一句話，內行看門道，外行看熱鬧！
為什麼很多人明明看不懂西方藝術，卻還能津津有味地在博物館裡呆很久？
這是因為平時觀看西方藝術的機會不多。確切的說，西方藝術，具有超強的視覺衝擊，特別是一些人體繪畫，立體感強，色澤豔麗，令人刮目相看，甚至流連往返。這正是人們津津有味地在博物館裡久久不願離去的原因所在。
觀看西方藝術，瀏覽人物肖像。領悟其中含義，瞭解時代背景。對於參觀者來說，機會難得！
欣賞西方藝術，陶冶情操，不等於褻瀆自己的靈魂。
當然，真正的藝術，從來不分國界。欣賞西方藝術之美，不需要任何理由！
