雷镐
一个人去欣赏一下艺术作品不一定都是行家，就像去看一本名著，你在不同年龄段去看感受理解都不一样，只要你喜欢都可以去欣赏。
就比如我们人的一生就是在学习，我们上学读书，在读幼稚园或上学过程中对学习对象不是都不懂或不太懂么？正是不懂或为了懂才去观摩学习的。
看西方的画，不是为了艺术，西方的画也不懂欣赏，比如像梵高的向日葵以及著名的画蒙娜丽莎，我真的是能力有限，实在无法欣赏它好在哪里，如果不是能换钱，给我挂家里都嫌它碍地方！还是比较喜欢中国的山水画，比较有内涵和美感。
艺术的世界即有阳春白雪也该有下里巴人，雅俗共赏才能让艺术发挥它最大的效应服务大众！
笑搞
谢谢提问。我觉得，这种看法是一种小众专家的狭隘看法。艺术是给大家欣赏的，这与懂不懂没有关系的。
比如，听交响乐的都懂？读莫言小说的都懂？收藏齐白石画的都懂？
欣赏艺术懂了固然好。不懂看看，看多了也会懂的。
西方油画，不要说画画的，就是有一定文化素质的也不好完全懂。
因为要达到懂的程度。基本应该是一个专家。尤其是西方美术作品，还有很多西方的历史、文化、宗教等等内容。
所以，还是不要动不动就要懂。不懂只要喜欢，多看看，理解一下这方面的艺术，也可以开阔我们的文化视野。
我觉得，能够到博物馆去看看。这就是好事。
话又说回来。如果看中国画就一定懂吗？去年故宫博物院展出了宋代名画《千里江山图》，观众非常踊跃，据说排队看呢！你说这么多人，都是懂画才去看？不一定吧？
所以，博物馆看艺术作品，人多一些好。
我们一些半懂艺术的千万不要自以为懂艺术，艺术作品是給艺术家看的。这是很错误的。
当然，西方艺术文化与中国很不同。大家想一睹西方艺术庐山真面目，这是非常值得肯定的。
不知大家怎么看，大众到博物馆看西方艺术作品。
千千千里马
艺术无国界。
首先应该指出，这个问题提的有些偏颇。对于西方艺朮，怎么才算“懂”？怎么叫“不懂”？
我相信进博物馆参观的人大部分是对艺术有一定认知的。往深处不敢讲，至少能够分辩得出哪幅画好，哪幅画不够好。至少能够欣赏，能从中得到精神的陶冶和享受。
其实，真正“懂”得西方艺术的又有几人？即使在西方国家，懂得的也未必能占到多数。艺术之所以为艺朮，其魅力恐怕也在于此。就是很多人都非常喜欢，乐意欣赏，但又似懂非懂。试想如果大家都懂，人人都懂，不都成了艺术鉴赏家了吗！
早些时候，我对西方艺术不仅不懂，甚至不能接受，不会欣赏。后来看的多了，慢慢地喜欢上了。但即使到现在，我也不算懂西方艺术的人。
很多人到博物馆参观西方艺术画展，而且驻足长留，这是好事。这说明在人们的眼里，美的事物是共通的。我觉得对我等大众来说，对西方艺朮懂不懂并不重要，喜欢就行。就好像我们品尝美食一样，兴奋点在好吃不好吃。至于这美食有什么来历，有哪些成份，怎样烹饪制作的，又有多少人会关心呢？
谁怜一灯影
看到这个问题觉得很诧异，首先想反问题主一句：在你看来，什么才是看得懂？
当然，如果你以为能够在看到一幅作品的时候，就明白它的来历，它的作者的来历，它其中要表达的意义，它的价值所在，并能引经据典上下佐证它所处的时代，以及诞生这样一幅作品的背景……那么当然，确实会很多人看不懂。
甚至于我敢说，博物馆之众，展品之众，当甚少有人能达到上面这种“看懂”之说。
但我并不认为上面这种才能称之为“看懂”。
艺术的存在有艺术的价值，我们对于艺术的欣赏，也有我们自己的得到和收获。并非要对一件作品了如指掌才可以谈论所谓的“懂”，我认为，当我能够在一幅作品之中，感受到艺术家落笔时的心思，哪怕是千分之一；感受到线条和画面走向的美感，哪怕是千分之一，就已经是收获。
对于艺术，我并不求看懂，只求有所得到。
毕竟，在我的生活之中，必然是许多得到才能够创造一个更好的，也更具备高级审美的我自己的。
酗我
相声，是一门语言的艺术，但听相声的人都懂么？
书法，是一门文字的艺术，但识字的人都懂么？
同样，去欣赏和观看西方的雕塑和美术艺术，也不见得就必须懂。
艺术的魅力就在于，同样的作品，能让不同的人去欣赏、感悟和品味。
明白了这一点，大家就会理解，许多人并不了解西方艺术，甚至于完全就是个门外汉，但却依然喜欢在博物馆里呆很久，流连于展厅内的作品之间。
我是一个缺乏艺术细胞的人，但有时在逛艺术展时，也会驻足观看，试着去理解创作者的艺术风格和精神追求。当然，更多的时候，是难以做到的。不过，正所谓外行看热闹，内行看门道，置身于艺术的殿堂里，尝试着感受下它的魅力，又何尝不妥呢？
另外，当我们提到西方艺术时，往往都会想起那些赤裸的女性画像，甚至不少朋友都会不由自主地面红耳赤。事实上，西方艺术的范畴和种类是很宽泛的，并非全都是那些“羞羞的”化作。当然，如果大家和我一样，觉得这些画作也是“羞羞的”，那么，恭喜你，咱们都是外行。
如何将艺术和色情区分开，也是一门学问。不可否认的是，不少人去看西方艺术展或翻看人体艺术，就是去凑热闹的，甚至还抱有些不太“纯洁”的想法。如果这样，那就是有些将艺术低俗化、庸俗化了。
其实，随着人们生活水平的不断提高，大家对知识和艺术的追求自然会变得越来越强烈。如今，有更多的人前去欣赏和品味西方艺术，就是一个很好的证明。而且，如今大多数人不懂，不代表以后没有更多的人会懂。咱们接触多了、感受多了，自然也会得到一定的提升。
碣石樵子
这个问题其实问到了当今许多人的痛点，反映了许多人艺术审美知识的贫乏，说到底，跟现代艺术普及率不高，大众审美能力不高有很大关系。
从侧面也反映了许多人喜欢不懂装懂，喜欢附庸风雅的习惯。
布歇《戴安娜的休息》
就问：这幅画怎么样？
观者竖起大拇指，连声说：好，好，画得好！
我又问：哪里画得好？
他说：画得像，颜色漂亮。
听到这样的回答，我心里首先凉了一截。
我又问：你觉得这个作者吸收了哪些风格，他的笔触有什么特别的地方？
波提切利《维纳斯与战神》
问完这话，只见那个观者脑袋摇得如货郎鼓，立马走开了。
看着观者离去的背影，我不禁问自己：普通大众究竟喜欢油画的什么？难道这就是普通大众对西方油画的认识？
油画其实跟中国画在本质上一样，只是绘画工具和材料不一样，在表达艺术目的方面，它们都是殊途同归的。
莫迪里安尼《浴女》
油画除过欣赏画家的深厚的造型能力，对色彩调配的和谐程度，对画面整体构图的布置，对画面中光影效果与明暗关系的梳理，更重要的是，油画也讲究笔法。
由笔法形成笔触痕迹，跟中国画的线条一样，都是传情达意的载体，它是画家思想深处的显性流露，从这里，我们可以读懂画家是一个什么样的人。说到底，就是“画如其人”，不管在东方还是西方，“画如其人”都是真理。
达利《内战的预兆》
从画如其人里，我们继而窥探到画家的精神状态，画家所展现的情怀和喜好，以及他从作品中传递出的民族文化特征。
西方油画，尤其人物画，具有极强的包容性和典型性，都是在借助某个人物来表达一个时代的文化共性和价值观念。如果深入了解这幅作品，完全能从作品背后挖掘出许多故事。
对待一幅油画，如果欣赏者的知识面越宽泛，他就对作品解读得越深刻。有时，连画家都没想到的观者都能给解读出来，到那时，观者就是评论家了。
鸿鹄迎罡
其实这个问题是存在的，你说是不懂装懂也可以，你说是真懂也可以，因为你也不知道他心里是怎样对待西方艺术的，因为艺术的欣赏价值和标准不是一个固定答案。我认为出现问题中的情况有几点原因。
![]()
第一，不得不说东方民众普遍对西方有种神秘感与认同感，认为他们的行为很先进。（我不知道题中所说的很多人指哪些人，姑且这样说吧！），比如，近些年兴起的过洋节，用西方的产品，喝西方的饮料，自然也觉得西方的艺术很好了。
第二，西方的艺术，具有极强的视觉冲击力，它的内容真实，色彩艳丽， 特别是一些绘画，在人们看不懂的情况下，与东方作比较的情况下，就会觉得好奇，因为驻足观看。
第三，观看西方艺术品或者人们觉得更加真实，直观，他不像我们中华艺术那样，被贴上博大精深的标签，使人们认为文化修养达不到的话，还无法看懂。我们中华民族的艺术品也确实是这样，要想弄懂，要结合很多方面的知识和自己的悟性。
以上就是我的个人看法，那么对此你有什么看法呢？欢迎留言，谢谢支持！
铁匠的头发
西方的艺术家们， 达芬奇，拉斐尔等小淫虫们，把艺术活生生给搞成低俗无聊的裸体画了，文艺复兴就是一把小淫虫们画女性裸体的盛宴，无不显示着他们文明的贫瘠。
有的问西方的裸体画怎么都没有毛？这就说明了不是许多人不懂西方艺术，而是都觉得所谓的西方艺术就是普通人眼中的裸体画而已，不管用什么语言去包装修饰，离不开裸体画的本质。西方的艺术，具有极强的视觉冲击力。没有意境想象的美妙，只有淫意满满。
艺术就是通过艺术家对生活中的人、事、景、物的外部形态和内在特征真实地表现出来，有血有肉，有声有色，给观众产生一种活灵活现的真实感，虽然没有亲临其境，但恰处于其中，给人一种心旷神怡且自然的感受。
艺术的真正美需要高尚文明的内在支撑，而不是就披上一层“皇帝的新装”而称之为艺术。西方艺术史就是活生生的一部兽艺吧。
其实，我们的美学，在历史上一直都是最极致的。我们的洛神赋图、清明上河图、富春山居图、汉宫春晓图、百骏图、步辇图、唐宫仕女图、五牛图、千里江山图等等，那一副不吊打小淫虫画的裸体画，直接甩她几万条街道。 
不是我们的艺术不行，恰恰最极致的艺术之美在我们。只是有些人不愿意睡醒，清醒过来，爬行在外国人的脚下的状态。 不洋不兴已经是过去式了。
跪着不易，蠢货，是时候收起你的膝盖了。 华夏盛世，正在归来，有你，有他，有每一个中国人。多攒钱，多生娃，多学习。
崇儒
0154741708
道理其实很简单，虽说中国文化渊远流长，博大精深。自雍正年间闭关锁国开始，固步自封，夜郎自大。一直给自己贴上东方文明的神秘标签，中西方文化之间的交流，逐步减少。
面对西方艺术，不可否认。大多数人在欣赏之余，觉得好奇。看到如此栩栩如生的画面，大开眼界，叹为观止。若论真正的欣赏水平，估计只有懂艺术的行家才能心领神会。一句话，内行看门道，外行看热闹！
为什么很多人明明看不懂西方艺术，却还能津津有味地在博物馆里呆很久？
这是因为平时观看西方艺术的机会不多。确切的说，西方艺术，具有超强的视觉冲击，特别是一些人体绘画，立体感强，色泽艳丽，令人刮目相看，甚至流连往返。这正是人们津津有味地在博物馆里久久不愿离去的原因所在。
观看西方艺术，浏览人物肖像。领悟其中含义，了解时代背景。对于参观者来说，机会难得！
欣赏西方艺术，陶冶情操，不等于亵渎自己的灵魂。
当然，真正的艺术，从来不分国界。欣赏西方艺术之美，不需要任何理由！
