馮提莫被打賞"已經上熱搜了，本來直播的打賞模式就廣受大家質疑，大家普遍認為是一種對社會價值觀的一張挑戰，現在，"鉅額打賞事件"一出，輿論壓力更大了。當這名會計打賞了好幾百萬的時候，按照網友的總結，馮提莫得到的打賞大約是160萬，那麼為什麼，大家都不會去思考打賞120萬的主播是什麼態度呢？
在這件事出來以後，另一當事人主播餘思瞳也在微博上表態了。她表示，當時這名會計在酒店自殺，是自己去救的，認為救人是沒有錯的。搶救的費用也是自己出的，他的父母都是工人，自己也給了他們一些錢，最後沒什麼聯繫了。關於打賞得到的120多萬，平臺扣走了一半，公司扣走了一半，剩下的才是自己。所以，在某種程度上，既得利益者都在幕後，主播只是得到最少的那部分，卻忍受所有的"惡意"。最後她表示，自己只是一個普通人，想回歸正常生活。自己沒有公關團隊，沒有水軍，這鍋背不動了。言辭之間有一種含沙射影的感覺。
其實大家談論的所有的邏輯就是主播只是在直播間表演，卻得到的社會上大量的資源，本來一個幸福的家庭嗎，因為打賞，變得妻離子散，所以大家會質疑這樣的模式。而馮提莫是現在最大的主播，又是當事人，所以輿論的焦點就放在馮提莫身上了。其實說到底，直播是一種形式，背後也是一種生態模式，就算向大家說的，把直播全部封掉，你就能保證那些虛榮感本身就比較強的人不接觸這些了嗎？
（專注於主播、直播的資訊，傳播正確的直播價值觀，和我們一起聊聊主播那些事，請關注我們吧！）
分享到:
閱讀更多 娛樂直播圈子 的文章
