图为越南海军在导弹下生火做饭的照片，图中的做法很安全，因为导弹很可能是模型。（资料图）
近日一张越南海军在护卫舰导弹下生火做饭的图片爆红网络，人们在惊叹于越南海军为了吃不怕死的精神之外，也为越南海军低下的战备状态吃惊。但实际上有一个关键细节被忽略了，即使做饭的煤气罐发生爆炸也不会有任何危险，因为图中的导弹很可能是模型。
图为“猎豹3.9”的原型“猎豹”，首舰“亚斯特列布”号的诞生于服役可谓多灾多难。
从图中战舰细节来看，该舰是越南从俄罗斯引进的2艘“猎豹3.9”型护卫舰中的1艘。该型战舰俄军编号1166.1，北约绰号“猎豹”。首舰“亚斯特列布”（Yastreb）1993年下水，但因苏联解体停工，最终在1996年11月3日更名“鞑靼斯坦”号进行继续建造，2001年6月加入波罗的海舰队，2003年8月31日改划里海舰队。越南订购的“猎豹3.9”型护卫舰就是在“猎豹”级基础上研发的隐身升级版本，两舰分别在2010年、2011年下水。
马来西亚的“西格玛”级护卫舰是“猎豹3.9”最现实的假想敌之一。
相比马来西亚装备的“西格玛”与新加坡装备的“无畏”级护卫舰，“猎豹3.9”在隐身、信息化程度等方面的差距明显，但其装备的2座4联装KT-184反舰导弹发射架却使其成为本地区反舰能力最强的战舰，其能搭的最新型“天王星”反舰导弹（3M24）最大射程达350千米，射程是“西格玛”级护卫舰装备的“飞鱼”导弹（150千米）的2倍多。而且“天王星”导弹罪新型号优异的掠海攻击能力几乎是本地区其他战舰无法防御的。
相比越南电视台此前披露的影响（左），此次“猎豹3.9”在导弹筒（右）上的细节差别相当明显。
但图片中这座KT-184反舰导弹发射架看起来却相当粗糙。对比此前越南电视台公布的“猎豹3.9”型护卫舰服役时的同角度影像，这张照片的导弹发射筒尾部盖板上部与下部分别少了3个与2个小型盖板，上部两侧也少了2个条形把手。同时以前图片中导弹筒尾部“山”形突出物两端并不与导弹筒外壁相连，而这张图片中，不仅突出物结构大幅简化，而且两端完全与发射筒连在一起，除此之外，导弹发射架在细节上也有诸多不同。
相比“毒蜘蛛”装备的同型导弹发射筒（左），导弹发射筒尾（右）部的差别相当明显。
由此可见，既然导弹是模型，那么在它下面做饭也就没有任何危险性了。但问题是，越南为何要在顶级战舰上装备模型导弹呢？从越南普遍为“毒蜘蛛”级导弹艇装备“天王星”（数量比“猎豹3.9”多一倍），以及更先进的“堡垒”岸舰导弹系统，越南不太可能没钱采购足够导弹，或者对导弹本身的性能掌握存在什么局限。那么原因很可能就是越南还没完全掌握“猎豹3.9”的反舰导弹系统，既然没有掌握，也就没必要为战舰装备真导弹了。
马来西亚已准备在最新的“西格玛”级护卫舰上装备顶级的SEASTAR有源相控阵雷达。
俄越两国是于2006年签订了首批2艘“猎豹3.9”型护卫舰的军售合同，总价3.5亿美元（计划采购4艘），相比之下，印尼在3年前的2003年就与荷兰签署的价值10亿美元的4艘护卫舰（“西格玛”级）采购合同。相比之下，“猎豹3.9”的单价仅为“西格玛”的70%。但相比计划在最新批次加装SEASTAR有源相控阵雷达的“西格玛”，仅仅装备“十字罩”对空搜索雷达的“猎豹3.9”的性价比实际上并不算高，但这对于越南而言，已经很复杂了。
“猎豹3.9”通常可视作“毒蜘蛛”级导弹艇的大吨位隐身版。
相比“毒蜘蛛”级导弹艇，“猎豹3.9”可视作前者的大吨位隐身版。尽管该级战舰在舰电、火控上力求简单，但从导弹艇到护卫舰的跨越，对越南而言依旧巨大。
此前有俄媒报道称，时至今日，越南仍未完全掌握“猎豹3.9”型战舰，目前该舰仍不具备完整的作战能力。单价1.75亿美元的战舰无法作战，对于军费至2015年仅45亿美元的越南而言是无法接受的，但从装备模型导弹，以及在导弹下做饭这些行为来看，越南似乎已经放弃了。
与当初北洋舰队被误读的炮管晾衣服不同，此次曝光的导弹下做饭体现了越南海军低下的战备状况，以及高价购进的新装备长期无法实战的窘境。造成这些情况的根源，还是越南对地区影响力与军力不切实际的追求。
閱讀更多 武器視野 的文章
