格蘭007
“有朝一日劍在手，殺盡天下遠光狗！”
這是無數開車人憤怒的心聲。濫用遠光燈這麼招人厭，一些司機為何總熱衷於此？沒有人治理嗎？難道法規沒有針對條款嗎？這也是無數開車人不解的疑惑。
相信這也是題主提問的目的。
在座的都是老司機，遠光燈“要命”不必多說，但卻為何屢屢發生？
1.法律倒是有規定，但處罰力度低，違法成本低
《中華人民共和國道路交通安全法》對夜間行車使用燈光做過明文規定：
比如距相對方向來車150米內不能使用遠光燈；會車時不能使用遠光燈；
機動車在夜間或低能見度情況下行駛時，同方向近距離行駛時，不能使用遠光燈；
如有違反以上行為者，處200元罰款，違法行為記1分。
200元罰款，記1分……對不起，實在不痛不癢，這樣沒有威懾力的處罰，還是建議參考酒駕餓零容忍態度，彈哥相信絕對能讓“遠光狗”們老實一點。
2.查處取證難，追究事故責任難（抓都抓不到，怎麼處罰？）
但是，交規是定了的，執行還是依靠交警路面執法、現場查證、執法記錄儀記錄等方式查處。
哎，問題就在這了，人工查處取證，技術含量低，方式被動。
而不按規定使用燈光的行為，具有可變性、動態性、瞬間性。試想一下，前方交警在查，駕駛人馬上變光，就算交警眼睛看到了，證據怎麼提供呢？
其次，因濫用遠光燈致使他人車輛發生交通事故的，由於遠光燈車輛本身沒有直接參與碰撞，完全可以不留痕跡地迅速離開現場，這也導致了本應承擔事故責任的“遠光狗”逍遙法外不是嗎？
不過，好在這一現象正在逐步改變。自動抓拍遠光燈違法系統已在多地啟用，據稱查處率高達100%！
3.司機低素質：改裝疝氣燈；以亮還亮（道德層面難控制）
近年來，全國機動車和駕駛人都在快速增長，林子大了，就會有各種人。
部分人擅自違法改裝氙氣燈，因為壽命較長，更關鍵的是比鹵素燈更亮，更炫酷。
部分人遇到“遠光狗”，不服輸，“以亮還亮”，甚至還去網上買更亮的燈，“你比我亮，那我就比你更亮”。
