為什麼日本能成為強國,而泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼這些國家卻不能?

麥吻斌

為什麼日本能成為強國,而泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼這些國家卻不能?

這個問題問的好,想必在很多中國人看來,日本成為強國前,大概也和泰國,馬來西亞,菲律賓,印尼這些國家屬於同一檔次吧?

但實際上,即使是在明治維新前,日本已經是個各方面非常均衡發展的國家了,亞洲各國從大清到泰國,土耳其,在接觸到西方後都有不同程度的西化過程,但最成功的卻是日本。這並不是某些人想象的,僅僅因為日本高層的智慧過人,而是因為日本整個社會,在相對於其他亞洲國家時已經具備了很多優勢。

我們先看幾點:


一,人口:在1850年時,歐洲人口最多的國家俄國約5700萬,英國2700萬,法國3500萬,還未統一的德國約3600萬,而同期日本的人口為3229萬(1846年)

人口太多往往帶來教育滯後,族群分歧內部紛爭大等社會問題,比如同時代的俄國就是這樣,但太少的話也會造成國內市場狹小無法發展經濟,而日本的人口數量正好不算多也不算少。和一個歐洲強國相當。



二,1800年日本就是城市化率極高的國家,擁有當時世界最大的城市---江戶。

《劍橋日本史:19世紀》中提到,到1800年,“江戶列入世界上約莫70個居民超過十萬人的城市(其中5個在日本)之一;列為世界上大約20個人口超過三十萬人的城市(其中3個在日本)之一,並且可能是世界上唯一一個人口確定超過百萬的城市”。

而我們知道,近現代國家的城市化率往往是發達程度的重要標誌。

三,日本在明治維新前就擁有極高的基礎教育普及,在識字率方面可能趕上了西方:在日本的江戶時代之前是戰國時代,日本經歷了數百年的戰亂,在戰亂結束後,日本幕府認為低下的教育程度是造成國民好勇鬥狠的原因之一,於是大量在國內鼓勵普及儒家教育,不僅僅是武士,就連平民子弟也通常會在“寺子屋”中接受2-3年教育,學會寫名字或者看懂簡單的文書。有些學者認為同時期日本的識字率超過了40%,遠遠超過了中國,甚至可能超過了同時代的歐洲。

四,日本獨特的政治制度,解決了穩定和發展的問題

這一點很少有人注意到,但日本幕府200多年的發展基本是欣欣向榮的,與持續時間差不多,但爬到高峰後迅速下跌的清朝不同,日本幕府時代沒有大的動亂,人口和經濟一直在穩定發展。而且日本幕府的統治並沒有遏制住民間思想的勃發,造就了一個教育程度極高,又生氣勃勃的民間知識階層。他們在接觸西方思想後,學習速度和接受程度,都要比同期的中國士人強得多。

五,日本江戶時代有非常發達國內交通網和基礎設施。

在陸路方面, 建立了以江戶為中心, 連接各藩的五條交通幹線, 除此之外還有地方街道。交通道路的整修大大地縮短了各地間往來的時間, 當時從江戶到京都大約只需4天半。在海路方面, 為了大量運送年貢和其他物資, 早在幕府設立之初, 就開始治理河海山川, 寬文10 -11 年(1670-1671 年) 建成了從奧州到江戶的東海路和從東北地區到大阪、從大阪到長崎的西海路, 後又建成了從江戶到

大阪的南海路、從下關到松前的北海路, 從而完成了以江戶和大阪為中心、連接整個日本沿海的海上交通運輸路線。

交通運輸機構的完備為商品的流通提供了重要的商道, 使原本相互隔絕的地區建立了聯繫, 促進了各地間經濟往來, 為商品經濟發展創造了重要的前提條件。

綜合以上五點,明治維新前的日本在人口數量,經濟發展所需的基礎設施,教育程度,政治穩定,城市化水平上,都已經是個遠超過同時期大清的近代國家,

它就象一臺各方面硬件調試已經完成,只等裝入新操作系統的PC電腦。等到接觸到西方後,有了新的“操作系統”,即近代社會,經濟,軍事制度,日本就很快發展起來,一日千里,將同時期的其他亞洲國家拋在了後面。


紅楓歷史觀

歸根結底就兩個字:制度!國家作為一個大的生態體系,一套先進的運行制度是保證國家強大的根本基礎!大如美國,小似日本。

從國土環境而言,馬來西亞、菲律賓、印尼都和日本極其相似,要麼也是群島國家,要麼是半島國家。但日本無論是在經濟還是軍事上都要遠遠優於上述幾個國家,其根本原因就在於制度的優劣。

日本的崛起始於明治維新,在此之前的幕府時代也讓日本處於封建閉塞的落後境地。但隨著西方工業文明衝擊,日本看到了其中的優勢,於是痛下決心革除積弊,實施全盤西化的改革運動。

其實,日本人本來就十分善於學習模仿,而且是模仿就一定要模仿強者!古代時期以強盛的唐朝為模仿對象,近現代又轉而學習西方。日本的明治維新不同於晚清的洋務運動: 明治維新是從根兒到枝的引進替換;而洋務運動卻是掩耳盜鈴的治標不治本。

在全盤西化最瘋狂的時候,日本不僅在制度、模式上學習西方,甚至一度在人種上也打算進行西方化改造。最終,日本以脫亞入歐為主旨的明治維新順利完成,這一改革也為日本後來的近現代化發展打下了堅實的基礎。

明治維新後日本僅用了二十年就確立強國地位,腰桿子硬了以後還廢除了與西方的諸多不平等條約,自身主權也得到了有力的保障。包括後來發動的諸多戰爭都在一定程度上體現了日本的實力。

所以說,國家的發展一定是基於制度!而一套完善先進的制度則決定了一個國家的發展空間和高度!也許有人會說日本民族、宗教單一,人口少地域小,這些都只是客觀原因。我們可以參考美國:地廣人多、人種民族宗教複雜,但依然不影響它超級大國的地位!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


馬來西亞、印尼、泰國、菲律賓都是東盟國家,地處熱帶、亞熱帶,理論上來說自然狀況要比日本好了很多,最起碼只要國家稍稍穩定吃飯都不愁!樹上有果實、水裡有魚,土地稍微管理一下就能長糧食,並且一年兩三熟。這些國家工業生產可利用的資源也比日本多,那麼他們為何日本成了發達國家,他們仍然是發展中國家?


日本下田的馬修·佩裡將軍像。

這首先是制度問題,制度優劣成為國家是否先進的最主要標誌,日本從“黑船事件”以後上層階級清醒的看到日本的差距、落後!決心進行卓有成效的改革是日本統治階級的共識!就是要將舊有的封建幕府制度改變成內閣、國會制度,雖然還是封建帝王國家,但是日本有了“近現代政治體制”的雛形,並且上層階級極力的向西方國家學習一切(包括吃肉)!建立近代教育制度使國民有文化,只有這樣才能適應近代工業生產!引進近代海洋法學體系,這樣才能更有效的維持社會秩序、引進近代軍事學,這樣才能更好的保衛國家和對外擴張!總之,日本人這種“勤於學習”的思維方式與做法不是東南亞國家可以比擬的!而日本近入近代化的時候,東南亞國家仍然是“美英法荷”等國的殖民地,殖民地與日本這樣的“主權國家”相比,在近代國家制度發展上是不能“相提並論”的!殖民地當局怎麼可能會讓殖民地人民有發展思維?並且,使用殖民地的“精英”管理殖民地人民,利用各種“精神鴉片”和殘酷的管制去治理和剝削,長期以往,殖民地人民也就麻痺了!沒有了積極向上的精神,人若是沒了“魂”這個國家也就沒有發展前途了。所以,從國家體制角度分析,日本的“近代國家概念”的形成要比東南亞早了100年!所以,日本是有先進國家根基的,就是二戰後變成焦土,但是擁有了幾千萬受過小學以上教育的工業化國家,恢復發展是非常快的!

第二點,是地理位置的問題,東南亞國家雖然自然條件總體好於日本,但是這個地方有一個難以克服的問題,就是太熱了!溫度基本維持在28–35度左右甚至要超過38度這樣酷熱氣溫,並且到了雨季後潮熱的氣候與“桑拿房”沒啥兩樣,這種氣候人很難進行工農業生產(我國南方早年間一到夏季工作時間是有變化的),這個問題也存在於其他地區,可以發現凡是距離赤道很近的國家幾乎都是發展中國家!原因就是酷熱不但人的體力消耗極大,並且這個地方人種由於新陳代謝快,智力普遍低於溫帶地區的人種,這不是種族歧視,而是現代遺傳學證明了事情!

還有就是東南亞國家國土過於細碎,從上面那張地圖就能看到,印尼、菲律賓、馬來西亞都被海洋隔成了很多島嶼,印尼更是被稱作“千島之國”,這樣細碎的國土對於工業生產來說,不浪漫反而是災難!國土細碎不相連,就會造成物流的困難!沒有公路、鐵路這樣的大規模運輸網絡,僅僅靠船在島嶼之間交通在顯然要付出極大的運輸成本!而工業品需要的配套工業太多,都用這種方式物流那麼生產成本也奇高!不會有什麼競爭力,“要想富,先修路”這種發展方式不適合東南亞,修建跨海大橋這樣的交通是現代發達國家的事情,與東南亞這種國力低下的國家沒啥關係!

還有一個重要原因就是這個地方每年十幾次的颱風和強熱帶風暴,這種極端的氣象對於工農業生產來說是巨大的災難!颱風一過樹倒房塌!損失慘重,每一次的損失都需要很長時間才能彌補,何況一年十幾次?財富就這樣被風吹走了,很難形成積累!沒有財富積累怎麼可能富裕?

所以, 從制度優劣和地理環境來看,東南亞國家落後的日本的原因是根本性,這兩個最大問題很難改變!瞭解了這些,日本比東南亞發達就可以理解了!


皇家橡樹1972

泰國,馬來西亞,菲律賓,印尼,這些國家為什麼沒有成為一個強國?他們的地理位置看起來和日本差不多呀。

這麼說吧,這群吃飽了就曬太陽的地方,你指望他們能有什麼前途?別做夢了!

渴死不挖井,餓死不種田,餓的實在不行了,去林子裡找吃的就得了。

所以他們的國民是非常的懶散國民的懶散 就導致的經濟增速非常的慢,再加上他們的民眾喜歡是吃飯睡覺造小孩,又導致人口增速非常快,人口增加速度快,又進一步的導致了,國民的進一步貧困。(說白了,找不到工作,所以是越生越窮)

越兇越窮,越窮越生找不到工作,閒著沒事幹,繼續生。可不是顯得越來越落魄了

別光看見都是島嶼,就覺得都有潛力...日本也就是抓住了這個空窗期。不然日本也是早就涼了。


尋找丟失的方向盤

菲律賓,馬來西亞,印尼歷史上統都沒統一過。要不是他們的西方爹恩賜,根本不足以把那麼多七零八碎的島子統一到一起。而日本沒那麼多島,加上北海道也不過四島。加上開化時間早,所以較早形成了有建制的王國。至於泰日兩國變法比較,日本變法是革命式變法,四場大戰伏屍百萬才成功變的法。而泰國朱拉隆功變法是自上而下的變法。不流血犧牲的變法,自然沒有流血犧牲的變法來的徹底。不過朱拉隆功通過變法不僅換回了國家獨立,而且還廢除了治外法權。可以說是不流血犧牲變法最成功的案例了


北漂叔叔

因為有美國的親臨指導,美國二戰中打敗日本之後,始終未離開過日本,美國的價值觀及理念,還有習俗習慣等,一直深深地影響著日本,所以,日本較之其它亞洲國家,西化的腳步邁得很快。這是其一。其二呢,日本這個民族,他要求變革的心很強,他不像亞洲其它國家喜歡墨守成規,也就是說,一個是強烈要求改進,一個固守傳統,所以產生了很大的差異。


牛知曉

只要去看一場世界盃,日本隊和比利時比賽,哪一屆說不上來了,這邊是人高馬壯,球藝了得。日本隊人小腿短,可跑起來快,跑位又準,拚搶兇狠,臨門一腳,一氣呵成!再一個缺少資源,只有想辦法了,自己沒有東西拿什麼換,只能去搶!有些是人的本性,殺人放火就是反人類,走火入魔了!


老陳162209170

因為日本是比較早向西方學習科技教育以及於政體等。發展自己的經以及國家工業化,而後通過軍事擴張使是本完全走上了發達的資本主義道路。泰國等國有的被西方國家殖民(壓迫)。有的採取的國策使自己沒有能打上資本主義發展的這一快車。


分享到:


相關文章: