近日，河南太康3歲女童王鳳雅的離世，引發了一場軒然大波。
主治醫生的意見為：“住院進一步檢查，必要時化療”。
鉅額的化療費用，對這個普通家庭來說，卻近於天文數字。
“我們是農村家庭，當時入院要交兩萬塊錢押金，實在拿不出”，王鳳雅的母親楊美芹說。
於是，楊美芹在水滴籌平臺上發起了籌款，並得到了網友的慷慨相助。
事情的發展，卻遠遠超出了她的預期……
籌款風波
一石激起千層浪。
在微博，被認證為“果殼網主筆、科學松鼠會成員”的微博大V“遊識猷”轉發該文章，並用了“今天最感憤怒的一條消息” 的評論。
這條微博，目前為止已經得到了10萬次轉發，不乏各種大V、意見領袖、甚至醫療行業專家的轉發和評論，比如著名的移動醫療藍V“丁香醫生”。
微博上炸開了鍋，“詐騙”、“惡魔”、“遺棄”、“殺人”、“重男輕女”、“農村”等謾罵鋪天蓋地而來。
事情發酵了一個多月，又有了反轉。
“詐捐”反轉
經河南省太康縣公安局調查，不存在詐捐。
下午，在太康縣張集鎮民政所、水滴籌、媒體等人員的陪同下，王鳳雅的爺爺王太友將所籌款項剩餘的1301元善款交到了太康縣慈善會。
王鳳雅的爺爺
遲來的道歉
事實水落石出後，微博大V、自媒體又紛紛改口道歉。
@作家陳嵐 5月27日發微博稱，“都想給孩子自己認為最好的。卻變成了這樣的撕裂。”
她表示，向王鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮幹部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉。
面對這些遲來的道歉，小鳳雅奶奶表示：
由於受到冤枉，她將起訴作家陳嵐及一名姓馬的女士，以討回公道。“我們需要索賠精神損失費，要求對方向小鳳雅全家道歉，並向網友說明情況。”
小鳳雅一家人
小鳳雅奶奶說，家裡仍有4個孫輩，情況比較困難，但可以餬口。“我們家裡沒有錢請律師，索賠的錢全給律師當律師費。”
誰該反思？
小鳳雅的離世，讓人不禁嘆息、揪心，但事件的背後值得我們每一個人反思。
在自媒體崛起的時代，微博、朋友圈中從來都不缺乏口水，稀缺的是對事實的探究和對真相的執著。自媒體的質疑，需要坐實結論的證據。
網友評論
有關機構和個人及時澄清，以正視聽；但另一方面也要求廣大網民擦亮雙眼，在加入“討伐”的隊伍之前，先讓理性“多跑一會兒”，追一追事實，等一等證據。
“中國人從來都不缺乏善心，需要的是良好的慈善機制和社會氛圍。這一起事件再次告訴我們，善心經不起一次次消費。”
閱讀更多 郎club 的文章
