對光緒無感情,慈禧為“廢帝”不惜鼓動義和團,可見其心之毒

1908年11月14日光緒死亡後,因為康有為地控告,美國政府認為光緒很可能是被袁世凱殺害,因此對中國發來的電報沒有進行應有的反饋。沒有對溥儀、攝政王表示慰問。

美國政府之所以如此信任康有為,主要是因為1905年,美國反華風潮愈演愈烈,康有為來到美國後利用“保皇會”發起了“抵制美貨運動”,影響到了中國國內。由此,美國政府認為康有為在中國有廣泛的影響力。

但我認為:袁世凱毒殺光緒皇帝雖然可能性非常大,但是,皇宮內毒殺皇帝這樣的大事兒,如果沒有慈禧的默許顯然是不行的。那麼,慈禧這麼做的原因是什麼?

對光緒無感情,慈禧為“廢帝”不惜鼓動義和團,可見其心之毒

(1)慈禧為啥要殺害光緒

至於慈禧毒殺光緒的原因,大家都知道:變法、權力鬥爭導致不合,光緒不會隱忍導致被害。我也沒啥新鮮說法兒。

其次,許多人都說慈禧殺害光緒,是因為慈禧為了保護葉赫那拉氏家族。這也是無稽之談,光緒的母親就是慈禧的妹妹,他還能滅了他姥姥的家族?

所以,原因只能是變法引起的矛盾,慈禧在光緒被囚禁後,一直謀求廢掉光緒,最終因實權派官員、外國輿論反對而作罷。

2光緒只是慈禧的工具並無慈愛之情

有些人會說,慈禧不是光緒的姨母嗎?慈禧不是對光緒一家非常喜歡嗎?否則,她就不會讓光緒做皇帝、光緒死後光緒的弟弟做攝政王、光緒的侄子做了皇帝?

慈禧不是還說過這樣的話嗎?

對光緒無感情,慈禧為“廢帝”不惜鼓動義和團,可見其心之毒

皇帝入承大統,本我親侄。以外家言,又我親妹妹之子,我豈有不愛憐者?皇帝抱入宮時,才四歲,氣體不充實,臍間常流溼不幹,我每日親與滌拭,晝間常臥我寢榻上,時其寒暖,加減衣衿,節其飲食。皇帝自在邸時,即膽怯畏聞聲震,我皆親護持之。我日書方紙課皇帝識字,口授讀《四書》、《詩經》,我愛憐惟恐不至,尚安有他?

瞿鴻禨《聖德紀略》

然而,這一切都是假的,至少是不全面的。因為,在這種噓寒問暖的背後,還有

西太后待待皇上無不疾聲厲色,少年時每日呵斥之聲不斷,稍不如意,常加鞭撻,或發令長跪;故積威既久,皇上見西太后如對獅虎,戰戰兢兢,因此膽為破之。至今每聞鑼鼓之聲,或聞吆喝之聲,或聞雷輒變色雲。皇上每日必至西后前跪而請安,惟西后與皇上接洽甚少,不命之起,則不敢起。

《戊戌變法資料》

慈禧不過是將光緒作為政治工具而已,同治在慈禧的權力慾面前都算不得什麼,更何況光緒。由此,當光緒和慈禧決裂後,二人的關係結局已經很明白。戊戌政變後,光緒皇帝被囚禁在瀛臺。慈禧太后與榮祿商議後決定要廢帝,榮祿便嗾使楊崇伊請太后復出聽政。其後,張仲炘、黃桂鋆再密疏,主張廢掉光緒帝。

(3)慈禧為了廢光緒不惜支持義和團,引發“八國聯軍入侵”其實就是很好的證據

光緒二十五年正月十三(1899年2月22日),怡親王溥靜代替光緒帝進行祈谷儀式。二十六年正月初二(1900年2月2日)他又代替光緒皇帝到奉先殿祭祖,天下為之一驚。

然而,慈禧卻在光緒二十五年十二月二十四日(1900年1月24日)下懿旨,讓端郡王愛新覺羅·載漪的兒子、15歲的溥儁入繼穆宗同治帝為嗣,號“大阿哥”。師傅為同治帝的岳父、承恩公、尚書崇綺和大學士徐桐。史稱“己亥建儲”。

對於慈禧廢光緒的態度,英國駐華大使薩道義爵士就說:(廢帝一事)鄰國固無干與之權,然遇有交涉,我英認定光緒二字,他非所知。國外基本上都是這一觀點。國內的各地方督撫大臣,反對者也居多,特別是滿族權貴貴族多有反對。

慈禧最怕的就是外國人,為此,表面上不敢對這些人報復,暗地裡幫助義和團對外國人進行報復。結果導致了八國聯軍入侵,《辛丑條約》可以說是晚清最為條件苛刻的戰敗條約,就連後來外國侵略者都覺得不好意思了。

由此可見,慈禧對光緒的恨有多麼深。

之所以慈禧還是讓光緒的弟弟當了攝政王,主要還是他們的親屬關係。光緒因為親屬關係做了皇帝,他的侄子也因為親屬關係做了皇帝。

對光緒無感情,慈禧為“廢帝”不惜鼓動義和團,可見其心之毒

1904年參加美國世博會展示的慈禧太后畫像。 現藏於美國國家博物館

(4)結束語

以上這些有些人會說:你這些都沒有直接證據!確實,歷史上許多問題都不可能找到直接證據,否則,就不會有各種各樣的後人胡猜了。毒殺皇帝是天大的秘密,能讓你找出證據還叫啥秘密。

所以,慈禧、袁世凱在這件事情上,永遠也只能用“嫌疑”二字作為前綴。




分享到:


相關文章: