清流28835897
拋售美債所得的錢當然是進入拋售者腰包。但是美債是什麼？就是美國對外借款定期償還的有息欠條。在什麼情況下才會拋售這種欠條，只能是在債務人必然會出現主（被）動違約的極端情況下才有拋售的行為出現。那麼把這張欠條變現所得的現金絕大多數會少於欠條本身的數額，因此債權人總得蒙受損失的？
正值美國與世界瘋狂開打貿易戰之際，有些人難免認為用拋售美債的辦法來打擊對手的債務信譽，打擊美元的匯率。其實這是一種傷敵五百自損一千的極端做法，即使達到了打擊對手債務信譽的目的，但對美元匯率的衝擊也很有限，因為除去各國持有的6萬億美元左右的美債以外，更多的是美元現金的外匯儲備，這個數字遠比美債大的多，只有拋售美儲這種炒（換）匯的結果才能有顛覆美元價值的可能。但這同樣冒著與拋美債一樣的損失，所以不在極端條件下，一般沒有人這麼做。
其實相對美元外匯儲備，美債還是個略小的數額。處理的方式比較通行的是減持。也就是在美政府償還到期債務，收回債權之後，原債權持有人不再續買美債，直到手裡所有美國債權全部溫和變現這種穩妥方式減持美債。在抵抗美元霸權剝削掠奪的方式選擇上，目前世界最普釆用的做法是，減少美元外匯儲備，在國際貿易中廣泛使用各國本幣及歐元、日元、人民幣這種國際貨幣基金組織美元以外的國際儲備貨幣結算，這種去美元化方式，這無疑是避免遭受美元剝削的穩妥而又行之有效的方式，但為期必然會很長。
除此以外，個人認為如果各國外匯管理部門對企業進口商品來源地應釆用區別的換匯標準。也就是說，如果進口商品來自於美國以外，要大幅曾加使用美元外匯的換匯成本，出口商品國家對美元換本幣也增加換匯成本，這樣使在外貿交易中使用美元的企業無利可賺甚至賠本。而各國所儲備的美元外匯，只用於對美國商品的進口，換匯不增加成本，讓世界上各國的美元外匯全部流回美國，這樣做，因對進口美國商品會起到強大助推作用，會讓美國人十分高興，直到吝國美儲花光為止。然後再由稅務部門用稅率定向控制進口來源，既對減持美儲，抵抗美元霸權更加行之有效，而在對抗美國優先的貿易戰方面，會發揮出顛覆性作用。先讓世界幾十萬億美儲短期內全部流回美國，製造出一個巨大無比的泡沫，忽然又絕了全部水源，把這個泡泡曬乾。這味著不但會摧毀美元霸權，也必摧毀它的經濟，讓其徹底破產。
這才是對抗美元霸權的剝削，抗擊美國優先的貿易戰最行之有效的根本解決之道。比那種傷敵一千自損八還激化兩國矛盾的關稅反制，那種傷敵五百自損一千的拋售美債溫和的多，也管用的多！
