13日至14日，最高人民法院第一巡回法庭開庭再審顧雛軍案。
顧雛軍，曾經控制了中國電冰箱生產線半壁江山的企業家，最廣為人知的形象卻是他出獄後的一張照片。
照片上，顧雛軍帶著一頂寫著“草民完全無罪”的高帽。
顧雛軍春風得意時曾放言：“我有信心成為中國第三代企業家領袖！”
但好景不長，他卻在2009年，被廣東高院二審以虛報註冊資本罪、違規披露、不披露重要信息罪、挪用資金罪，數罪併罰被判處有期徒刑10年，並處罰金680萬元。
出獄後顧雛軍申請再審，2017年12月，最高人民法院向社會公佈依法再審三起重大涉產權案件，顧雛軍案赫然在列。
有人評論說，這是《中共中央國務院關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》頒行後，最高法院依法再審的涉產權和企業家冤錯案件中最重要的案件。
再審“最重要的案件”井然有序，其中幾個細節值得關注——
其一，庭審持續了兩天，第一天開庭15個小時直至午夜，第二天持續到傍晚6點，通過微博、網站全程公開的庭審筆錄長達13萬字！
其二，庭審火藥味十足，雙方對存在爭議的證據唇槍舌劍，檢方並沒有放棄顧雛軍構成挪用資金罪的指控，顧雛軍則多次情緒激動，指稱“公訴機關提供偽證！”
其三，前全國工商聯原副主席謝伯陽作為辯方證人出現在證人席上。另外，顧雛軍一方還申請最高檢察院前檢察長賈春旺出庭作證，因不符合刑事訴訟法規定，未被法庭允許。
其四，書記員身邊那一摞摞堆成小山般的案卷——
或許我們並不瞭解詰屈聱牙的法律術語，或許我們並不熟悉刑事審判流程，或許我們也沒有時間和精力通篇讀完這13萬字的庭審筆錄，但從這幾個細節，不難得出這樣一個結論——
再審顧雛軍，並不是以法為名走個流程，為給顧雛軍“摘帽”而“摘帽”，刻意樹立一個保護產權的“里程碑”，而是在現行的法律框架內，用證據還原事實，給顧雛軍，給他代表的企業家，給關注這起案件的所有人一個明明白白的交代！
13萬字的庭審筆錄，其實只寫了兩個字——
法治！
這才是顧雛軍案里程碑式的意義所在。
法治是定心丸。她是透明的，就如同顧雛軍再審的庭審現場，每一個字都擺放在人民的面前，每一份證據都擺在檯面上，每一個觀點都有充分表達的show time，等待被法律進行評價。
陽光帶來的信任不止投射在“一巡”的審判庭上，更會在社會的每個角落折射出彩虹——在法治照耀的土地上，沒有暗箱的土壤，這樣的地方，方能讓“有恆產者”真正有“恆心”。
法治是定盤星。她是確定的，就如同顧雛軍申請出庭作證的證人一樣，無論是誰，符合規定的可以在法庭上知無不言，不符合規定的則不被允許出庭，不偏不倚，不為人所改變。
公平帶來的安全感不止停留在“一巡”的審判庭上，更會溢出在經濟生活的方方面面——在法治的定盤星上，懸掛著世道人心凝成的秤砣，在校準了的公平正義上，不會有人擔心滑落。
法治是高壓線。她是無情的，如同唇槍舌劍的庭審，誰都可以圍繞事實暢所欲言，但唯有證據與事實是唯一的通行證，誰都不能觸碰她的底線，底線下方是萬劫不復，底線上方則是可以自由翱翔的天空。
法治帶來的自由不止環繞在“一巡”的審判庭上，更會縈繞於人們經營、生產、生活的各個領域——法治籠罩的地方，給人以乘風而行的信心，飛得再高，不必擔心跌落。
有人說，顧雛軍原審獲罪“是民企投資‘斷崖式’下跌的開啟點”，是“對整個企業家隊伍起到寒蟬效應的標誌性事件”。
其實，顧雛軍沒有這麼大的“力量”阻止民企投資，造成“斷崖式”下跌的是擔心得不到法律的保護，擔心依據規則行事卻依然被扣上“帽子”。
同理，給企業家以安心創業環境的，同樣不是顧雛軍無罪，而是看到法治對產權和企業家無差別的保護。這種無差別是對公平正義的一絲不苟的維護和追求，是法律面前人人平等的不變原則！
正如習近平總書記所強調的那樣：國家保護各種所有制經濟產權和合法利益，堅持權利平等、機會平等、規則平等。
回到這個案件本身，所有人都不禁要問：顧雛軍能不能“摘帽”？
在關心這個問題前不如先問一問自己這個問題：哪種情況更讓人放心——是不問青紅皂白直接宣判顧雛軍無罪，還是讓法律判斷他是不是能“摘帽”？
無疑是後者。莫名其妙的無罪不是法治，正如莫須有的罪名不是法治一樣。
顧雛軍案之所以尚未判決就被稱為“最重要的案件”、“產權保護的標杆”，相比較於結果，更重要的是整個過程中閃耀著法治的精髓。
這如流通的血液，讓一切煥發生機，讓未來可期！
閱讀更多 長安劍 的文章
