十分熟兒的牛排來一份
加特林多管機炮是美式戰機的標配武器，從F-16、F-15、F-18等3代機再到F-35、F-22等四代機，都有裝備加特林多管機炮。美式M61AL“火神”機炮就是這種槍管較多的一種加特林機炮，但是多管機炮每次發射時也只有一個槍管工作。槍管多的好處很明顯，輪流工作的槍管方便冷卻，槍管不易過熱連續開火時不會變形卡克；另外，多管加特林炮的射速也是雙管的俄羅斯GSH301機炮以及中國仿製型雙管炮不能相比的。
在空戰中機炮的可靠性和射速都是決定勝敗的關緊因素，因為戰鬥機速度極快，在交火的瞬間很難抓住戰機，也就是說在近距離格鬥中機炮是很難擊中稍縱即逝的目標的，只有提高機炮的射速才能儘可能擊中目標；而空戰中纏鬥在一起的戰機很難躲藏或者逃離戰場，一旦己方彈藥用盡或者武器卡克基本就只有等死一條路了，所以戰鬥機的設備是最重視可靠性的，美軍對火神機炮的鐘愛由此而來。
但是多管機炮的缺點也很明顯，就是體積太大、重量很重、維護很麻煩，對於發動機馬力充足的美式戰機來說體積和重量都不是問題，但是中俄以及瑞典的戰鬥機研發商就不得不考慮減重問題了。槍管最多的7管型火神機炮重量達到115.7公斤，更要命的是他還需要額外的轉動動力，動力裝置又會額外的增加整個機炮重量；而俄羅斯的GSh-301雙管機炮重量僅有50公斤，兩者重量上的巨大差距反映出兩個陣營的戰鬥機設計思想的差異。
中國的戰鬥機設計師出於俄羅斯，我國仿製蘇-27戰鬥機的同時機炮也在防止GSh-301的雙管模式，最突出的莫過於23-2型雙管機炮，為了機載武器的通用性和降低成本考慮，殲-20不會單獨開發一款類似加特林的多管機炮，最大的可能就是沿用23-2型雙管機炮。
利刃軍事
圖為中國的23-2型雙管機炮
雖然殲-20戰鬥機沒有公佈具體的機炮型號，但是可以推測殲-20假如考慮到對地支援火力的持續度應該不會使用623機炮。而是在未來應該使用的是崑崙機械廠設計生產的23-2型23MM雙管機炮。23-2型雙管機炮雖然在射速上不如美國的M61A2火神機炮。但是23-2型雙管機炮的重量只有50千克，在更換和裝配時甚至手工就能完成，且23-2型機炮的結構設計十分簡單可靠，且使用壽命極高，遠遠超過了同時期各國機炮20000發/更換一次的更換速率。
圖為美國的M61火神炮
且由於23-2型雙管機炮整體結構只有槍機和槍管兩大部分，易於拆解和維修。並且23-2是雙管機炮的導氣式槍管，在擊發故障卡殼率上也只有600發/顆。使得殲-20在空中使用機炮進行格鬥時有著更長的火力延續性，而且23-2型雙管機炮可以使用電傳動推動彈鏈前進，而且對飛行員的操作感知非常靈敏，點射數量上也因此不會出現加特林式機炮那樣無法制止住而浪費炮彈的情況，所以使得殲-20往往可以攜帶更少的彈藥就可以打出美國M61機炮帶更多彈藥的效果。
圖為中國的殲-20戰鬥機
軍情解析
從目前的報道上來看，殲20並沒有裝機炮，就無從談裝什麼樣式的機炮了。至於原因應該跟中國空軍對未來現場的作戰思想有直接關係。
首先作為五代機就是一個高隱身化的產物，就是不要被對手發現的前提下，來發動攻擊，一般裝備的都是中遠程空空導彈。五代機對四代機有碾壓的態勢，可以說讓四代機幾乎不能近身，沒有發現就已經被摧毀了。中國五代機的軍事思想是不進行近距離的狗鬥，即使真的出現，憑藉其超機動能力，和頭盔瞄準具和高靈敏紅外格鬥導彈足已。機炮的使用幾率變得越來越小。
第二，五代機的使用目的，我們空軍的作戰思想是讓殲20作為一個踹門的利器，打掉對方的防空節點，配合打批的殲16跟進，直接摧毀敵方的防空和進攻力量。真正的空中作戰都是在發生摧毀以後出現，以現代作戰兵器來說，基本都是發射後不管的導彈，殲20這樣的兵器，同樣會利用對方發現不到自己的優勢，提前發射導彈，很難迫使與其進行近距離空中狗鬥。
大家的看法呢！可以說說
淡然小司
關於殲-20機炮的問題，網友爭論很多。目前，官方給出的說法是殲-20可以裝機炮但是沒裝。至於是雙管的俄製GSH301機炮還是美製加特林機炮，那就需要分析了。
首先機炮是用來空中格鬥的。但是現在已經很少使用機炮了，最近一次機炮擊落戰機的戰例也很難查找了，即便有也是在低級別、非典型的軍事衝突中出現。比如委內瑞拉1992年11月27日發生的軍事政變，政府軍的F-16用機炮擊落了叛軍的螺旋槳OV-10E輕型攻擊機。面對低空低速的OV-10E，F-16甚至需要打開減速板、低空小半徑的繞到OV-10E後面，才能使用機炮射擊。而通常情況下，三代機之間的格鬥都是使用導彈在幾公里甚至十幾公里以外就結束戰鬥了，根本不給戰機使用機炮射擊的機會。
常見的俄製GSH301機炮全備重量輕到只有50公斤，而美製“火神”M61機炮則重達137KG。不要小看這87KG的差距，在發動機技術逆天的美國，可以大氣奢侈的給戰鬥機使用“火神”M61機炮。而發動機技術不如美國的蘇聯只能犧牲機炮使用壽命和備彈數量，使用只有50KG的GSH301。比如蘇27/30僅攜帶150發備彈，而蘇-35只有可憐的100發。反觀美國的F-16備彈為515發，F-15則多達940發。即便如此，M61機炮一秒鐘就要射出70發備彈。可見在機炮配置上美國是多麼的豪啊，而這中間隱藏的是發動機技術好、推力大才是核心和關鍵。
所以，我們的殲-20，在發動機技術尚不及美國以及四代機極少使用機炮的情況下，輕易是不會安裝機炮的。即便安裝也是類似俄製GSH301機炮這種型號，因為殲-20上的每一克重量都是不能浪費。
諸葛小徹
沒有機炮。
風雨人生路4503700
到目前為止，殲20戰機是否裝備機炮還是一個未知數。
說實話，要讓一款以隱身和超音速為主要特徵的第四代戰機攜帶航空機炮進行近地支援，腦洞實在有點大。
不過參考美軍的F22戰機，這個第四代戰機確實裝備了機炮了，F22的機炮是裝備在進氣道後部上方，採用隱蔽式裝備方式，只有需要的時候，才打開艙蓋。
同樣是美國空軍裝備的F-35A戰機也裝備了機炮，看來美國空軍對於在越南戰場上吃的虧到現在還心有餘悸啊。
俄羅斯的蘇-57戰機也裝備了機炮了，蘇57機炮的機炮位於飛行員座艙下方。
對於我軍來說，殲11B戰機上裝備的航炮是GSh-301型30毫米航炮，殲10裝備的是一門23毫米的雙管機炮，該炮是中國自主研發的航炮。
因此，我認為，殲20戰機有可能會裝備殲10戰機同款的23毫米雙管機炮。
墨者善狩
俄製Gsh30-1或Gsh30-2和美製M61比較各有優點；俄製航炮的特點是開火反應時間非常快，擊發的瞬間即可進入3000-5000發/分的射速，沒有延遲、美製M61火神炮的特點是6管旋轉射擊，優點是火力猛且槍管壽命長可以達到4000-7000發/分，但缺點是要達到這麼高的射速需要0.2到0.5秒的轉管啟動時間才能實現，在現在空戰近距格鬥中這個開火延遲是非常危險的，俄製機炮的最大缺點就是槍管壽命太短，最多3000發。所以美俄航炮各有特色、各有優缺點。
Celeron84742854
大家好，俺是戰忽局臨時工，今兒就嘮嘮殲20的機炮的磕：話說殲20在進行“特別改造”後，加強了移動速度、防護盾強度和整體性能。同時，還將武器升級成軍用級的四聯裝渦輪激光炮塔，並在機腹安裝了可伸縮的反步兵速射激光炮，在其前部貨倉之間加裝了震盪導彈發射器，激光炮發射起來biubiu的，和千年隼還有那個X戰機一樣一樣滴。
屬貓的夥計
轉管炮還是給需要對地攻擊的武裝直升機和攻擊機來安裝吧，對於殲20這種以超視距攻擊的制空型重型殲擊機來說壓根沒必要裝備轉管炮，有限的內部空間還不如騰出重量來裝更多的機載電子設備。
另外即便是23機炮，殲20也不會用太多，因為殲20應該是奔著超視距去的，近距離狗鬥估計是很少考慮的，這方面完全可以讓三代機去承擔，沒必要讓重型機尤其是四代重型機去幹這個活。
北洋海軍陸戰隊
綜合多個J20已知信息，推斷J20近距離遇到其他國家五代機不會採用狗斗方式，也就是不會咬尾使用機炮攻擊。現在的近距離導彈可以越肩發射，即使被咬尾也可以攻擊背後的飛機，飛行員在對方飛機有導彈的情況下去既使可以佔據位置優勢也不會貿然咬尾，太近距離且飛機動能不足很容易反被擊落。另外，通過與隱身無人機編隊，可以提供足夠的遠中近程彈藥。與其它飛機編隊有可能是J20的常態。
