據傳史上最強驍龍845的小米8真的不如GPU增強後的榮耀play嗎?有何依據?

笑莫岑

圖形處理加速技術GPU Turbo,官方稱可使現有性能提升60%,功耗降低30%。

餘承東表示該項技術讓千元機可以玩大型遊戲,中端機的表現可以與友商的旗艦機媲美。目前這一技術適配了包含手機吃雞、王者榮耀、QQ飛車、全軍出擊、荒野行動、穿越火線六款遊戲,未來還會持續更新。

也許有人會說,以上這六款遊戲,都是發佈會明確提及優化過的,所以跑滿自然沒問題。而其他遊戲,估計就不行了。因此有人也試了《崩壞3》,發現它的平均幀率也是60幀,而且有時候也可以達到61幀。加上很多測試表明GPU Turbo不只是針對特定遊戲優化,對其他遊戲例如《楚留香》優化效果還是很讚的。

如果說真是隻有幾款遊戲優化的話也未免太缺乏競爭力了。不具備普適性的技術又怎會收到用戶們的高度認可呢?發佈會上只公佈了這幾款遊戲,想來也是因為這幾款遊戲是目前的主流,是最受歡迎的。不少人還存在一定的誤解,認為它只是優化遊戲,甚至是部分遊戲,但是新技術叫GPUTturbo,是優化整個GPU的,對於系統流暢度也有質的提升,比如我們平時打開頭條,圖片加載速度就會比以前快接近一倍。


總之GPU Turbo的技術提升也是可圈可點,性能提升上大家都是有目共睹。你覺得這一技術怎麼樣呢?


歐界測評

歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

說實話,在畫質和流暢度的綜合體驗上還是高通845好一點的,也就是一丟丟而已。

為什麼高通845好一點?主要是高通845的硬件性能真的很強大,所以即使在軟件優化不到位的情況下,依然可以跑出非常不錯的效果。

但是華為的GPU Turbo不一樣,在硬件上,本身華為的GPU是跟不上高通的。高通的GPU比蘋果的還強大。硬件上的劣勢使得喜歡玩遊戲的朋友在選擇華為上會有猶豫。那麼華為為了解決這個問題,直接在軟件優化上下功夫。通過更加積極的調度和優化,使得華為榮耀Play獲得很好的遊戲效果,遊戲幀率提高,並且相對穩定。有人說是不是降低畫質來提高並且穩定幀率。但是實際上不是的,經過測試,畫質並沒有任何的損傷。可以說,這是在保持同等畫質的情況下,提高了遊戲的幀率,同時也降低了能耗。

這一項技術還是相當了不起的,因為這一項技術最大的特點是在軟件上優化,那就意味著華為的手機都能用。同時也讓硬件性能差一點的手機追上高性能的硬件。如果再上高性能硬件的話,那就意味著可能是大幅度的領先了。

你想想,如果麒麟980的GPU硬件性能進一步提高,那麼高通和蘋果A系列芯片是不是應該感受到壓力呢?因為毫無疑問,麒麟980的處理器性能會進一步提高。


太平洋電腦網

想看有趣又有料的數碼科技資訊,點擊右上角關注吧,微頭條互動有抽獎哦~

我是上個星期拿到的榮耀play,在這之前我一直在用華為的P20 Pro,相信P20 Pro用戶都明白P20 Pro玩遊戲會有點吃力。特別是我以前是個iPhone 8 Plus用戶,iPhone本來硬件就不差,再加上軟件方面的優化,遊戲可以說是十分流暢。同期安卓陣營的處理器相比蘋果的處理器性能也不差多少。那為什麼落地的遊戲體驗會那麼差呢?

華為給出了答案:軟硬結合,強強聯手。

對,單有強悍的硬件,缺乏優化,實際上的遊戲表現可能不是很好。

說了那麼多,我簡單講一下搭載有GPU Turbo的榮耀play的遊戲表現怎麼樣?

很不錯,相比同樣是搭載麒麟970處理器的華為P20 Pro好很多!是可以感受出來的差距,怎麼描述呢?相比沒有該項優化技術的P20 Pro,榮耀play能達到整體幀數穩定,且幀數保持在一個較高的水平。注意!很多人說GPU Turbo是通過降低畫面質量來換取高幀率。但實測畫面質量沒有任何損失。

當然我手機比較多,小米8我剛好也有一臺,和榮耀play相比,小米8的優勢就是沒有那麼燙,手機發熱要小一點。極端情況下的幀數表現會好一點, 但是整體表現和小米8真的不相上下。要知道麒麟970是對標驍龍835的處理器,實際表現已經和驍龍845差不多了。那我對下半年的麒麟980更加期待了!

不得不說,華為這個GPU Turbo真的是一個很嚇人的技術,不但療效明顯,目前還只有華為做出這種技術。華為每年的黑科技都很多,想必在座的各位肯定也體驗過,在評論區分享一下你們的使用體驗吧!


找靚機

這種事情,用腳趾頭想都知道不可能。不要說榮耀play了,就算是榮耀最新的旗艦榮耀10,在用料和全面性上都比不過小米8。

我製作了一張表格,對定價同樣是2999的6+128G的兩款手機做了對比,誰更好一目瞭然。

我發現華為手機有一個發展方向,就是想方設法用比較差的配件,做出跟好配件一樣的效果,再配合品牌建設,賺取更高的利潤。簡單點說就是“硬件不夠軟件來湊”。GPU TURBO是這樣的思路,眾所周知的閃存門,也是這樣的思路。餘承東說,華為優化後的emmc閃存,使用體驗跟ufs是一樣的。你可以理解為狡辯,我卻覺得這是餘承東內心真正的想法。

而在品牌建設費用上,華為的投入遠比小米多,很可能ov也被遠遠甩在身後。ov主要是國產明星代言和電視廣告投入大,國內當紅娛樂體育明星,基本上被華為ov壟斷;華為的電視廣告投入比ov少,但是代言費用肯定比ov多,因為華為的代言人不僅包括國內,在國外也大量簽約明星代言,比如梅西、約翰遜·斯嘉麗、加爾·蓋朵等等。

華為還有一個品牌費用投入比較隱蔽,那就是跟萊卡、保時捷設計工作室的合作,除了利用他們的技術,也有利用其品牌影響力提升自身形象的目的。所以,這個合作費用價格不低,雖然華為從來不透露一部萊卡認證的手機需要給萊卡多少費用,但從p20lite跟p20的價格差距上可以感受得到。p20lite是華為在國外推出的p20閹割版,配置上主要區別在於處理器和攝像模塊。p20lite採用麒麟659,攝像頭取消萊卡認證,歐洲發佈時定價是369歐元,而p20是679歐元,兩者差價達到人民幣1500元以上,而在印度,p20lite售價更是隻有19999盧比,摺合人民幣1900元左右。通過這個巨大差價,很容易感受到萊卡認證的昂貴。

而小米完全不一樣,代言人幾乎沒有,電視上也絕對看不到小米的廣告,更多依靠的是性價比和口碑營銷。由於廣告費少,所以雷軍有底氣公開承諾硬件利潤不超過5%。同等價格的華為、小米手機比較,小米的用料絕對比華為好得多。更不要說定價比小米8低了幾百塊的榮耀play了。

至於GPU Turbo,這是華為按照自己經營思路多年研發的成果,補齊了自身麒麟GPU弱的短板,在圖形處理能力上追上驍龍平臺,也是挺不容易。但吹噓過頭了,餘承東說什麼這個技術出來後,華為手機就是天上飛,友商成了地上跑的,其實遠遠不是那麼回事。況且天上飛的未必就比地上跑的快,比如滑翔傘和高鐵,誰快?

作為硬件製造業來說,一分價錢一分貨永遠是真理。小米8的用料好,它的綜合性能肯定比用料節省的榮耀play甚至榮耀10更好,這點無需置疑。軟件優化只能起到彌補部分差距的作用,說超越那是天方夜譚,笑笑就好。





江楓大實話

我是千帆辰,專注於數碼問題解答。榮耀play發佈後,因其搭載號稱好嚇人的技術,而引起人們的目光注視,那麼很多朋友可能有一種疑問,那麼是搭載驍龍845處理器的小米8強,還是有GPU增強後的榮耀play更強。

客觀的說,榮耀play這次使用的技術確實很厲害,我也在網上看了非常多的測評視頻,在玩遊戲方面,榮耀play的性能,還有在高幀率的模式下它的幀率都是非常穩定的,也保持在高幀率的狀態下,從這點來說,榮耀play的GPU增強技術還有有真才實學的。



那麼小米8的表現真的不如榮耀play嗎?我們先來看看小米8的硬件配置,小米在每年旗艦機上的硬件配置,都是非常實在的,驍龍845可以說是今年手機處理器中的翹楚,性能可以說排在目前處理器的第一等級。但是為什麼小米8的玩遊戲的幀率還不如榮耀play的穩定呢,其實我認為幀率的不穩定,這並不能說明榮耀play的手機性能強於小米8,畢竟處理器在那裡放著,我始終認為驍龍845處理器,在性能強略強於麒麟970處理器的。


最後,我們應該為小米和華為取得這樣的成績而感到高興和驕傲,至於這兩款手機孰強孰弱,可能每個人都有自己的看法,因人而異吧,但是一直以為,我都是認為手機的用戶體驗,是建立在強大的硬件基礎配置和良好優化的手機系統,這兩者缺一不可,如果沒有強悍的硬件作為基礎,那麼系統優化的再好,又有什麼用呢?大家有什麼不同的意見,在下面留言,咱們一起探討!


千帆辰

所謂的依據也就是來自水軍以及無良媒體的吹噓而已!呵呵

首先一個最最最基本,最最最重要的問題,970跟845比,硬件實力有沒有差距,答案非常肯定差距有,不管高通還是麒麟,都是來自arm的構架,其中970所用的內核比起845是有一定的差距的,可以這樣說,970的cpu以及gpu部分均不如845的,所以最基本的硬件差距已經很明顯,845是領先的

接下來就是所謂的軟件優化,玩過pc的人都知道,電腦顯卡有一種雞血補丁,當然不是所有的顯卡都有補丁,那麼問題來了,這種補丁有什麼好處?好處顯而易見,壓榨硬件,提升畫質幀率,不足呢,壓榨之後首先溫度會比普通情況下高溫,高溫帶來的就是硬件損耗加劇,還有就是會帶來性能方面不穩定

所以,這個所謂的加速,其實就是pc用的雞血補丁,這也就解釋了為什麼他在有戲中可以一直保持高幀率,但是,所有的評測都已經證實的一點就是,這種加速模式下,對比845機器,發熱嚴重很多,掉電快很多,遊戲體驗的負面多與正面,有這種垃圾加速有什麼用?

因此,不要被奸商所謂的戲碼坑,不能被領著走,如果你想玩遊戲,又想手機很均衡,毫無疑問845機器,如果你只是日常用,偶爾遊戲,710,660機器足夠!麒麟雖然所謂國產,其實就是買了arm構架,臺積電代工的偽國產而已!因為壓根沒有芯片製造商!但是華為宣城國產,那好支持國產吧,然而價格呢?價格呢?用你國產處理器,賣的比美國人給國人的高通處理器的手機還貴?你讓我愛國支持你,你是來搞笑的?都說聯想沒投票給華為,聯想做的沒錯,華為吹牛逼,水軍厲害,但是研發硬件實力就是遠遠落後高通,這有什麼好說的?選學習委員難道我要選學習差的?然後帶領全班越來越落後,讓學習好的一個人默默獨大?這不逗比搞笑嗎?以前用華為好幾部手機,覺得刷機樂趣多,後來工作了,需要穩定的好用的,換了其他品牌,才知道華為多垃圾,沒有對比就沒有傷害


魔界七夜


首先需要肯定華為的gpu turbo技術,讓使用麒麟處理器的手機遊戲性能大幅度提高,縮小了甚至達到了高通旗艦處理器的遊戲水平!

有多家網上測試,反映榮耀play的遊戲能力達到甚至超過了小米手機8,有部分網友反饋榮耀play的畫質不如小米手機8,降低了畫質水平,從而提高遊戲穩定性!


我們這裡假設榮耀play遊戲水平完全和小米手機8完全一個水平,那麼榮耀play全面超過小米手機8?

小米手機8的綜合配置是遠遠超過榮耀play的。小米手機8的屏幕、前置攝像頭、後置攝像頭、紅外、全功能NFC、GPS、語音助手都是好於榮耀play的!一部手機不是隻有遊戲性能,,還需要其他的綜合體驗,,

除了遊戲性能,榮耀play和小米手機8完全就不是一個水平的手機!


數碼快資訊

開篇先說明:845不可能被970吊打。這裡不單單隻遊戲性能,還包括多任務處理,高頻運算,GPU等,845肯定都強於970。

大家不太瞭解的可以回過頭看一下,在和高通曆年的對比當中,對標的同時代處理器,麒麟一直是處於下風的那一個。所以,按照慣例來看,即便980也會比845略遜一籌,更別提970。(當然,我這只是按照往年的慣例推斷)

真不至於,高通畢竟也是玩了soc這麼多年的老油條,我非要說高通沒技術你信嗎?

實話實說,榮耀play我是沒有買,但是它的遊戲表現,我從最近看到過的各個測評的數據結果來看,已經完全超出了我對華為遊戲方面的預期,完全不像是往年麒麟處理器的那種弱雞表現。

是的,往年就是弱雞。連p20這種頂端旗艦機,遊戲性能都表現的如此平庸,這還不算弱雞嗎?

所以,得出結論,“嚇人的技術”還是很有用的,至少它的出現,很好的彌補了華為在遊戲方面的弱雞表現,但是想單單依靠軟件就徹底顛覆硬件,這理論上就不太可能。

最後舉個例子,某人電腦內存2G,日常使用卡頓,他各種優化,各種殺後臺,優化空閒內存,確實是比不優化更流暢一些。

但是第二天,他換了一個8G內存後,就發現,什麼後臺都不用殺,直接起飛了。



洛子霂

只要發佈華為系列手機評測,如果不是昧著良心胡說八道,下場只有一個~刪帖。華為麒麟系列cpu只要出來就是對標下一代驍龍處理器,比如960對821,970對835,980肯定對845了,而且出來前後秒天秒地秒空氣,甚至有些收錢營銷自媒體不顧廉恥的喊著性能堪比因特的i3桌面處理器。

無一例外的是,經過一段時間後,消費者總會從網上知道麒麟處理器完全不是那麼回事,秒天秒地比拼i3的970在國外手機處理器排名上連前10都進不去,這個可以在網上隨便找到,麻煩各路殘花就別在我這裡噴了,有那功夫搬搬磚也不至於混的靠發帖賺點涼饅頭,窮成啥B樣了,自己沒點數嗎?

960號稱秒殺821,其處理器性能不如810,GPU更是慘不忍睹,這是華為全系手機的通病,960的遊戲體驗甚至不如紅米手機,即使強出天際的P20在遊戲體驗上也是垃圾,哪個不服,隨便找個821處理器的手機就能把P20秒出翔來。也就是說,上萬的p20實際性能也就是幾百塊錢的水平,多一毛都是給愛國充值,為智商買單。



隔壁老王A0A

看不下去回答區低端黑的小米水軍了,手持榮耀play來客觀說一下,就一句話:沒有網上吹的那麼神,但是比以往的遊戲性能有了長足進步,崩三和吃雞都可以最高效流暢運行但是偶爾有掉幀和卡頓,最高效時發熱厲害,不知道多少度反正燙手,總的來說就是遊戲玩家以後也可以考慮華為了,不會拉整個手機的後腿。

在同樣的硬件配置下能夠取得這麼大的提升,某種程度上講確實挺嚇人的,大嘴這次沒吹牛


順便吐槽一下某款垃圾遊戲對18:9屏幕的適配,掙這麼多錢餵狗了


分享到:


相關文章: