用戶58671180003

乾隆執政期間，號稱是一個乾隆盛世，但是其實者都是他老爹雍正改革留下來的紅利，而乾隆則沒有把改革進行下去。並且乾隆執政期間發生了兩件著名的事情，而乾隆的處置手段導致了清政府後期的腐敗問題，以及導致中國落後於世界，乾隆無疑是罪人，而且犯下的是不可饒恕的罪過。

第一件事情就是乾隆將進行到一半的雍正改革叫停，以獲取一下貴族大臣的支持，並且者期間大興文字獄，不允許任何人插嘴一句。文字獄雖然說清朝各個時期都有，但如果你去翻閱會發現，乾隆年間處置的文字獄是最多的，一年之內高達三百多次，這還是有記載的大案。這導致了清朝百官不敢討論國政，中央集權加深，並且腐敗問題開始死灰復燃。

第二件事情就是乾隆實行嚴格的閉關鎖國，我一直認為閉關鎖國真正開始於乾隆年間。當時英國使臣團到達中國，送給了乾隆一份大禮，目的就是讓乾隆同意通商的要求。當時中國還是西方公認的強國，但是乾隆卻害怕百姓同洋人過多來往，尤其是漢人百姓同洋人過多來往，會對統治不利，所以一句“以後不必遣使而來”徹底斷絕了清朝融入世界的最後機會。

這兩件事情算是乾隆比較大的過錯，其實乾隆還有很多政策非常不合理的，例如乾隆限制人口的流動，也就是說你從這裡去別的地方，一定要向官府通報，並且海強制一些地區的百姓遷到便於管理的地方。乾隆盛世其實就是“金玉其外，敗絮其內”，乾隆的作為也不過是將愚民發揮到了極致罷了。

小司馬遷論史

義務教育階段的歷史書強調的還是“康乾盛世”，對於乾隆年間的一些歷史大罪並沒有多提，而這些大罪對於中國歷史的進程產生了巨大的影響，乾隆活了89年，在位60年，表面看一片盛世之相，但是乾隆時期的清朝，特別是到了乾隆後期，清朝的腐朽已經露出端倪，也是之後晚清的一系列賣國求榮之舉的開端。

有兩個說法非常符合乾隆在歷史上的位置：“千古第一玩人”，“中國歷史第一罪人”，玩人不用說，他的四萬首詩歌，閒不住手的題款，還可以從那件“各種釉彩大瓶”等，都能看到乾隆的玩性。而“中國歷史第一罪人”的罪名貌似太過重大，但是考慮到他處在世界歷史的工業化時代的開端，而他自持甚高，閉關鎖國，失去了這一次邁入工業化的機會，使得國家的國力和國運大跌。還有為成全他自己的“十全武功”之私心，發起了大量軍事，僅軍費開支就高達2億兩白銀，使得民不聊生。

而在乾隆的所有罪名，有一項最為嚴重，就是在乾隆年間的文字獄案件，在整個清朝160餘起文字獄案件中，乾隆時就有130餘起，把文字獄發揮到了極致，乾隆時的文字獄主犯都被處以極刑，親屬男15歲以上斬，15歲以下及女性為奴。這就使得最為重要的社會開明人士不敢在發聲，閉關鎖國的程度進一步加強，自我封閉。

文字獄影響之惡劣，梁啟超在《清代學術概論》中評論過， “文字獄頻興，學者漸惴惴不自保，凡學術之觸時諱者，不敢相講習。”魯迅也講過，“為了文字獄，使士子不敢治史，尤不敢言近代事。”

從這幾個方面看，稱乾隆為中國歷史第一罪人並不為過。

你知道的歷史中，還有哪些歷史罪人，可以在下面進行留言討論。

老李有刀

大家一提起清朝的皇帝，首先想到的應該是康熙和乾隆。清朝在他們的手上發展到鼎盛時期，人稱“康乾盛世” 。可以說，是乾隆讓中國陷入到了百年欺辱之中。

大家一提起清朝的皇帝，首先想到的應該是康熙和乾隆。清朝在他們的手上發展到鼎盛時期，人稱“康乾盛世”。然而，其實在這個“康乾盛世”，康熙有奠基之功，但晚年有所懈怠；雍正有革新之功，但過於殺伐嚴苛。而乾隆呢？他站在父輩為自己奠定的高峰上，享受著這一切，甚至還透支了這些父輩奠定的基業。可以說，乾隆在位期間的犯下了不少的罪責，清朝的衰敗自乾隆開始。

乾隆皇帝下面是乾隆在位時的五大罪責。No.1、吏治廢弛，腐敗盛行貪腐在那個朝代都是存在的，這個是不可能完全禁除的。然而，達到乾隆時期那種貪腐程度是前所未聞的。乾隆手下的第一貪官當然要數和珅了，在當時整個清朝的官僚機構可以用一句來表現貪腐程度——自和珅以下，無官不貪，無官不腐，整個官場可以說是全盤腐化。這種貪腐的苗頭雖然在康熙後期就有了，但是被雍正皇帝及時的掐滅了。等到乾隆繼位之後，由於乾隆的疏忽和放任，導致雍正大力整治貪腐的努力付之東流。三年清知府，十萬雪花銀，官場貪腐的情況每況愈下。乾隆需要為這件事負責。NO2、浪費奢侈，揮霍無度原本，經過康熙和雍正勵精圖治的努力，國富民強，國庫充盈。然而，在皇位傳到乾隆的手上之後，在乾隆的揮霍下國庫變得囊中羞澀。其中最為代表的就是六下江南。乾隆下江南是為仿其皇祖父康熙，前去探訪民生，調查水利。弘曆自己說：“南巡之事，莫大於河工”。

乾隆下江南然而，和康熙相比，乾隆下江南遊樂的目的大大增加。康熙帝六次南巡輕車簡從“所有巡狩行宮，不施彩繪，每處所費，不過一二萬金。較之河工歲費三百餘萬，尚不及百分之一。”而乾隆帝則是前呼後擁，大批后妃、王公親貴、文武官員相隨。沿途修行宮，搭綵棚，舳艫相接，旌旗蔽空。為搬運帳篷、衣物、器具，動用馬六千匹，騾馬車四百輛，駱駝八百隻，徵調伕役近萬人。不僅沿途地方官要進獻山珍海味，還要從全國各地運來許多食品，連飲水都是從北京、濟南、鎮江等地遠道運去的著名泉水。六下江南沒有給百姓帶來福音，相反造成了非常重大的災難，就連他兒子顒琰都說“天淚落時人淚落,歌聲高處哭聲高”。NO.3、軍隊荒廢，軍力衰退， 八旗軍的盔甲在清朝有兩大軍隊最為著名——八旗和綠營，那都是驍勇善戰之輩。在滿清入關之時，八旗兵各個都是以一當十，所向披靡；康熙平定三藩叛亂時，綠營兵獨當一面，轉戰南北。等到乾隆當皇帝的時候，這兩個軍隊全都墮落了。吃喝玩樂，架鷹遛鳥，一個個成了只知享受的紈絝子弟，曾經那讓敵人膽寒的英勇早已消磨殆盡。這也為後期飽受外強的欺辱埋下了禍根。NO.4、大興文字獄文字獄可以說是滿清一代最醜陋的冤獄，康熙、雍正也是製造文字獄的高手。順治二年(1645年)，江陰人黃毓祺被告發寫有詩句“縱使逆天成底事，倒行日暮不知還”，被指為反清復明，抄家滅門戮屍，兒女發配給旗人為奴。而乾隆比他的爺爺爸爸更甚一籌。隆年間的文網之密，文禍之多，是中國歷史上文字獄的頂峰，由牽強附會、望文生義、捕風捉影造出的文字獄，如脫韁野馬不可控制。在乾隆時期，共發生一百三十餘案。其中四十七案的案犯被處以死刑，這意味著生者凌遲、死者戮屍、男性親族十五歲以上者連坐立斬。在清朝近300年，乾隆就製造了的文字獄就佔了80%。NO.5、故步自封，妄自尊大，錯過與世界同步發展的機會

第一次工業革命在清軍入關之後，清朝依然還是世界上最強的國家。然而這一切在乾隆年間發生了改變。此時的西方諸國正在奮勇發展、一日千里的時代，但是乾隆仍舊沉醉在自己天朝上國的幻象之中。在乾隆愚蠢的自大之中，西方國家已經開始了第一次產業革命，推動人類社會進入了“蒸汽時代”，大清國被遠遠地落在了後面。但是此時的乾隆皇帝依然不覺醒、不追趕。在1793年，英國國王派出特使馬嘎爾尼來到中國，希望與大清建立外交關係，但是僅僅因為馬嘎爾尼不願磕頭，乾隆皇帝就拒絕接見他——這就是乾隆向西方諸國展示的“天朝上國”的形象。中國就此錯過了和西方同步發展的機會，乾隆埋下了讓清朝從“康乾盛世”極快的轉向了“道鹹衰世”之後一蹶不振走向滅亡的種子。可以說，是乾隆讓中國陷入到了百年欺辱之中。

何律師13990946596

近代中國有著百餘年的民族恥辱史，原因其實就是落後就要捱打，那麼近代中國衰落的源頭在哪裡呢？其實就是開始於乾隆時期，並且可以說問題就出在乾隆皇帝弘曆這個人身上。

人格影響國格，性格影響國家命運，這話在乾隆皇帝身上體現的特別明顯。乾隆皇帝弘曆這個人驕傲自大，自以為是，又窮奢極欲愛講排場，貪得無厭注重個人享受，於家而言他直接帶壞了清朝皇室的優良傳統，與國而言則直接造成了大清王朝的閉關鎖國固步自封，導致大清國很快衰落。

還在乾隆皇帝繼位之前，歐洲的主要大國如英國、法國、西班牙等都已經開始了工業革命，經過數十年的發展，這些國家的生產力以及科技水平已經遙遙領先於大清國。但是由於大清國無論是面積還是人口都十分龐大，所以乾隆繼位前期的國力還是領先於世界的，但是此時的西方列強都在奮勇發展、科技發展助力社會生產力一日千里，但是乾隆還沉醉在他的江南繁華夢中，只想著江南的美景和美女，一生中六次下江南，耗費無數，國庫都被他揮霍乾淨了，猶然不滿足，還要建圓明園。

當英國訪華大使馬嘎爾尼伯爵在1800年前後帶領幾百人的使團來到中國訪問的時候，自稱為“十全老人”的乾隆皇帝仍舊沉醉在自己天朝上國的幻象之中，對馬嘎爾尼帶來的先進科技儀器和軍事裝備不屑一顧，據說英國人為表示和中國通商交流這種示好的誠意，把當時西方先進的天文望遠鏡帶了過來，不料乾隆皇帝看了說，這和我們小孩子玩的萬花筒一個樣子，並且英國人也帶來了當時世界上最先進的火炮作為禮物送給乾隆皇帝，但乾隆皇帝仍然至高至大，明明人家的火炮很先進，他卻說我們大清國家家戶戶都會放炮（鞭炮），而且他對不遠萬里過來造訪的馬嘎爾尼使團也很不禮貌，曾經因為下跪的禮節計較了很長時間。

馬嘎爾尼滿懷希望而來，卻滿懷失望而去。100年後的1900年，英法聯軍的長槍短炮攻破北京城，慈禧太后攜光緒皇帝逃往西安，英法聯軍火燒圓明園時，在圓明園的某個倉庫裡，發現馬嘎爾尼訪華時帶來的火炮仍然安放著，連箱子都沒有打開過。

可以毫不誇張的說，正是由於乾隆皇帝的至高至大自以為是固步自封，才使中國錯過了和西方同步發展的機會，也正是從乾隆皇帝開始，清朝從“康乾盛世”滑向了“道鹹衰世”，之後一蹶不振，並走向了滅亡的結局，而對中華民族而言，也正是由於乾隆皇帝的不良表現，才導致了百年民族恥辱史的出現。

超能古博士

一

有人說乾隆是大有為的皇帝，開創了一代盛世。

也有人說乾隆是個好大喜功的傢伙，導致大清國走向衰落。

關於乾隆的事蹟很多，關於乾隆的戲說故事更多。

是非對錯，功過得失，誰又能說得清楚。

世界如此喧囂，真相何其稀少。

下邊我們試圖經過對繁雜事物的梳理，從歷史的迷霧中找出一個真實的乾隆。

二

第一個因素：戰爭

乾隆自稱是十全老人，並親自編著十全書，所謂十全是：平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十。

這十場戰爭花費巨大，浪費了國庫大量收入，導致哀鴻遍野，民不聊生，乾隆後期農民起義甚多，基本著名的是白蓮教起義，橫掃中國數省，直到嘉慶七年才鎮壓下去。

乾隆自己不懂軍事，又好大喜功，炫耀武力大概是他最開心的事。

十場大戰中，有好幾場都是完全可以軍事壓制輔之以詐降、內部分化而反側自消，但乾隆他老人家喜歡堅持打，直打到人服。

歷史上的戰爭花費極大，除了士兵的裝備和傷亡補助撫卹強化，軍糧的運輸從出發到軍營十不餘一。中間的損耗可想而知。巨大的人力物力加上傷亡，才換來了乾隆的十全老人稱號。

三

第二個因素：文化思想

雍正年間思想相當開放，漢人學者還可以寫些稍有些自由的文字和史書。

期間有幾個天真可笑的書生曾靜張熙，勸嶽鍾琪傳說南寧岳飛後人)起兵造反。後被當場拿下，送之京城。雍正親著《大義覺迷錄》命曾靜寫《歸仁說》為附件，來宣示文化的正統性優越性”以及“政治支配與主從關係，來證明清帝國統治天下的合法性。

到了乾隆年間，乾隆命令把書全部回收並銷燬，處死曾靜。天下不得非議清朝的合法性問題。

同時大興文字獄，資料記載，從1735年到1796年，名義在位61年(另有兩年雖然退位但仍掌實權)，每年發生的案件平均超過了兩起，其中一些年份竟有六七起。

言論自由是現代社會政治與文明發展程度的衡量標尺。

文字獄給漢族讀書人造成“避席畏聞文字獄”的心理恐嚇的同時，也戧害了讀書人的靈智，培養了大批的愚民，造成了“萬馬齊喑究可哀”的局面，阻礙了社會進步。

四

第三個因素：科技

1793年也就是乾隆五十八年，英國馬戛爾尼使團訪華。

英國人想把他們最新的發明介紹給中國，如蒸氣機、棉紡機、梳理機、織布機等。

還包括榴彈炮、迫擊炮”以及手提武器如卡賓槍、步槍、連發手槍。

其中還有精美的儀器。如當時天文學和機械學的最佳結合產品天體運行儀，代表了整個宇宙，能準確地模仿太陽系天體的各種運動，如月球繞地球的運行、太陽的軌道、帶4顆衛星的木星、帶光圈及衛星的土星等。另外，還有一個地球儀，附送航線圖。

英國人本來希望送上這份大禮單，來換取兩國之間的貿易往來。

但傲慢的乾隆說：比起圓明園內西洋珍寶館收藏的東西，這些都算不了什麼。天朝上國什麼也不缺，不會和小國做生意，如果英國缺東西，大清可以免費送。至於武器之類的東西吧，不過是奇技淫巧沒什麼用。當年明朝不是也用槍炮嗎，還是被我們的騎兵打敗了。

整個清政府中央對科技進步沒有任何認識，此後不到五十年，鴉片戰爭爆發，中國的大門被迫打開，科技思想和觀念才慢慢傳入中國。

乾隆統治中國的六十年，是快速拉大中國和世界強國的差距的六十年。歐洲強國已利用科技成熟打造了大航海時代和殖民時代，而中國還在天朝上國的夢中難以醒來。

五

第四個因素：統治態度

法皇路易十四曾說：在我之後，任它洪水濤天。意思是說，我活在世上就要拼命享受一切，我死了以後的事，和我木有一毛錢關係。

乾隆亦然，六下江南，伴隨的是巨大的船隊和龐大的隊伍。

每次南巡，歷時四五個月，隨駕當差的官兵一般是3000名左右，約需用馬6000匹和船四五百隻，還有幾千名役夫，用掉了上百萬銀兩，還給民間帶來了極大的騷擾。

宣稱自己是世界上最好的詩人，一生寫詩十萬多首，但沒有一首好的。後來清學者編寫千詩文，乾隆還恬不知恥的強制要求加進自己的詩。

對漢人官員視之無物，強化滿族人的統治地位。

花費巨資修建圓明園，國庫不夠用，竟然指使和坤賣官斂財，建立小金庫，供他個人開支。

六

看一個皇帝好不好，看一個總經理水平高不高，都是一個標準。

看他從別人手上接過了什麼，又交出了什麼。

乾隆從雍正手上接過皇位時，國庫充盈。吏治清明，百姓安定。

到嘉慶接班時，國庫空虛，腐敗流行，民不聊生，盜匪橫生，民變不止，江山動搖。

這難道果真是好多人口中說的明君嗎？

呵呵，我只有笑了！

新知傳習閣

以上各位的回答不能說沒有道理，但是一味的對乾隆皇帝求全責備，不能不說是書生之見，這些都是人云亦云，以訛傳訛，也不是科學分析歷史的方法。比如把殺害岳飛的罪名算到秦檜頭上，把禍國殃民的罪名算到嚴嵩頭上，把清朝衰敗的罪名算在慈禧、李鴻章，甚至乾隆的頭上。他們固然不能超越歷史的侷限，但畢竟也是當時的杰特之士，如果換成別人，不一定能做的更好。

乾隆自稱是十全老人，並親自編著十全書，所謂十全是：平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十。這些功績雖然是有好大喜功，濫用民力的嫌疑，但畢竟是功績擺在那裡，其他的統治者不一定做到。而且乾隆皇帝能夠當政六十年，在清朝歷史上和康熙皇帝並稱，不是沒有道理的。比如他對和紳的處置，他只當60年皇帝卻不願意超過康熙等處在這樣一個位置上還能做出這樣的舉措，可以說是很不容易的。

乾隆和康熙皇帝是清朝歷史上最重要的兩個皇帝，但是偏向卻不同，康熙皇帝偏向的主要是武，乾隆皇帝偏向的主要是文，乾隆皇帝的漢化修養非常高，武功也不弱，在其任上，他真正的完成了對江南文化的馴服，成為大清皇帝、八旗旗主、蒙古監護、西藏佛主等，集多種角色於一身，可以說達到封建王朝的極致。

但是其實早在萬曆年間，中西之間的天平就已經轉變了，這不是一個乾隆能夠改變的。其實按照黃興濤教授的說法，馬嘎爾尼使團訪華之後，乾隆皇帝除了說了“中華無所不有”的話之外，還說過“此夷未來必為中國患”的說法，也就是在這次，馬嘎爾尼使團開始有攻打中國的提議，不能把鍋都讓乾隆去背。

青年史學家

“康乾盛世”是大清發展的頂峰，然而這一盛世的出現，軍事上實則歸功於康熙皇帝，經濟和吏治上則主要歸功於雍正皇帝。乾隆帝的在位60載，不過是一步一步耗盡大清氣數的60載。康熙帝內平三藩、收臺灣、平準葛爾丹，外御沙俄擴張，為潛心發展經濟和改革吏治奠定了政治基礎。雍正帝在位十三載，改革吏治、設立軍機、改土歸流、灘丁入地等措施，國庫充盈，百姓富足，民族團結，是真正的盛世之治。乾隆帝在位初期，尚且注重發展民生，然而不久之後，則老年昏庸，誤國誤民。那麼乾隆帝主要辦了哪些昏庸事，將清朝一步步推向衰弱呢？

關注《趣史吧》，為你帶來最有趣又最嚴謹的真實歷史。

趣史扒

不知提問者何以說乾隆皇帝是中國歷史的第一罪人？這應該是一種帶有非常強烈的偏見的色彩的想法。

首先，乾隆皇帝對清朝的歷史和中國歷史產生了巨大影響的皇帝。他在位時間有60年，加上太上皇時間，應該是中國歷史上在位時間最長的皇帝。在此期間，他也算得上是一個想有所作為並且真正做出了實事的皇帝。

至少，正是在他的手中，中國才徹底解決了新疆和西藏的問題。在新疆，他通過多次軍事行動，打擊了維族上層的反叛，最終將新疆的局勢穩定下來，從而把從康熙以來動盪的新疆，最終完完全全地納入版圖。為此，他不惜投入大量人力和物力，派人派兵派官前去駐守新疆。在他那個時候，關於要不要放棄新疆，並不是沒有爭論的。大家如果有興趣，可以看一看賀長齡等人編著的《清經世文編》，魏源在文章裡面就專門說，阿桂曾經算過一筆經濟帳，認為派兵駐守新疆太費錢了，不划算。但這一建議被乾隆皇帝拒絕了。

至於乾隆帝皇帝解決西藏問題，也是對中華民族的重大貢獻。正是在乾隆帝皇帝時期，清廷才最終確立欽定西藏章程，規定了中央特派官員的政治地位，以及達賴和班禪的轉世，必須由中央同意，即採取金瓶掣籤制度。乾隆皇帝還擊敗了廓爾喀對西藏的入侵。

僅此兩項，就足以說明乾隆皇帝對中國歷史有巨大功勞的。

當然，人無完人，事實上歷史上也不可能找出一個完人。乾隆皇帝也有自身的侷限。或者提問者是想說乾隆皇帝拒絕了馬戛爾尼的訪華要求？其實，每個人都是歷史的產物，都不可能脫離當時的時代背景。那時候的乾隆皇帝，怎麼可能有今天的國際眼光？

把中國的落後和失敗安在乾隆皇帝頭上，是一種逃避。

關鍵字: 文化 中國歷史 罪人