西風烈戰地黃花
這個說法主要是說的潮流界，因為最近幾年ADIDAS的BOOST和YEEZY系列實在太火了，一雙AD的鞋子基本都是要上千塊，所以在潮流界才有類似的說法，因為耐克這兩年沒出太火爆的鞋子。
但在體育屆並不是這麼回事，從NBA說起，在籃球領域，近年來NIKE的統治力幾乎無人可以撼動，不僅絕大多數超級巨星都是NIKE的代言人，同時就連ADIDAS在NBA最後的壁壘比賽球衣也剛剛進行了變更，NIKE取代了AD，成為了NBA新的球衣贊助商！具體新聞如下：
“據NBA官方報道，聯盟已經和頂級運動品牌耐克簽署了球衣贊助合同，合同為期8年，從2017-18賽季起開始實施，總金額尚未透露，但預計會遠超每年4000萬美元。根據合同細節，耐克的標誌將會出現在NBA的比賽球衣上，這開創了歷史，也標誌著球衣廣告時代的到來。
“和耐克的合作，是NBA全球商業計劃的新標誌。”NBA總裁亞當-蕭華說道，“耐克將會在未來成為NBA的唯一球衣贊助商，他們將會在球衣以及其他裝備上運用最新的技術和設計。我們將一起努力，進一步在全球範圍內推廣NBA賽事。”
NBA和耐克的聯姻，可以說是強強聯手。耐克和旗下的其他品牌佔據著美國球鞋市場90%的銷售份額，他們簽約的球星包括了詹姆斯、杜蘭特、科比、凱瑞-歐文和韋斯特布魯克等一批聯盟中人氣超高的超級巨星。
根據美國最新的銷售統計，耐克牢牢佔據著運動品牌的榜首，而NBA現有球衣贊助商阿迪達斯則跌到了第3的位置，排名第2的是庫裡代言的Under Armour。
阿迪達斯在2006年收購銳步後獲得了跟NBA的11年球衣贊助合同。但在今年3月份，阿迪達斯宣佈不會和NBA續約，媒體分析，他們將把更多的重心放在足球上。在阿迪達斯公佈這個決定後，耐克以及Under Armour馬上跟進，最終前者中標，和NBA簽署了8年合同。
據媒體報道，NBA之前跟阿迪達斯的合同是11年4億美元，雖然跟耐克的合同沒有透露具體的金額，但贊助金額肯定會大幅提升。而且，不同於之前跟阿迪達斯的合同，NBA這次允許耐克的商標出現在比賽球衣上，這在歷史上是第一次。
在之前，聯盟新任總裁蕭華不止一次強調過，在球衣上放廣告有助於提升經濟收益，這將是不可避免的。而在這次跟耐克的談判中，蕭華就同意將品牌標誌放在球衣上，等於是為自己的贊助商做廣告，這宣告NBA球衣廣告時代的到來。
值得一提的是，NBA跟耐克簽署的是8年合同，從2017-18賽季起開始實施，而之前，聯盟簽署的9年240億美元的電視轉播合同，則是從2016-17賽季起開始實施。這樣一來，這兩份重要的商業合同將保持同步。”
今體育
一直以來坊間都傳聞著一句段子“窮穿耐克，富穿阿迪”，很多人一直以來很好奇這段話的由來，還有它到底有沒有根據。今天就來告訴大家這句話的由來和它背後的故事。
為什麼說窮耐克富阿迪
"窮耐克，富阿迪"很多人早在上學的時候就聽說過，當時，這句話的由來是由一首很接地氣的“rap”裡的歌詞說唱而來，竟也在廣大吃瓜群眾中不脛而走。
很多人在購買鞋子的時候，在耐克和阿迪兩個牌子中間選擇，一想起“窮耐克、富阿迪”這句話，毫不猶豫的就選擇了阿迪達斯，起碼不能說自己沒錢不是，很多人是這個心理。
這句話有沒有實際價值
其實，窮耐克，富阿迪這句話毫無根據，只是一個坊間的段子而已。要是非要說這句話有什麼科學依據。
只能從他們的技術和定價策略上說了。
耐克是美國的一家公司，阿迪是德國一家公司，從歷史上看，阿迪的歷史比耐克更悠久，無論是在產品的設計、運用先進技術上都更勝耐克一籌，所以會有人說窮穿耐克富穿阿迪。
耐克的質量略遜於阿迪
還有一個重要的原因就是，耐克的質量略遜於阿迪，為了擴大銷量，讓更多的消費者選擇耐克產品，公司比較喜歡採取降價銷售的方式來刺激消費者。
但是阿迪公司並沒有對自己產品降價，所以買不起阿迪的就會選耐克，因此就出現窮穿耐克富穿阿迪的言論。
狗狗三兩事
窮耐克，富阿迪，流氓一身阿瑪尼。這樣簡單的一句順口溜，事出何因呢。。。
在我小時候，能有一身阿迪、耐克，出門是很囂張的，可以體現你家的生活水平，還有你爸媽的資薪問題。
還記得小時候，爸爸做生意賠錢了，外邊還欠債，當時上小學，學校舉辦運動會，由於當時北京的孩子比較多，家裡條件都還不錯，普遍大家都有雙阿迪或者耐克的運動鞋，而我穿著一雙雙星的球鞋。。。自尊心受到了小小的創傷。慢慢長大了點，同學們嘴裡唸的都是窮耐克富阿迪，很少有人穿耐克，都去買阿迪了，那時候的攀比，還是很嚴重的。
我記得有個同學告訴我：耐克的真正崛起主要歸功於籃球之神喬丹，NBA的喬丹時代無數人在模仿喬丹，除了球技就是穿著！我們那時候對喬丹的痴迷，無法比喻。其實我認為沒有喬丹，耐克會不會有機會成為世界上最大的體育用品公司，任何人不能保證。但是當時喬丹穿它，足夠體育用品行業洗牌了~而對當時大部分購買耐克的年輕人來說，耐克最大的作用就是讓你在穿它的時候，至少有一點是和喬丹看起來相同的。那就是穿同一品牌的鞋服。富阿迪在這不是富有的意思，而寓意是貴族。阿迪達斯的歷史是體育用品裡面最悠久的，近百年的品質口碑讓其他品牌望其項背，實乃貴族中的王族！彪馬和阿迪達斯有千絲萬縷的關係，一同是歷史最悠久的體育品牌，另外一個古老的貴族！
但是，我結尾一下，我最喜歡的運動品牌是彪馬。。。
超奇LCQ
買耐克的裝b的多，真愛粉少（aj的真愛粉多，這裡只說對勾標誌的耐克）如果給一個平時買不起耐克阿迪，且對兩個牌子並不瞭解的人錢，讓他兩個牌子裡挑一個，他十有八九會挑耐克，因為耐克比阿迪高調，標誌太顯眼了，更容易被人認出來，而且大街上穿耐克的明顯比阿迪多（儘管鞋的真假有待考證）。買莆田，似乎莆田耐克的款式遠比阿迪多，說明了無論真鞋還是假鞋（主要是假鞋），買耐克的人都比阿迪多，說實話在大街上我見的假耐克遠比真的要多，而且都不算高仿，一看就是以真品¼甚至1/5的價格買來的，這樣的價格買家怎麼可能不知道是假貨？但還是買來穿了，穿的很破也捨不得扔，這樣的產品我以前不懂這些也買過，其中一雙穿了一個月不到，另外一雙穿都沒穿直接扔了，質量實在不敢恭維。所以說經濟能力有限買莆田可以，但千萬別勉強自己，拿腳開玩笑，別穿難受了才後悔，而且同樣的價位可以買到還不錯的國產鞋了，記住，鞋是給自己穿的，不是給別人看的，如果你活著就是為了讓別人看，那可以說非常可悲了。
再說說阿迪，阿迪現在厲害了，椰子人氣已有超越aj之勢，也許是運動圈裡比不過耐克，開始進軍時尚圈了，作為運動品牌的阿迪，已經開始向休閒品牌，時尚品牌邁進了。椰子畢竟本身貴，加上鞋販比較能炒，導致一雙新鞋上萬不是夢，這裡建議大家買鞋時候不要剛發售就搶，除非你是真土豪，等過兩三週價格就正常了。我有個同學6000多買的白斑馬，天天跟別人炫耀，過了幾周就降到4000了，好幾個小夥伴都買了，他也沒得炫了。也許是個人審美問題，我覺得椰子並不是阿迪最好看的，屬於單看鞋醜，上腳好看那種，但看著上腳都好看的鞋還是非常多的（記不住型號），而且阿迪鞋沒多高調，所以買的大部分都是真愛粉，真愛粉都比較喜歡收鞋，少則一共三四雙，多則一款三四個配色。真愛粉都是有經濟能力的，即使是跟風買椰子的也不會缺錢，所以穿阿迪的富人還是不少的。
總結一下，其實窮耐克並不是窮人都穿耐克，耐克的真正收藏者可能比阿迪的收藏者更有錢，因為不算椰子之類的高級貨，耐克平均鞋價差不多比阿迪要高出100塊的。只是很多並不富裕的人腳穿著耐克，從事底層勞動，讓路人以為穿耐克的都是窮人，富阿迪是因為阿迪有不少休閒鞋，而耐克就以運動鞋為主，經常有穿阿迪休閒鞋的大佬出沒，而很少有窮人穿阿迪，無論正品還是莆田，導致人們以為穿阿迪的一定是富人。
這裡只拿鞋做了比較，因為衣服褲子沒什麼可比的，耐克比阿迪稍微貴點，穿兩種牌子的人各佔一半，小几百塊體現不出來貧富，而且現在大佬們都穿某sup了，要說炒作它比耐克阿迪不知道高到哪裡去了（滑稽）
天際雞神
首先這句話源自MC洪磊的2012社會嗑，窮耐克富阿迪，流氓一身阿瑪尼。如果說耐克阿迪的區別，耐克走明星路線重金捧當紅大腕明星，方向主要在籃球也涉及足球和其他運動，阿迪則一般贊助整個球隊或者俱樂部，一個走群眾一個走官方。整體知名度耐克在國內比阿迪大一些，阿迪整體宣傳也沒有耐克到位。至於產品本身，整體表現阿迪比耐克好一點，尤其是後腳跟穿阿迪沒磨破過，耐克基本都破洞。至於這句話為什麼會出現其實是阿迪耐克越來越大眾化，比如在大學滿大街的耐克 阿迪 NB，但整體耐克最多普通人穿的多了自然有些人覺得耐克不夠檔次了，其實都是很扯淡的一些自我臆斷。其實無論什麼品牌最關鍵是什麼人在用，真正有身份有地位的人穿什麼用什麼都是對的。相反沒身份沒地位穿的再好，用的再貴反而更不受待見。
玉龍隨心掌
耐克、阿迪和阿瑪尼都是世界非常著名的服裝品牌公司，那麼有人為什麼說窮耐克富阿迪流氓一身阿瑪尼呢?這種說法肯定會受到阿迪迷的肯定，也肯定會遭到耐克和阿瑪尼粉絲的拍磚。既然有窮耐克富阿迪流氓一
正如標題所說的，為什麼要這麼說那？為什麼是窮耐克？為什麼是富阿迪？耐克和阿迪不是差不多嘛？
首先從質量上說，nike和adidas質量上都是沒得說的，大牌的東西質量首先是可以肯定的，也是不用質疑的。其次就是品牌知名度上，知名度上兩個品牌幾乎是齊頭並進的。再說就是種類上，同為運動品牌的這兩家，各自的產品種類也是半斤八兩的。那麼問題來了，既然兩個品牌相差毫釐，那麼為什麼會有窮耐克富阿迪這一說那？
下面是網上流傳的幾個版本：
1，因為耐克老是打折，所以價格不高，而阿迪達斯相對來說價格比耐克高一點。
2，耐克價格比阿迪高，然後沒錢的人會認為貴一點的好，所以說窮耐克，富阿迪。
3，這是版本是從上個版本延伸出來的，因為耐克價格比阿迪高，所以仿耐克的比較多，所以也算是一個。
如來如往
做鞋6年有餘，實在生意人，做最專業真誠的鞋類解答，需要可關注後私聊。
這個說法還是很早以前的，因為ad一直以來做工用料就比nk要足，而且以前的ad定價基本也比nk要高，再加上以前ad很少搞活動，nk經常搞活動，慢慢就有了這個說法。
但目前而言，隨著時間發展，這個說法早已不復存在，品控方面，作為運動潮流品牌的兩大巨頭已經不相上下了，這個方面，貼吧論壇已經是一片吐槽聲了。
經手的鞋子太多，但嚴格來說，很多鞋子配置方面，ad還是相對比較良心的。
做鞋6年有餘，實在生意人，提供最專業真誠的鞋類解答，需要可以關注私聊。
阿浩滴肥皂君
兔哥回答。兔哥在莆田從事潮鞋工作快要九個年頭，這幾年確實積累了不少自己的經驗，在這裡兔哥和你分享一下。兔哥覺得有一下幾個原因。
1.耐克是美國的一個品牌，阿迪達斯是德國一家個品牌，從兩個品牌成立時間上來看，阿迪要比耐克早。阿迪在產品的設計和先進技術的運用上都更勝耐克一籌。
2.還有就是耐克的質量相比與阿迪來說要遜色一些，為了增加自己的銷量，讓更多的消費者選擇耐克產品，打折促銷是耐克的慣用方式，用來刺激消費者也是比較好的方式。
3.阿迪公司基本不會對自己產品降價，所以買不起阿迪的就會選耐克。
基本也就是這幾個原因吧，希望兔哥的回答能幫到你，更多問題關注兔哥私信兔哥。
潮鞋兔哥
窮耐克？富阿迪？我覺得這是無稽之談，這也就是坊間調侃的話吧😄。它倆都不便宜，動輒五百一千的，要是聯名的，幾千上萬的都有。要說窮穿，它倆都有份，有太多的人穿了。這年月一提到它倆不得不提到一個地方莆田！椰子鞋遍地是，登月也是。聯名的鞋，都到處有人穿。這都是莆田的功勞。要說很久以前能穿上它倆那真是有錢人的象徵！現在？可真不一定了！但是在我看來它倆也算良心企業了，我記得他們在九十年代時候就這個價了，現在基本還是，沒什麼變化😊～
雖然阿迪比耐克的歷史早，但是總得來說，耐克的發現遠比阿迪好！現在都是，網上有他們的年報，耐克是阿迪的1.5倍。當年就是因為兩件事，耐克一下奠定了運動老大的地位：一是簽下了喬丹；而是改變了當年運動鞋對大家的認知，就是氣墊鞋！到現在這兩個還在影響著耐克，影響著整個運動鞋市場！不得不說耐克牛叉！唄近兩年風頭正盛，因為找到新的營銷方向和新的科技，好像蓋過了耐克，但是實際在國際市場耐克還是銷量老大，單品也是，zoom也是非常不錯的相當成熟了。
這就好像阿迪是冉冉升起的巨星，爾耐克已經封神了，但是在去年耐克有所下降，爾阿迪憑藉各種帶貨王，非常優秀運行宣傳，一舉漲幅41%，但那也不能撼動耐克的實際和地位！
沒發現呢！阿迪現在潮鞋更優秀，爾耐克還是運動鞋更牛叉！別忘了耐克旗下還有個AJ呢！都快成獨立品牌了！
就算這句話成立，那也得是反過來說～窮阿迪，富耐克！你們說是不？
我是影視粉
阿迪達斯現在接近潮牌，代言人都是各路影視明星，比如陳奕迅，楊穎，迪麗熱巴等。
耐克更接近體育品牌，全球聞名的運動員（jordan，詹姆斯，科比，C羅，費德勒，納達爾等）幾乎都是耐克的代言人。
大概是影視明星比體育明星看起來更富？
當然阿迪也有梅西這樣的代言人，但從體育明星數量方面，耐克完勝。
但你看：現實生活中那些拿個籃球拍美美照片的小姐姐以及娘炮，有幾個穿耐克？（其實有一部分穿aj的）而那些男籃男足，有幾個穿阿迪？
語言不太流暢，但大致是這個意思：耐克是給運動員穿的，阿迪是給平時“生活想要美美噠”小姐姐穿的。
ps：我覺得boost運動也挺好的
