123軍情觀察室
因為越南和朝鮮一樣，背後有中國和蘇聯的支持，而美國本土遠離越南，這就使美軍戰爭補給困難，消耗了美國的綜合國力，美國國內反戰情緒高漲導致美國撤軍，所以美國沒有打敗北越。
1.冷戰時期，中國和蘇聯支持的北越與歐美西方國家支持的南越進行了一場內戰。因為北越是中國和蘇聯的共產主義戰略盟友。得到了蘇聯和中國大量的軍事援助。因此北越的軍事實力比南越要強。
2.美國為了防止有共產主義背景的北越統一整個越南，所以美國派遣軍隊進入南越。幫助南越政府打擊北越共產主義武裝。
3.因為北越緊靠中國戰略補給比較方便，中國和蘇聯也派出了大量的軍事人員進入北越與美軍和南越軍隊作戰。這是北越軍隊能夠抵抗美國軍隊進攻的關鍵因素。
4.蘇聯和中國利用越南戰爭消耗了美國的綜合國力，而且美國離越南非常遠，這導致美國的戰爭補給非常困難，對美國的經濟消耗也很大，因此在美國國內人民反戰情緒的影響下，美國宣佈從南越撤軍，這就是美國沒有消滅北越軍隊的原因。
杜達特洛夫斯基
1955年至1975年的越南戰爭，是越南共和國及美國對抗越南民主共和國及越南南方民族解放陣線的一場戰爭。在二戰中撈盡好處迅速崛起的強大美國，卻在越南的土地上陷入鏖戰，近6萬人喪生，30餘萬人受傷，耗資4000多億美元，戰爭打的無比艱難，從結果上來看也沒有撈到任何好處。歸其原因，筆者認為有以下幾點：
一是越南方面。越南人民在經歷了漫長的法、日殖民者壓迫以後，在艱苦卓絕的反抗過程中形成了十分強勁的戰力和反抗精神，這種作戰能力在越南民主共和國際越南南方民族解放陣線的作戰中體現的淋漓盡致。而美國政府扶持的越南共和國則呈現出政府腐化、內鬥不停，對人民的壓迫也大失民心，作戰能力低弱。美國自己的軍隊在東南亞的叢林山地中，無論是高精尖的武器裝備或是嫻熟的作戰方法也派不上用場，作戰能力也大打折扣，所以在戰爭開始，美軍就不佔優勢。
二是美國方面。雖說美軍在越南戰場不佔優勢，但超級大國的實力在越南戰場上也不至於畏首畏尾。但我們都知道美國在越南戰爭中的非正義性，巨大的傷亡和戰爭的慘烈通過新聞電視不斷傳到美國國內，在國內掀起了轟轟烈烈反戰運動，大量美國男性青年外逃加拿大躲避徵兵，各大城市反戰運動與政府衝突不斷，美國政府的越南作戰承受著巨大的國內壓力。社會的混亂導致政府幾近癱瘓，在越美軍的大後方陷入混亂，異國他鄉的美國大兵也難免軍心渙散。
三是世界方面。美國對參與越南戰爭的考慮，是為了遏制共產主義在東南亞的勢力，發動對第三世界武裝干涉的戰爭之不義性世界有目共睹。在越南戰場上，並不單純的是南越與北越的較量，國際輿論的傾斜也讓美軍在越南的土地上前行緩慢。可以說，這種為一國私利的不義戰爭，在一開始就註定了失敗的結局。
國家人文歷史
我是軍事妹子，越南戰爭美國人最終失敗，原因其實也和中國有關。
首先，我們要知道，在越南戰爭中，營級以上規模的部隊作戰，美國人是敗少勝多的。真正令美國人難堪的，是與越南遊擊隊發生的小規模衝突。因為越南主要以熱帶雨林的地形為主，美軍優勢的機械化部隊難以展開。從而吃了單兵作戰能力以及不熟悉地形的苦頭。
圖為正在接受迫擊炮訓練的越南遊擊隊
圖為中國的56-1衝鋒槍
第二，由於當時美軍武器有些水土不服，比如士兵們主要武器是M16自動步槍，這種武器需要大量時間來保養。但由於越南自然條件較差，氣候潮溼，M16經常出現各種突發性的故障，導致美軍單兵火力大打折扣。而越南軍隊使用的大部分是來自與我國軍隊援助的56-1式衝鋒槍，這種以AK-47為原型設計的武器繼承了AK可靠性高，易維護的特點。特別是其30發的彈夾，使越南遊擊隊無論是火力輸出程度還是單發傷害都要高出美軍的M16。
圖為幫助美軍撤出越南的“藍嶺”兩棲指揮艦
實際上，美國放棄越南戰爭的根本原因還是由於本國國內的反戰情緒日益高漲，大量的陣亡士兵使美國國內不滿情緒威脅到了聯邦政府，缺乏戰爭目標，人心浮動導致美國不得不自食其果，被迫撤出越南。
軍事新觀察
很簡單，因為毛主席警告美國 ：不準越過北緯十七度線，否則中國就出兵打你！
很多人吹噓越南軍隊戰鬥力強，完全是睜著眼睛說瞎話。越南軍隊確實經歷了抗日戰爭、抗法戰爭的洗禮，但是跟美軍比，還是不夠看的！
美國宣佈全面介入越南，包括了南越、韓國、澳大利亞、泰國、新西蘭、老撾的軍隊，近百萬人，僅美軍就出動了海陸空65萬將士。武器裝備先不論，就憑兵力數量來說，美軍也比北越軍隊多！
美國在越南的失敗，是政治上的失敗，而不是軍事上的失敗！美軍沒有輸掉一場戰役，但卻輸掉了整個戰爭！
朝鮮戰爭時，周總理就警告過聯合國軍，不要越過38線！否則中國出兵。美國人沒聽。
越南戰爭，毛主席又警告美國，如果地面部隊敢越過17度線，中國就要出兵了！
這一次，美國嚴格遵守了毛主席他老人家的教導，不僅地面部隊沒超過十七度線，就連戰鬥機也設置了17度線提醒裝置，生怕一不小心飛過了。
試想一下，美軍的地面部隊不能過17度線，六十萬大軍窩在南越，進不能進，退不能退，這仗還怎麼打？
更吐血的是，美軍不能越過17度線，而北越軍隊卻兩次將十萬正規軍改編為游擊隊，投入到南越作戰。越南人的這種高級外掛，美國人不會用...
到了戰爭後期純粹就是拼消耗，讓美國人吐血的是，就連他們最擅長的拼消耗，這次也拼不起了。美軍士兵要從國內運，戰略物資要從日本運。而越南這邊，跨過鎮南關就是中國廣西了。越南人耐操，管飽就行。美軍不行，幾十萬人光吃吃喝喝就負擔不起。
關於越南戰爭的失敗，美國人是有定論的。美國人認為:
越南戰爭是政治上的失敗，並不是軍事上的失敗。美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗，由於懼怕中國參戰，不准許美軍越過17度線對北越的目標和基地進行有效的軍事攻擊。終於打成了一場爛仗，最終只能撤出了事。這是美國軍隊和美國國家永遠的恥辱和瘡疤，不堪回首。
將近六萬多人死亡、三十多萬人受傷。國內輿論一邊倒的指責政府是傻逼，老百姓也不同情受傷的美軍士兵，認為他們活該。這樣的窩囊戰，在美國曆史上是頭一回。於是就有了尼克松、基辛格訪華，改善中美關係，美軍才能體面回家。
所以，美軍之所以失敗。跟中國政府的強硬態度有很大關係。1967年，中國不僅有原子彈，還有氫彈！美國人說中國人的核武器就是架子上的擺設，沒有投彈能力。呵呵！中國人確實沒能力把核彈送到北美大陸，但是把核彈扔到南越還是綽綽有餘的！
要麼，美軍部隊撤出東亞，兩邊來一場毀滅地球的核戰爭！要麼就不怕中國的警告，來一場世界大戰級別的全面戰爭！以上兩點美國人都不敢，既要打常規這種，又不敢跟中國翻臉。這種畏首畏尾的窩囊仗，能不失敗就是見了鬼了！
Mer86
戰爭是政治的延續和暴力手段，戰爭的開始並不難，但是如何結束戰爭不容易，因為戰爭之火種下的血海深仇很難化解。
從軍事實力而言，美軍武力可以完勝越南，但是美國將這場戰爭定義為有限戰爭，那麼實際的戰爭手段就是收到侷限的，陷入了泥潭。
越南戰爭美國之所以打得艱難，是因為美國因戰略目標的調整，其政治目標不斷漂移，以致造成了整個美國社會的分裂。如美國總統肯尼迪，在未當選總統前曾訪問越南（南越），當時他是反對美國介入越南戰爭的，但是東西德之間的柏林牆事件，古巴導彈事件的處理過程中，他改變了想法，把越南作為了東西方陣營博弈的戰略要地。
如美國扶持南越吳庭豔政權，而吳庭豔家族在南越十分不得人心，鎮壓手段非常殘忍，甚至屠殺佛教徒；為了防止越共遊擊隊潛入，美國空投噴撒了大量落葉劑，這表面上不是殺傷性武器，但是這種生物毒劑使植物大量枯萎死亡，生態汙染非常嚴重，是強烈的制癌物（很多噴灑落葉劑的美方人員之後也大量致癌）；為了避免南越老百姓被赤化，美軍支持南越政權建立了1600多個大型戰略村，強迫農民全部遷入集中居住，不得隨意進出，接受軍管，這些所謂的戰略村，就是以村落為名的集中營。
……
以致於參戰的美軍官兵也產生強烈的厭戰情緒:他們是以保護南越國民的自由民主而前來，但是實際上是在播種仇恨，製造災難。以順化戰役為例，順化是越南古城，有著悠久的歷史古蹟，美軍為了保護順化不落入越共之手，派出了精銳的海軍陸戰隊清剿游擊隊，結果損失慘重，之後美軍用重火力壓制越共獲得慘勝。這場戰爭，表面看是美軍贏得軍事勝利，但是在戰爭的電視畫面，報紙新聞報道的廣泛渲染下，全世界民眾看到的是對一個文明遺蹟的摧毀和對一個城市的大屠殺。
建議大家看看《越南戰爭》這套記錄片，很值得思考和反思。
更多精彩內容請訂閱關注《一世明哥私家歷史》
一世明哥私家歷史
美國人從法國人手裡接了盤，但是卻玩不轉。
美國人最開始玩不轉，主要是越南存在特殊的“
國情”，主要是：1.美國人來之前，北越就已經羽翼豐滿了，美國人動不了北越。
2.美國人來之前，越南就已經掃除了統一的障礙，美國人無法阻擋這個歷史趨勢。
美國人來越南摻和的目的，主要是擔心越南加入了蘇聯的陣營，使得美國在東南亞陷入被動局面。但問題在於，美國人的確是低估了越南問題的難度，在當時很多美國人看來，越南的問題，就是一個“錢”的問題，只要用錢把南越給養肥了，南越自然也就喪失了統一的動力，在後期還能靠著南越去打北越，最終把整個越南都收入美國的懷中，這就是一筆經濟賬啊。
在這個套路中，美國人只需要：出錢，然而南越人：出兵。
可是美國人恰恰低估了北越的“決心”，自越南民主共和國建政以後，這個政權就有且只有一個目的：統一整個越南，使得越南獨立自主。
因此站在北越的角度，美國人是來阻撓越南統一的，假如美國人不摻和，不接盤，越南就可以實現和平統一了，結果現在南邊有了一個美國撐腰的越南共和國，這直接使得北越統一越南的計劃暫時落空。
假如在這個時候，北越知難而退，不跟美國人較勁了，大不了就是某個半島的翻版嗎，自己過日子也是很好的，至少避免了戰禍。假如在此時，南越也是想著好好過日子，大不了就是某個半島的翻版，跟著美國混了，然後拿美國人的錢，吃美國人的飯，還受美國人的保護，乖乖的當個小弟，日子也能過的很舒服呀。
可問題就在於，北越和南越都不這麼想，北越想的是統一整個越南，南越想的也是統一整個越南，結果大家最後一發不可收拾。
站在美國政府的角度，分化越南的計劃也徹底破產，因為美國人認為南越死心塌地跟著自己混，北越死心塌地跟著蘇聯混，大家也就是各過各的，但是這兄弟倆都不是省油的燈啊，尤其是北邊根本不會死心。
到了這一步，美國人其實已經知道越南是個大坑了，當初接盤是一個不明智的選擇，這又是一個錯誤的地方，錯誤的時間，如果明智一點，果斷的棄坑，雖然面子上掛不住，但是省了錢。
但是美國人也不願意棄坑，這就是美國人自己的自尊心在作怪了，美國人覺得這裡畢竟不是當年的某個半島，扶持一個懟另一個，玩個套路，美國人只在幕後當BOSS，傷不了自己呀。
可是美國人萬萬沒想到，南越不太爭氣啊，最後只好自己硬著頭皮上了，但是剛進入戰場，就發現不對勁，美國人發現自己面臨一個更加奇怪的局面：
1.因為擔心東方的神秘力量，所以美國人不能越過北緯17度線，也就是說美國人不能派遣大兵殺入越南民主共和國境內。
2.因為擔心東方的神秘力量，所以美國人不能速戰速勝，只能邊打邊拖。
3.因為擔心東方的神秘力量，所以美國人只能扶持越南共和國打越南民主共和國，這是基本的原則。
這就讓原本已經陷入坑裡的美國人，要面對一個更大的坑。
在這個過程中，北越不是自己在戰鬥，東方陣營的老大，和東方的神秘力量，都大規模的援助北越，這讓北越可以花別人的錢，辦自己的事。同樣的，南越也是花美國人的錢，辦自己的事，可是美國人也發現了：
美國人不能進入越南民主共和國境內，但是越南民主共和國的軍隊可以進入越南共和國，與此同時，越南共和國的軍隊還打不過越南民主共和國的軍隊。這就讓美國人加入了一個奇怪的遊戲：打贏了，對手有掛，可以滿血復活；打輸了，血本無歸。
最終就會發生如下結果：美國人血本無歸。
因此美國人想要翻盤，唯一的希望就是越南共和國的軍隊爭點氣，可是卻偏偏不爭氣，最後直接垮了臺，這又能怨誰？
圖維坦
越南不是一個國家單獨對抗美國，而是越南背後有蘇聯和中國的直接支持。越南當時是和蘇聯，中國等一個陣營的，而美國是另外一個陣營的。美國攻打越南，蘇聯和中國當然要出兵援助越南。當時世界上就是兩股超級勢力在博弈，都想把對手一劍封喉，支持自己陣營的國家，也是一種力量的博弈。中國當時自己國內經濟發展的並不好，還是派出了大量的人員，換上越南的衣服，在越南直接對抗美國。據解密的資料，中國每年要拿出2個浙江省的GDP去支援越南。前前後後，中國在越南投入了戰鬥人員超過50萬，從工程兵，防化兵，炮兵，到特種部隊，應有盡有。而蘇聯對越南的援助就更大了，中國援助了2個浙江省的GDP，蘇聯對越南援助的力度是中國的10倍以上。畢竟，蘇聯是和美國並駕齊驅的超級大國，綜合國力當時遠遠超過中國。這也是越南後來一直親蘇聯的主要原因。除了蘇聯和中國對越南的鼎力援助，越南的地形複雜，依據經驗教訓，越南採取了正確的坑道作戰的策略。美國的轟炸機雖然厲害，但越南士兵可以躲到坑道里面去，美國的炸彈炸不到他們。等美國投入地面部隊，越南士兵就從坑道里面出來襲擊美軍的後方，背後打冷槍，給美國造成了重大的傷亡。由於美軍的傷亡率遠遠超過了預期，美國國內反戰的聲音可以說是浪潮洶湧，很多參戰士兵的家屬都齊聚華盛頓，要求讓兒子們回家。越南也拖累了美國的經濟，讓美國總統開始考慮“糾偏”，由此開始與中國接觸，希望體面的退出戰爭。
懷疑探索者
美國當初陷入越戰的根本原因其實是東西方兩個陣營的角力較量。
“二戰”後，以胡志明為領袖的越南民主共和國，與法國支持的越南末代皇帝保大皇帝劃界而治，展開十年對抗，國際社會稱之為“第一次印度支那”戰爭，越南稱之為“抗法救國戰爭”，中國則稱之為“援越抗法戰爭”。胡志明在中國支持下最終贏得了勝利，法國無奈撤出越南。1955年，吳庭豔發動軍事政變推翻了保大皇帝政權，建立越南共和國，簡稱“南越”，並在西方諸國支持下實行了資本主義制度。但當時的歷史背景是中國建立社會主義國家已經六年，美國等西方政府非常擔心社會主義的熊熊烈火燃燒到整個東南亞，出於對地緣政治的需要，絕不允許整個越南落入胡志明手中，於是美國步法國的後塵全力支持“南越”吳庭豔政權，進而派兵直接參與打擊“北越”，由此掀起長達12年的“越戰”。
從艾森豪威爾起始，歷經肯尼迪、約翰遜、尼克松三屆總統，美國陸續投入高達50餘萬的兵力，同時又責令南韓直接派5萬兵力參戰，還包括日本、菲律賓、中國臺灣、新西蘭、澳大利亞、老撾、柬埔寨、泰國、英國、德國等國家間接或秘密參與，配合“南越”軍隊，展開了與中蘇兩國全力支持的“北越”生死大戰，被後來稱之為“第二次印度支那戰爭”。
要我說，“越戰”堪稱“第三次世界大戰”。多方投入兵力之多，參戰國家之廣，時間跨度之長，死傷人數之最，耗費軍費之巨……極其罕見!結果，以美國為首的“南越”聯軍在“越戰”泥淖中越陷越深，造成美國國內反戰示威的浪潮一浪高過一浪的同時，經濟狀況亦深陷泥潭，經濟危機再次顯現。
“越戰”打了十多年，美國從起初的不可一世的狂言，再到最後的狼狽逃竄，他們完全低估了“北越”人民的民族自尊，及以中蘇等社會主義陣營為堅強後盾的鼎力支持，可以說是一次徹底的“完敗”。因為美國幾乎使用了除原子彈之外的所有武器彈藥，單投下的各種炸彈都有“二戰”時的三倍以上，卻也無法撼動“北越”的根基，無可奈何地引兵而去，眼睜睜看到越南的最終統一。
整個“越戰”，雙方共戰死一百六十餘萬人和受傷近八百餘萬人的慘痛代價。其中，美國便損失了5.8萬軍人。尼克松總統見狀，只能停戰求和，最終簽下《巴黎和平條約》，找個體面的個臺階下來後，痛心疾首不已，悔恨交加。
流年逝水148633009
越南看似不是什麼大國，但是近代以來，越南人的戰績還是很輝煌的，和法國人交過手，和美國人交過手，和我們國家也發生過沖突，聯合國常任理事國當中有三個都跟他交戰過，越南人不是很好對付，戰鬥力還是有的，絕不是許多國人想象中的魚腩。
越南戰爭從1955年開始，到1975年結束，前後持續了20年，不過美國直接派兵參與的只有幾年的時間（1964年到1973年），早期美國所採取的是扶持越南人打越南人的代理人戰爭策略，1964年從北部灣事件開始，美國軍隊開始直接登陸越南參戰。（對北越的作戰）
不過，對於美國軍隊來說，越南就是一個大坑。越南軍隊經歷了抗日戰爭、抗法戰爭，戰爭經驗極其豐富，雖然武器裝備不如美軍，但是越南軍隊的戰鬥士氣絕非美軍所能比，而且越南地處亞熱帶，叢林密佈，北越游擊隊隨時在叢林中出沒，給美國軍隊造成了巨大的損傷。更令美國人不可思議的是，北越游擊隊居然能夠輕易的把美軍的飛機打下來，1965年4月，在短短兩天的時間裡面，美軍飛機就有47架被北越軍隊打下來。
美軍向越南投入地面部隊後，所遭遇的是更大的挫敗。北越游擊隊像幽靈一樣籠罩著美軍，每一個村莊、每一個房屋都是需要爭奪的，北越游擊隊和正規軍隱藏在叢林裡面，防空洞裡面，隨時準備射殺美軍，而且長期經歷戰爭的越南民眾心理素質極其的好，對於殺人這樣的事習以為常，因此很多美軍在越南死的非常慘。因此在地面作戰中，美軍沒有撈到任何便宜，60年代末，美國國內爆發了數百次的反戰遊行，美國總統約翰遜也因此在當年的選舉中敗選，新上任的尼克松總統向民眾保證從越南撤軍。
越南人在打敗了美軍後，一度膨脹，號稱自己是世界三大列強，最終挑起了與我國的衝突，不過我們不是法國和美國，最終越軍被擊退。
青年史學家
美國之所以沒有打下越南是因為當時的國際形勢，因為當時是兩級對峙，越南當時屬於社會主義陣營。
我認為並不是越南軍隊多能打，如果當時要沒有中國蘇聯的支持，十個越南也打沒了。
在當時越南軍隊從來沒缺過槍支彈藥，也沒缺過糧草醫藥，這一切得歸功於中國，是中國當時省吃儉用的支持越南，而且中國還給劃了個北緯17度線，不許美軍攻打，所以越南軍隊只要打不過了或者是感覺作戰疲勞就可以退到17度線後休整，而美軍不敢越界追殺，這就是美軍打不下越南的原因，最後美軍熬不住了只能撤軍。
而越南戰後卻毫不領情，恬不知恥的全世界宣稱打敗了美國，還有比這更不要臉的國家嗎。
