無法泯滅的希望

目前沒有國家能夠接下美國的霸權。

想要知道哪個國家有能力重建世界霸權，首先就得清楚當前美國領導下的世界的運行方式，或者說，得知道美國是憑什麼來維持世界霸權的。

當世界霸主不是一件一廂情願的事。從工業革命以來，長達兩三百年的歷史中，只誕生了兩個世界霸主，一是日不落帝國，另一個就是如今的美國。這兩個霸主，擁有很多相似之處，從宏觀層面歸納，即它們的經濟，政治，軍事以及文化實力都冠絕世界——而這也正是這兩個國家賴以維持世界霸權的基礎。

日不落帝國已成歷史，暫且不提，我們就來看看美國憑什麼當這個霸主的。從經濟實力來看，當今的美國即使經濟增長率不足2％，他依然是世界第一大經濟體，同時也是消費能力最強的經濟體。作為世界最大的消費市場，美國為世界大多數國家都提供了貿易順差，其他國家通過將商品賣到美國，從而賺取利潤，用於其國家的再生產，推動了這些國家的經濟建設。正是擁有這樣需求強勁，自由的市場的存在，這個世界的經濟秩序才一直趨於穩定，發展中國家才能甘心通過生產消費品，甚至代工來獲得國家經濟發展的資本，而不是戰爭。除此之外，美國霸權下的世界經濟體系相對穩固，源於一些國際性經濟和貿易組織的存在，如WTO(世界貿易組織),IMF(國際貨幣基金組織)等，這些國際性經濟組織的存在，對國際經貿爭端的解決以及世界經濟的發展起到了很大的作用，直至今日依然發揮著其重要作用。而如今，並沒有其他經濟組織或者機構能夠代替這些以美國為主導的世界經貿組織的工作。

當然，可能有人會說，如今美國的經濟領導能力已經出現衰退，甚至即將被中國超越，美國霸權也就會因此出現動搖。是的，不可否認美國霸主會出現動搖，但要代替美國霸主地位還為時尚早。原因就在於美國的霸權，並不只依賴於經濟實力。

如果要重建全球霸權體系，將會面臨一個重要的問題，即如何在國際上重新建設一種行之有效的國際爭端解決機制。當前美國領導下的世界政治格局，是以聯合國為主軸，通過大國主導，小國參與，以協商和談判為主要形式，追求和平解決的國際爭端解決機制。不論是國家間的領土爭端，還是主權爭議都是可以訴之聯合國，通過聯合國主持的方式獲得解決。也許之中無法保證絕對的公平公正，但至少是提供了一個行之有效的爭端解決機制，並且從過去的即使來看，聯合國的存在為這個世界的和平和穩定做出了不可磨滅的貢獻。目前，無論傳統歐洲強國，如美英法俄，還是新興大國中國和印度，都不具備接替美國的政治影響力。

而除此之外，對全球經濟，政治秩序的維護需要強大的強制力支持，這種強制力從某種意義上而言，是對霸主實力最直觀的體現。美國擁有全世界最強大的軍事力量，這種強大的軍事硬實力從二戰到如今，一直都保持得很好，即使中間遭遇過蘇聯的挑戰，但最後依然證明誰才是最強的存在。冷戰後的國際秩序，很大程度上是美國通過軍事實力來干預和維護的。對不服從美國領導下的國際政治秩序的國家，美國會毫不猶豫得通過軍事強制力予以制裁。這其中當然無法否認很多時候美國都只是基於自己的利益，為了保證自身的霸權不受威脅而進行的，談不上公平與正義，但不能否認的是，正是由於有這種相對穩定的國際秩序的存在，才使得二戰後這長達半個世紀的時間裡沒有爆發世界性大戰，使得和平與發展成為時代的主題。如前所述，

美國的霸權地位，源於以上因素的共同作用，絕非其中的某種因素單獨作用的結果。無論少了其中的任何一種，那麼這種霸權地位就是不牢固的。而放眼世界，能夠全方位取代美國影響力的國家，尚不存在。因此，可以得出結論，當前沒有哪個國家能夠接管美國的霸主地位。一旦時機不到而強制接管，那麼將會引發一場波及世界的災難。

兵者詭道也

以淡然的個人看法來看，如果美國的世界霸權衰落了，目前還沒有哪個國家可以重新構建起來，更談不上維護世界和平。而且在短時間內還會世界出現一陣的混亂。為什麼這樣說我們先就目前的形勢，簡單分析考慮一下。

首先，世界能夠保持平衡，還是處於相對均勢的狀態下。雖說，世界各個地區爆發一些相關的衝突，但是相對而言，整體上來講還是大國之間相互勢力範圍角逐的過程。雖說1991年，隨著蘇聯的解體，冷戰結束。但是由美，蘇主導的世界格局，依然在相互的交錯之中。並且美國主導世界的力量越來越大。但是總體上還是相對平衡一些。

其次，在世界經濟格局當中。美國雖然面對著一個相對強勁的對手不斷地追趕的形勢下，但是美國依然牢牢把握著世界經濟的主導權。像美國的金融霸權，以美元為代表的世界貿易結算貨幣地位目前不可動搖。並且美國的GDP以19萬億美元依然高居榜首。目前世界還沒有其他國家能夠做到這步。

其身後的老二，雖說以12.2萬億美元緊隨其後。在經濟領域上可以獨當一面，但是以目前的形勢依然無法領導世界。原因很簡單，因為沒有建立起來世界貿易結算貨幣的主導地位。而且沒有建立起來，相關的配套國際金融體系。並且在世界信用評級，大宗商品期貨，主要資源節點控制，都沒有建立起來世界的標準體系。

其三，在軍事格局下，美國擁有著11艘航空母艦，可以控制著全世界的海上貿易重要的交通節點。反觀世界其他國家，沒有一個國家可以做到如此的程度。一旦失去了美元霸權，這些重要的交通節點和能源中心必然會爆發爭奪戰爭。一旦出現權力的真空，必然會有其他相對實力較強的國家填補，那麼戰爭就成為了一種必然。

美國雙航母編隊

以目前世界的軍事格局，俄羅斯的軍事力量在美國霸權失去之後，肯定憑藉強大的核武力做到世界第一。一定會表現出俄羅斯自古貪婪的野性。在世界的某些地區一定會陷入一些動盪。但是俄羅斯卻無法做到全球控制，因為俄羅斯在經濟上就是一個矮人。

俄羅斯戰機圖集

但是作為世界其他的軍事力量，雖說近些年來有的國家快速發展。但是依然還無法做到美國全球到達，全球存在的程度。那麼就無法長期控制世界最重要的海上貿易交通節點和世界的能源中心。如果再給15到20年的時間，相信美國霸權的失落就會有新生的力量代替。

所以當美國霸權衰落了，短時間內，自然會導致整個世界秩序的崩塌。沒有新生力量的代替，世界將會進入一段混亂的時期。但是我相信一些新生力量的崛起，必然會逐漸引導和建立起來新的世界秩序。維護整個世界的和平，穩定與有序的發展。但，這需要絕對的時間！！

淡然小司

美國霸權哀落了，世界照樣能夠發展下去，地球也照轉。沒有美國霸權，世界不會更糟。有了美國霸權，世界也沒好到哪去。尤其是在蘇聯解體後，沒看出來美國是在為世界和平做貢獻，恰恰相反，美國為世界帶來了更多的戰爭。

很多人都說“美國在維護世界的和平”，不知道美國人自己相不相信這句話。特朗普上臺後，使巴以衝突升級、中東更加混亂，這是為了世界和平？連個拿的出手的證據都沒有就發動了對敘利亞的襲擊，也是為了世界和平？那就是赤裸裸的侵略。一個侵略者也敢說是為了世界和平，美國夠不要臉的了，更不要臉的是還在到處維護美國的那些人。

終將走向末路

題主的表述就有問題，這是一個偽命題：世界和平不是靠霸權維護的，靠的是世界各國的努力。建議去查查什麼叫霸權：只要有霸權存在的一天，世界就不會有真正的和平。

說到題主的這個問題，就得提到世界格局：二戰結束後，世界格局就是美、蘇“兩強爭霸”；隨著蘇聯的解體，變成了美國“一家獨霸”；隨著各國的發展，現在就成了“一超多強”，並且已經出現了“多極化世界”的苗頭。多極化發展已成必然趨勢，除了美國在拼老命維護它的世界霸權外，各國已經就這個問題達成了共識。

遲早也有“說了不算”的那一天

多極化世界，美、中、俄、歐盟、印度等都將成為這其中的“一極”。換句話說就是：即便是美國哀落，美國也不會說是就成了二流國家。美國霸權肯定會哀落，而且隨之而來的就是多極化世界的形成——其它各國的影響力會隨著美國影響力的下降而提升，絕不存在著“美國霸權消失，形成權力真空”的可能性。

美國霸權消失後，不存在另一個霸權的出現的可能性。換句話說就是：任何國家也沒有能力重建霸權，維護世界和平。這與世界格局的發展趨勢相悖，逆流而上？小心撞一腦袋包。
民主、自由、公平，現在就是美國打擊其它國家的擋箭牌

代替美國霸權的是“多極國家共管世界”的模式，“多極”國家之間相互協商解決世界性問題，比如世界經濟發展、能源合作問題、安全問題、各國衝突問題等等。不要以為多極就會有很多國家，除了美、中、俄、印、歐盟之外，目前來看，還沒有其它國家可以成為其中“一極”的可能性。歐盟只能做為一個整體才能成為其中的“一極”，英、法兩國如果離開歐盟，也沒這個資格。

多極化世界，各國相互制約，不存在爭霸的問題。像美國這樣“拉攏盟友，限制它國發展”的冷戰思維，在未來必然碰壁——隨著各國實力的增強，沒有一個國家願意成為別國的棋子。

儒道之主

答案可能是，沒有任何國家能重建美式霸權。美國可能是世界最後一個霸權國。

首先，美國即便衰弱，也是一個相對緩慢的過程。當前的美國，與二戰結束以及冷戰結束之初相比，其與世界其他大國相比的經濟優勢，軍事優勢，科技優勢雖然在縮小，但美國迄今仍是世界頭號經濟，科技，軍事強國。可以說，今天的美國，不僅有美元和美軍，還是世界科技，教育，價值鏈的中心。展望未來，美國即便國力不濟，再怎麼衰弱，憑藉其人口，國土，資源，軍力，科技等稟賦，仍會位列世界大國行列，仍可憑藉其傳統霸權優勢及盟友體系在世界事務中發揮獨一無二的作用。

其次，當前除美國以外的世界其他大國，雖然發展潛力不一，但可能都無法複製美國的這種全方位霸權。要建立世界霸權，不僅要自身實力超群，還要有巨大的影響力和感召力，有廣大的盟友和夥伴體系。展望未來，即便幾十年後，中印兩國在經濟總量方面超過美國，但要在人均GDP，科技水平，軍事實力等方面全面趕超美國，是非常困難的事，其他國家更不用說。即便中印能順利趕超美國，但美國在全球還有最龐大得盟友體系，這是中印無法複製的。至少目前來看，中印俄日歐及巴西等在未來建立以本國為首的，類似當前美國擁有的這種盟友和夥伴體系的可能性都非常小。其他國家，可能都沒有問鼎世界大國的資格和潛力。

第三，未來的世界格局，某國獨霸的可能性非常小，更可能是一種幾個大國相互制衡、相互協調，中等大國，小國及非國家行為體廣泛參與的格局。大國之間，既有激烈的競爭和制衡，以及分分合合的博弈，也有必要的合作。任何大國想獨佔鰲頭，或想獨霸，可能都會遭到其他大國不自覺的群體牽制。

因此，未來的世界可能進入群雄並起時代，沒有任何國家能獨佔鰲頭或建立霸權，並在世界事務中說一不二。至於世界和平的維護，還是要靠聯合國及大國合力。

西域都護

美國霸權在短時間內是不會衰弱的，如果按照目前的世界格局，美國衰弱了，或者憑空消失了，沒有任何一個國家能夠頂上去。

美國的霸權包括政治，軍事，經濟，文化等各個方面，沒有哪一個國家在以上方面能夠與美國比肩。

經濟方面

美國經濟實力世界第一，對於世界經濟有著深遠的影響，如果美國衰弱了，那麼美元的地位將會下降。

現在世界上許多國家認可美元，甚至到了在許多國家民間就可以直接進行美元交易，例如某些非洲或中東國家，由於通貨膨脹或者其他方面原因，貨幣貶值十分嚴重。誰也不能扛一麻袋紙幣買一根油條，所以會流通美元。

如果美國衰弱了，現在的經濟體系下，歐盟的歐元倒是有可能扛起大旗，但是也需要很長時間才能完成美元今天的流通程度。

軍事方面

遍佈世界的軍事基地不僅僅是為了打壓對手，同時維護世界和平（不必否認，想象一下美國崛起之前的世界，炮火連天）。

二是維護了世界軍事的總體態勢，使其保持平衡。沒有美國，俄羅斯甚至之前的蘇聯將會肆無忌憚的擴張。

三是對於專制國家的威懾，儘管有私心，美國在反抗專制方面還是做出了貢獻，例如薩達姆，卡扎菲等獨裁政府，在美國的支持下被推翻。

美國衰弱之後，先進俄羅斯，美國，中國三足鼎立的局面會斷了一條腿，三角形才是穩定的，這就需要另一支軍事力量支撐起來，北約也只能勉強擔負起來。

美國消失後，以色列會重新面臨強敵環飼的局面，隨著俄羅斯的介入，中東將會更加混亂。同時日本也會失去控制，東南亞也會在短時間內失控。

政治方面

少了強勢的美國，聯合國的各項議題恐怕會爭論不休，聯合國的作用未必會加強。

美國短時間內不會衰弱的，因為世界各國的精英人才都在持續不斷的湧入，新鮮血液保持著美國的強大。

綠色落日

一、美國原是英國的殖民地。是1776年7月4日13個州代表聯合發表《獨立宣言》、此後又通過了《聯邦條例》、《美利堅合眾國憲法》，使美國成為了世界上第一個聯邦制/議會制/總統制國家。也是世界上州與聯邦政府互不隸屬的國家。也是世界上"名符其實"的國會(參眾兩院)立法、總統行政、最高聯邦執法的"三權分立"的國家。明確規定只能連任一屆，有效的國家裡制度管理給美國的"長治久安"打下了極其紮實的國家治理基礎。二、地處北美的美國是兩面臨洋、氣候條件極佳、面積巨大、可耕地面積世界居首，只有加拿大與墨西哥兩個鄰國的世界區位無可媲美的世界大國。△美國是世界上唯一的政治、經濟、教育、科技、軍事、世界貿易、強勢美元地位是世界上任何國家都無法撼動的…

留研

說到美國霸權的衰落，就要提一提美國霸權的建成，所謂君以此始，必以此終。

一直到二戰前，美國雖然經濟一家獨大，但是軍事政治仍然難以與英法德蘇相提並論。美國總統威爾遜一開始想展現美國的世界抱負，但是到了國際聯盟建立起來後發現美國不過是陪襯，因此美國國內孤立思潮再次佔據主流，美國一副事不關己高高掛起的心態。

第二次世界大戰，生靈塗炭，把英法的經濟打殘了，把德日意的政治地位打廢了，歷數各大國，只有美國始終保持著軍事，政治和經濟的全方位高壓態勢。當時，有一種論調，歐洲中心論已經徹底成為了過去式。在馬歇爾計劃出臺前，歐洲未來的前景很不樂觀，據說光是清理柏林的垃圾堆，都需要20年的時間。

英國，法國的殖民體系逐漸解體，國力被嚴重透支，而美國此時卻扮演了一個民主的鬥士，英勇的解放者的角色，這種角色經過好萊塢的放大，成為美國軟實力的普世價值的一部分。

英國無力維持一個以英帝國為核心的國際秩序，在1956年英國糾集了法國和以色列發動蘇伊士運河危機時，被美國和蘇聯兩個世界霸權國家核訛詐，英國和法國的世界霸權就此易手。

可見，從美國在經濟上超越英國，成為世界第一的1890年代一直到取代英國成為國際政治秩序的規則制定者，美國一共用了70年時間。這中間發生了兩次旨在讓英帝國解體的世界大戰。美國在兩次世界大戰中，完美過渡，以最少的代價收穫了最多的軍事政治以及經濟，科技成果，成為人類有史以來第一個在各個方面都具備超一流的碾壓實力的超級大國。

因此，美國的世界霸權的建立，帶有極強的偶然性，這種偶然性包括了美國自身經濟實力的強大，優越的地理位置，以及恰到好處的世界大戰。美國收割了世界文明幾千年來的優秀成果，才建立起來美國霸權。

這種霸權建立的路線圖，還有沒有哪個國家可以複製呢？

很難。

單就美國的優越的地理位置，整個美洲大陸，都可以被視作美國的戰略後花園，而在傳統的世界島，沒有任何一個國家可以擁有美國得天獨厚的戰略地緣環境。

進，可以作為一個海權國家，在全世界建立霸權。退，可以作為一個陸權國家，在美國大陸建立強權政治。不管是哪一個選擇，美國都有作為世界選手的天然稟賦，比起中國，俄國，德國，法國等一眾國家的地緣環境，優越的多。

美國可以將它的絕大部分兵力都部署在境外，這一點，其他國家就很難辦到，陸上鄰國太強大，不得不小心提防。日本是一個典型的例子，中國和俄國在日本一南一北的戰略方向，成為大片一樣的存在，日本只能在西太的海邊上嘆息。

中國是作為天選之國的優秀板塊出現在世人面前的。作為區域霸權，中國在歷史上一直做的很好。不過，要是放眼全世界，中國要做世界霸主，要具備的條件還需要很多，不僅僅在經濟方面，軍事，科技以及政治方面，都需要有更為長足的進步。即使中國的發展並沒有受到太多的干擾，那麼也需要世界環境的配合，將之前的世界體系完全打的粉碎。這種情況之所以不可能出現的原因是因為第三次世界大戰用的什麼武器大家都不清楚，但是第四次人類世界大戰用的武器將是石頭和木棍。

至於世界島上的其他國家，都面臨著比起中國來更多的短板。遇到的問題，比起中國來一個都不會少，崛起為超級霸權的困難程度，比起中國來更難。

所以，美國霸權衰落後，繼起的將是多極世界，世界分區治理。最終實現全球統一的，也不是通過霸權，而是文化。

而知而行

現在就說美國衰落了，誰能接棒美國來建立霸權，並且維護世界和平？這樣的提法太早了，而且太大膽了。

美國雖然有老態龍鍾的感覺，並不代表他就徹底的衰落了，他的軍事依然是最強的，經濟和科技依然是領跑的。如果美國要在世界上徹底的衰落，必須通過大的戰爭失敗（即第三次世界大戰），否則美國的地位是無法取代的。

雖然我國近年來發展迅速，但是，崛起了的中國和與美國爭霸的俄羅斯都不能替代美國。美國的雄厚軍事實力依舊是世界第一，美國在全球的同盟國是其基礎，美國的全球性戰略威力無窮，還有美國的核戰戰略嚴重地威脅全球，試問有那個國家可以贊代？

近來人們談論超越美國的呼聲很高。但是，我們也應該清楚地認清形勢，不要腦袋過熱就認為中國真正的要超越美國了。即使是超越美國也最多是GDP超越美國，而非全面的超越美國。

我們是不可能全面超越美國，人均收入還比較於美國相差甚遠，而且最終取代美國在世界上的霸權地位，也不可能全面的組織世界。

當然俄羅斯也不可能取代美國成為霸主，這個世界還真是非美國不可的。

幸福地帶2

如果美國的世界霸權衰落，世界就真正實現五常保證安全的時代，強國互相制約，又不能單獨發動戰爭，對世界和平秩序是個好的維護，世界較為公平，民主的秩序有望鞏固。只要真正能發揮聯合國的作用，世界和平秩序還是有望持久。有人擔心美國衰落世界會亂，這是錯誤認識，美國衰敗世界會更好！

51110759846

EXM？霸權維護世界和平？沃德天，題主您歷史政治都是跟體育老師學的吧。

一天到晚舉著大義打壓異己的春秋五霸，對領土的渴望近乎病態的漢唐和羅馬帝國，殖民全世界，快完蛋了還不忘滿世界煽風點火的大英帝國，您能告訴我它們哪個是以世界和平為己任的嗎？

至於美利堅合眾國，這個二戰以來發動戰爭最多，殺人也最多的國家保衛世界和平？怎麼保護的？把人殺光了世界就和平了嗎？

當今世界主流國家的和平是美國維護的嗎？難道您不知道有一種可以確保大國“互相摧毀”的小玩意叫核武器？你以為美國不想把威脅它霸權的某國炸回石器時代？它做夢都想啊，可它不敢啊，因為某國也能把它炸回石器時代啊。

霸權維護和平，哈哈哈。

關鍵字: 歷史 美國 國際