貿易糾紛的本質是美元的基礎地位

貿易糾紛的本質是美元的基礎地位。(純理論性的閒聊)

中國經濟成為世界第二,已經是沒有任何爭議了。第一和第二之間是什麼關係?有兩種可能性,一是我管你的關係,二是合作關係

1,美國希望是我管你的關係。美國有一個根深蒂固的觀念,世界的一切規則都必須是,美國優先,有利於美國利益。二戰之後,世界經濟出現過多個第二名,美國無一例外的把他們管得服服帖帖,讓他們上就上,把他們辭退了就辭退了。

以前的第二名,都是西方貿易體系裡的主要成員,必然是服從美國的安排的,不可能挑戰美國的地位。而最明顯的例子就是日本的廣場協議。廣場協議有很多爭議,但是結果是很明確的,而日本失去了世界第二的位置,而且國力由強盛轉為平緩。

2,美國的核心國力是美元。美元是世界上唯一得到全世界認可的基礎貨幣。美聯儲是全世界的央行。全世界主要貿易都是用美元結算。美國只要把美元印出來,就可以換回他想要的一切。美國要想維持美元的唯一地位,不可替代的地位,必須有能力管控其他國家的貿易規模和貿易規則。

貿易糾紛的本質是美元的基礎地位

這次毛衣站,表面上有很多原因。深圳那個倒黴公司其實就是因為給幾十個人發了獎金,最後導致國家層面的貿易糾紛,表面看不符合邏輯,實際上是必然的。因為美國要測試一下,其他國家是不是服從和遵守美國製定的貿易規則這是美國經濟強大的最重要基礎

3,我們希望是平等合作關係。在世界貿易體系裡,我們發揮特長,增強國力,形成多極化的世界。走到這一步,和美國的價值觀就不一樣了。假設世界上出現了另外一個巨頭,可以和美國平起平坐,那麼美元的地位,就不是唯一的了。

貿易糾紛的本質是美元的基礎地位

美國以後再想通過簡單印個美元就可以獲得任何的利益,那都是不可行了。

4,毛衣站的唯一目的是測試:第二名還服不服管了?你在這個大背景下考慮問題,觀察問題,就會豁然開朗。中美貿易之間不是簡單的增加進出口,讓美國得一點便宜,就可以解決的。

這涉及到誰管誰的問題,涉及到美國國家的根本利益。中美貿易出現反反覆覆的糾紛,談好的又不算了,撈了便宜又要加碼,都是在不斷的試探底線,你是不是接受服從“美國利益優先”這個基本原則。

貿易糾紛的本質是美元的基礎地位

5,我們也面臨兩難。內心希望獨立自主,是不想接受美國的各種要求,但現實上我們又沒有做好足夠的直接對抗的經濟準備。最後的結果可能是,在各領域巨大妥~協,爭取一點戰略空間和戰略時間

如果不說人話,這就是 修昔底德陷阱 現實版。



分享到:


相關文章: