很多人覺得，越理性越成熟，越理性就越不容易受傷。
這樣的思想促使很多人開始追求理性，他們勉強自己不再為了身邊的喜怒哀樂動情，看似漸漸成熟的他們，其實只是變得冷漠了而已。
壹.如果所有的故事都成為了逗號
人生就像是一場孤旅，每一次的行走，都有其獨特的風景等待人們的品讀。
既是品讀，往往就會有理性與感性的不同解讀。
感性的眼光，著落於那些觸碰心靈的感受：陪在朋友身邊去分享他的喜怒哀樂，對自己未來坐著不理性但卻足夠冷靜的暢想，面對那些即將逝去的青春，人們用感性緬懷著曾經，也用感性堅強著未來。
理性的視角，強調著冷靜的分析和切合實際需求的考量，從人與人之間利益關係的取捨到命運路上那些坎坷的拿起與放下，理性所引導的道路與其說是正確，不如說是安全。
一邊做，一邊看，一邊體會的故事背後，漸漸改變著人們的觀念和體驗。
舉個最簡單的例子，很多剛畢業的學生看待收入容易理想化，除去少部分心理成熟的學生外，大多數人都會犯眼高手低的錯誤。
但是當他們被這個社會的規矩錘鍊了一遍又一遍之後，他們的看法往往會發生翻天覆地的改變。
理性，使他們認清自己；感性，使他們相信自己會有更好的未來。
這就是理性和感性的作用，理性驅動堅持，感性樹立觀念。
貳.感性，是自我調劑的良藥
之前跟朋友討論過最近一些情感類訂閱號的特點，我們總結了三個字：
嚇唬人。
似乎稍微錯一步就會遭到很嚴重的打擊，而且對於退路這件事，總是用懦弱或是卑微等詞彙去一概而論。
作為一名答主，我也收到過不少網友的提問，對於那些因為一失足成千古恨所以一直不敢邁步的問題，我通常都會告訴他們：
對自己別太理性，因為極端的理性，就是極度的感性。
那為什麼現在很流行這種嚇人風格的文章呢？我發現，這跟現在主流思想中的危機意識有很大關聯。
階級的固化讓下層人人自危，大家拼了命的往上爬，不顧一切的改變自己，似乎只有上去了，人才能安穩的活著。
一步都不能走錯的思想似乎從“起跑線上的教育”蔓延到成年人的大小抉擇：
輸不起的人生，讓人們原本脆弱的心靈雪上加霜。恐慌性言論瀰漫在每一個人的心間，大家怕錯，所以強行理性，最終導致的結果就是看似拒絕了感性，卻被極端感性的情緒制約了思考。
“我獨自面對所有可能發生的事情。”這句出自威廉加斯的中篇小說《佩德森小子》中的評語告訴人們應該如何看待理性與感性的關係：
你要處理人生中所有的可能性，因為面對這些問題的人只有你自己，所以你更需要結合理性與感性的思考方式去處理麻煩。
理性的作用自然不必多說，而感性的作用則是調節人們在處理問題是情緒的波動：當你的心緒在過度興奮的位置上徘徊太久，你就要用感性的思考方式去讓自己平靜下來。
比如上文中面對自我實現與社會壓迫這個問題的時候，如果你過度的使用理性去思考與解決矛盾，你就會走向一個自我毀滅的極端。
而如果選用感性的方式去調劑自己，你就會發現你的人生不是隻有一種方式去面對挑戰：你可以緊皺眉頭的埋頭苦幹，也可以面帶微笑的閒時小憩。
叄.每個人都需要安慰和釋放
無論是文章還是書籍，又或是那些影視作品，安慰心靈的，寬慰現實的，在以前我們用心靈雞湯這個詞去概括。
但現在，心靈雞湯這個詞很少被提到了：很多人覺得這種雞湯太虛，沒什麼實際意義。
拋開現在創作者的水平良莠不齊和抄襲等情況的影響，心靈雞湯的作用，其實對很多人來說都是有一定意義的。
說句特別現實的話，心靈受到傷害，你身體的抵抗力就會減弱，很多疾病就是因為心裡壓力過大導致的（其中不乏很嚴重的疾病）
當心靈上得到寬慰時，我們會放鬆自己，而這種放鬆也並非是逃避現實或是否定現實，只是選擇了一種讓自己舒服一點的生活方式。
理性與感性的作用，亦是如此。
人非草木，孰能無情，喜怒哀樂，孰成孰敗？
所以，
成敗盡力，悲喜盡意。
閱讀更多 袁大島 的文章
