俞飛鴻近日在訪談節目裡的一段視頻引發不小的爭論。卦主把這期節目看了一遍，不禁感慨：中國男性只要面對熟女問題就暴露雙商，竟然問得出這麼多
“蠢問題”！
卦主這裡截取一些節目對話片段，大家一起感受一下。
首先馮唐問俞飛鴻，“一個人會覺得煩嗎？”（這種“直男帶入式”的自以為是的問題，卦主只想翻個大白眼）
竇文濤則直接問俞飛鴻：“你覺得你對性怎麼看？”（呵呵）
竇文濤又問：“你20歲時會憧憬過將來的婚姻、丈夫和孩子嗎？”
在對待婚姻問題上，雙方有了分歧，竇文濤馬上追問俞飛鴻是否感受到來自父母的壓力。（有事兒沒事兒就搬出爸媽這種騷操作也是沒誰了）
要說竇文濤、馮唐也不是沒有見識的人，可問出來這些問題特失水準。多虧俞飛鴻個人涵養到位，回答問題全程面帶微笑、語氣溫柔，如果換上幾個暴躁的姐妹，估計早就開懟（打）了！
在這裡，卦主想給俞飛鴻豎大拇指。美麗知性的她，雖然說話語氣柔和，但態度明確，觀點也夠犀利。比如她提出：“很多男人把結婚作為一種對女人的施捨，而女人大多不會這樣。”
俞飛鴻道出一個特奇葩的現象：“亞洲男性過於注重年輕這回事兒。”
卦主覺得俞飛鴻說都很對，大多數亞洲男性的欣賞水平標準始終停留在“幼齡”層面，女人剛30就被喊“老女人”。
所以為了迎合男性需求，女星一個個都爭搶著打造“少女感”，甚至連媒體也出這種價值導向的報道。
在男權社會中，在直男眼裡，30歲以上還沒結婚的女性大多被扣上“不正常”的帽子，不是懷疑原生家庭有陰影，就懷疑人家個人生活有問題，過得不快樂。但大眾對40歲不結婚的男星卻以“男神”相稱，連平常人都被說成“鑽石王老五”。
卦主覺得這種“直男癌”觀點偏激又缺乏依據。就像俞飛鴻說的一樣，人單身與否只是一種正常的選擇。無論熟男還是熟女都有很多優秀噠。
記得以前俞飛鴻接受訪談時曾闡述過一個觀點：“這就是一個男權社會，它不是那麼平等的，一個女人最自在的生活方式，是去認清這個社會狀況。”
卦主覺得在中國的女明星裡，俞飛鴻屬於那種活得特別清醒、明白的人。
跟她一樣活得透徹的女星，也有幾位。“才女”徐靜蕾，作為知名演員出過書、辦過雜誌、做過導演，想做的事兒都嘗試個遍。
在當年拍攝《有一個地方只有我們知道》時，徐靜蕾就曾表示“我不覺得人應該要結婚。”
安全感都是自己給的，“從情感上講我不需要保障，經濟上更不需要誰保障我。我不需要別人給我安全感，我挺有安全感的，我不覺得一定要有個什麼形式，那我為什麼要結婚？有什麼理由結婚？難道為了證明特別相愛就結個婚？但我生活挺圓滿的。誰規定人生角色一定要有婚姻才圓滿？”
“我覺得因為我無比相信愛情，所以我才不需要用結婚來證明。”在徐靜蕾眼中，結婚僅僅是一種形式而已。“婚姻對我來說只是一張紙，兩個人在一起感覺好就是好，不好它也捆不住。”
時代變遷，不變的是外界對熟女們的催婚行為。有錢有作品有身份的女藝人們也逃不過。無論她們自身在娛樂圈有怎樣的成績、最近在做怎樣的努力，大眾關心的只有一個問題“這麼大年紀了，到底什麼時候結婚？”
與田馥甄一樣，范曉萱每次出現在公眾場合總要被問及婚姻，對此范曉萱多次明確表示自己堅持不婚主義，“我的家人比較另類，他們都很尊重我。我的人生計劃裡沒有結婚和生小孩這兩件事的，至少到目前還是一樣，我也不會想讓小S的女兒過繼給我，我不是很熱衷於這一套，不過我很愛她的孩子。”
蔡依林出道快20年了，舞臺表現力、在樂壇的成績不需要卦主多說。但就在她與小四歲的錦榮傳出結束六年愛情長跑時，媒體又開始追問她婚姻狀況。
不過卦主覺得大家的擔心十分多餘。因為蔡依林曾經在網上分享了一篇敘述了洛杉磯前副市長的親身經歷的文章，稱“女人不要30歲前結婚”。
蔡依林還寫了這樣一段話：“姐妹們！停下來，尋找一個讓你發光發熱的興趣，並允許自己自由的展現發揮自己，無條件的愛自己肯定自己，請忙於閃耀自己！！好嗎！？所以，獨立塑造一個完整的生活吧。形成自己的觀點和興趣，不要為了一個男友而拋棄它們。”
閱讀更多 火八卦 的文章
