如何看待長沙、武漢的辦公樓空置率達50%這一現象?

川粵世紀

潘石屹做為一位著名的房地產開發商,它的數據應該是相對可靠的。長沙和武漢這兩個重點的省會城市,目前辦公樓的空置率竟然達到了驚人的50%,這確實有點叫人意外。



一直以來,大家對現時房地產的供求情況,一般都是比較趨向於一二線城市基本飽和,三四線城市嚴重過剩的看法,但沒想到,二線城市辦公樓的空置率也已如此之高。

這個情況對於現時火爆的房的產行業來講,無疑是敲響了一記警鐘。



而當前二線城市的辦公樓空置率之所以會這麼高,它大概可能有以下這些原因:

第一,供大於求、嚴重過剩,近幾年來,房地產行業太過火爆,使到新建的辦公樓太多。

第二,租金太高,一般中小型公司不堪重負,特別是一些處於創業初期的小公司。雖然存在供大於求的情況,但由於新樓盤的建造成本太高,使到租金沒法降下來。

第三,網絡發達,現在有很多網絡小公司為了節約成本,基本都採用租住宅房來辦公。

第四,中小型企業目前很多舉步維艱,部分轉型失敗的卷鋪走人。



與此同時,辦公樓空置率太高給經濟發展所帶來的隱患也是不容小視的。

根據國內外成熟的辦公樓出租市場數據可知,當空置率低於10%時是一個相對比較理想的狀態。

比如英國倫敦,即便是在1992年經濟蕭條期間,它的最高的空置率也沒有超過16%。再比如國內的一線城市北京和上海,它們在2008年國際金融危機之後,最高空置率也不曾超過25%。

跟這樣的數據相比,長沙武漢50%的空置率,確實是一個必須警惕的信號!


大海朝曦

感謝有機會回答這個問題,潘石屹在3Q城市拓展發佈會上說長沙和武漢的城市辦公樓空置率有50%,個人覺得要從兩個方面來看這個事情。

寫字樓空置率真的很高

如果潘石屹的數據沒有錯的話,那麼只能說明這兩個城市的寫字樓開發過度了,過度的開發導致企業入駐跟不上,這個肯定是一個潛在的危險,根據上圖2017年武漢寫字樓空置率達到了32.8%,到今天達到將近50%不是沒有可能。而且據相關數據顯示,截止2017年底二線城市中只有只有南京、杭州、寧波、大連四個城市的空置率在20%以下。也就是說我國大部分的二線城市寫字樓空置率都在20%以上,這就是個很大問題了,值得警惕。

潘石屹的SOHO 3Q就是為解決此問題而來的

什麼叫SOHO 3Q?簡單理解就是講空置寫字樓租下來,進行個性化升級改造,既可以面對大型公司進行出租,也可以對小微創企業進行單個辦公間進行出租。降低租用辦公樓的成本,面對更多用戶。其實潘石屹就是提出了一個解決方案,將高昂的房租進行分攤出租(類似於共享辦公室)這樣既可以掙取服務費也可以幫助一些開發商處理空置寫字樓。

既然知道了這個方案,那麼潘石屹選擇的城市肯定就有條件了。第一、寫字樓空置率得高(這樣好談價格,成本低);第二、該城市GDP總量得大,第三產業要發達(企業多這樣就會有更多的需求,有需求);第三、人均GDP得高(得有錢,租得起);當然具體到寫字樓肯定是對於區域還是有要求的,比如交通、配套等等。

綜上,寫字樓空置率高的情況確實值得大家關注和有關部門注意。像武漢、長沙這些二線城市起碼還有人願意去想方案解決,但是如果是一些三線、四線城市的話誰去解決?希望對大家有所幫助,歡迎各位留言或者關注勇勇雜談壹貳叄。


勇勇雜談壹貳叄

其實,老潘不瞭解長沙。長沙辦公室的空置率一直都高。這幾年長沙的發展有目共睹!辦公室的空置率也沒有變化太大。長沙市的經濟在服務業。旅遊和娛樂上。很多的辦公室在廠房裡或居家型的辦公室裡。這樣也節約成本和稅收!


FDSJ2018

不高!來鄭州看看!不是公司不願意去環境好的地方辦公!一是,房租物業費高的離譜,有的房租不高!每月的物業費是房租的數倍!二是,自買的辦公樓,沒有房租應該好一點!可是也要考慮到員工的便利!一個月工資三五千,還不夠在公司樓下吃碗麵!公司留不住人,只能搬走!高品質、高服務,自然是好!也的考慮下自身周邊和經濟條件!


分享到:


相關文章: